Makuasioista

[9-5 3.0t]

Mm. tuolla 9-5 osiossa on ollut keskustelua renkaitten ja vanteiden koosta... mikä näyttää hyvältä, millä taas on hyvä ajaa jne. Mielipiteitä on ollut suuntaan ja toiseen. Jotkut eivät ymmärrä, miksi hyvä auto täytyy pilata ylisuurilla vanteilla ja matalaprofiilirenkailla.

Omasta mielestäni auto saa näyttää hyvältä ja olla jämäkkä ajaa, osa tätä kokonaisuutta on riittävän suuri vanne ja sille sopiva rengastus.

Sattui tänään kyläkauppa Wihosen pihassa silmiin auto, josta piti ottaa ihan esimerkiksi kuvia...

Jos auton perä näyttää teksteineen tältä: http://i76.photobucket.com/albums/j6/9- ... G/AMG1.jpg
... ja pyörät ovat tällaiset: http://i76.photobucket.com/albums/j6/9- ... G/AMG2.jpg
... niin eikös tuo ole jo miltei pyhäinhäväistys!

[vjbremer]

No ottaen huomioon että toi on pienin kone mitä on tuohon s-sarjaan saanut, niin enmpä tiedä..

[Alihankkija]

Eli kaikki autot ensiasennus vanteilla ovat pyhäinhäväistyksiä ?

[9-5 3.0t]

No ottaen huomioon että toi on pienin kone mitä on tuohon s-sarjaan saanut, niin enmpä tiedä..

Eli, esim. 9-3 1.8i tai 9-5 2.0t mallien omistajien tulee käyttäytyä nöyrästi ajaessaan mallisarjan pienimmällä moottorilla ja varustaa autonsa enintään 15" pyörillä?

Eli kaikki autot ensiasennus vanteilla ovat pyhäinhäväistyksiä ?

Eli, tehdas asentaa kustannuksista tinkimättä parhaimman näköiset vanteet kaikkiin autoihinsa ja/tai ensiasennusvanteet ovat parhaimmat mahdolliset ja/tai ensiasennusvanteiden ulkonäköä ei saa asettaa kyseenalaiseksi?

Leikki sikseen, sormet pois pers...stä. Oletteko oikeasti - jeesustelematta - sitä mieltä, että nuo vanteet näyttävät hyviltä tuossa autossa?

[AP]

Vaikka itseltä ei löydy arvostusta mersulle pätkän vertaa, niin täytyy sanoa että on kyllä saatu laskettua auton "arvokkuus" puoleen noilla vanteilla. Noita näkee valitettavan usein.

[Famnium]

mutta tuossa on taatusti esimerkki siitä kun esim vanha mies ostaa kalliin auton ja haluaa hyvän ajettavan, se nyt vaan on niin että matalaprofiilirenkaat on perseestä ajaa ja pehmeämmän kyydin saa noilla aku ankka renkailla, valitettava totuus...

[AP]

mutta tuossa on taatusti esimerkki siitä kun esim vanha mies ostaa kalliin auton ja haluaa hyvän ajettavan, se nyt vaan on niin että matalaprofiilirenkaat on perseestä ajaa ja pehmeämmän kyydin saa noilla aku ankka renkailla, valitettava totuus...

Pehmeämpi kyyti kyllä, mutta ei todellakaan perseestä ajaa. Heittää tuohon meseen alle vaikka 17" vanteet ja soppelit renkaat niin kylläpä vaan tulee täsmällisempi ajotuntuma eikä lenua pienessä sivutuulessakaan .

[Jussi]

Leikki sikseen, sormet pois pers...stä. Oletteko oikeasti - jeesustelematta - sitä mieltä, että nuo vanteet näyttävät hyviltä tuossa autossa?

Täysin jeesustelematta ja ilman sormea ainakaan omassa perseessä:

Ihan hyvin nuo vanteet tuollaiseen maaseututaksiin sopii. Korkeampi rengasprofiilikin on varmasti paikallaan kun ajelee täyttä koulukyytikuormaa routavaurioisilla hiekkateillä.

Kait mersuun paremmankin näköisiä vanteita veholta saa, mutta ylikokoiset tarviketuningblingblinghalogeenivanteet ei oikein istu taksin alle... eikä oikein mihinkään autoon.

[VKe]

Oliks toi oikeesti AMG vai pelkkä logo...? Onhan tuossa kyllä "tarpeeksi" kumia mersuunkin mutta toiset tykkää sleepereistä...

[Money For Nothing]

Logo.... 320 ei ole aimgei.
(jos auto olisi todella amg, olisi varmaan tuo amg korvattu pelkällä 320 lapulla mikäli sleepperiä olisi haluttu)
Nopsalla googlauksella löytyi ainakin Mercedes-Benz S55 AMG (2002) sekä Mercedes-Benz S63 AMG (2001)

[Alihankkija]

Eli, tehdas asentaa kustannuksista tinkimättä parhaimman näköiset vanteet kaikkiin autoihinsa ja/tai ensiasennusvanteet ovat parhaimmat mahdolliset ja/tai ensiasennusvanteiden ulkonäköä ei saa asettaa kyseenalaiseksi?

Leikki sikseen, sormet pois pers...stä. Oletteko oikeasti - jeesustelematta - sitä mieltä, että nuo vanteet näyttävät hyviltä tuossa autossa?

Katosiko pointti jonnekkin ? Tältä foorumiltakin löytyy taatusti useampia autoja joihin on tehty jotakin muutoksia kuin vakioita, suoraan tehtaan jäljiltä. Jollekkin riittää tehdasasenteiset vanteet, joidenkin mielestä ne tehdasasenteisetkin saa heittää sulattamoon. En ole sitä mieltä, että ovat kauniit mutta ovat varmaan tarkoituksenmukaiset. Jos tuon auton kohdalla puhutaan pyhäinhäväistyksestä niin eiköhän ne ole nuo putket ja tuo badge-engineering vähän suurempia ongelmia ?

[Saabisti-76]

Eihä formuloissakaan ole matalaprofiilirenkaita....

[Tri-Lo]

Ainoat mitkä tuohon ei sovi on kyllä nuo tuplaputket ja amg-merkki, muuten ei herätä minussa fiiliksiä kumpaankaan suuntaan..

[muppelo]

siinä ei ulkonäöllisesti ole vikaa jos kumit on vähän matalampi profiiliset kuin vakiot mutta kohtuus kerjätessäkin eli yli-iso blingblingvanne ja liian matala ja kumi ei vaan miusta näytä hyvältä. Itte en todellakaan halua ajaa millään megaleveillä läskeillä jotka maksaa tuhottomasti ja hiekalla tai uraisella asfaltilla muuttuvat helvetillisiksi ajettaviksi.

[Saappi Kuski]

Jos tuonkin mersun ostaja olisi laittanut rahansa 316 bemariin niin olisi jäänyt rahaaa kunnon vanteisiin eli 19" tuumaisiin jotka joka bemarissa kuuluukin olla. Renkaissa voi sitten säästää ja ostaa pinnatut Kumhot vaikka käytettynä mustalaisilta. Jää vielä rahaa arpakuutioihinkin.