Naapurit ja SAAB

[Premium Override]

No.. taisin naapurille vihjata ohimennen vitutuksesta, yöstä ja mustasta sabasta.. olikin aika muuttaa .. harkitsen hallia johon vois ajaa auton sisään

[talvisaabisti]

minulle tuli viikonloppuna vuokra isäntä kyselemään et onko akunkengät irti jne ettei syty palamaan, kun kaasutinta vaihdoin autoon. sano et nää on vähän liian isoja remontteja tässä tallissa . Ei kuitenkaan enempiä valittanut, mut kyllä vihjaili ettei saa renkaiden vaihtoo isompaa remppaa tehä .
Kattoo nyt uskaltaako kytkimen vaihtoon ryhtyä..,tulee kuitenkin sanomista, vaikka kuin ois pahvit alla ja kaikki järjestyksessä (niinkuin tähänkin asti)

[Ristom]

Nähdäkseni auton korjaaminen on ihan normaaliin elämään kuuluvaa toimintaa. Jos autossa on vikaa, pitää se tietysti korjata.

Jos ei taloyhtiön yhtiöjärjestys, järjestyssäännöt, tai asunto-osakeyhtiölaki kiellä toimintaa ja se kuuluu normaaliin elämään, ei sitä voida kieltää. Jos siis et häiritse naapuria melulla, pölyllä, säteilyllä jne.. aiemmin luetelluilla, niin anna sen naapurin jatkaa suunsoittoa vaan ihan vapaasti. Ilman käräjäoikeuden päätöstä häätöä ei saada autoremontin perusteella tehtyä. Vuokrasuhteissa kannattaa finlexistä muutenkin aina tarkastella "Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta 31.3.1995/481", ehdoton printattava jokaiselle vuokralaiselle ja vuokraisännälle.

Autotallin osalta tilanne on vielä huvittavampi, eikö siellä muka saa suorittaa auton kunnossapitoa.. Älkää nyt viittikö.
Taitaa enempi olla taustalla naapurisi kateus, vuokralaisella monta Saabia!

[Kupari]

Luin epäuskoisena nämä kiellot ja taitavat olla jopa lain vastaisiakin. Ainut mitä mä olen kuullut on toi että pitää huolehtia vain ettei öljyt ja nesteet leviä maahan mut muuten on saanut korjata isompiakin remppoja täälläpäin.
Omakotitalossakin voi naapurit kyllä aukoa päätään jos laikka soi joten tuo maaseutu etenkin jos muulandia löytyy tontilta olisi optimi .

[rotisko]

omakotialueella on omat puolensa. jostain luin, että rälläköinti olisi hermostuttanut naapureita, niin paljon, että siitä oli käräjöity ja jotain aikarajoja olisi asetettu liian huonosti kuuluvalle melulle. toinen mistä on usein käräjöity ok-alueellakin, on koirien haukkuminen ulkona. jossain oli taas kielletty kova haukkuminen illalla ja yöllä. voiko omistamastaan ok-talosta sitten saada häädön? ainakin jotain uhkasakkoja lienee asetettu, näin muistitietona muistelen lukeneeni erinäisistä uutisista. onhan niitä häätöjäkin tapahtunut gryndereiden toimesta, kuten MOT ohjelmassa ollut tapaus NCC ja sotaveteraanipariskunta joka revittiin asunnostaan väkisin viranomaisvoimin. karseaa katsottavaa sekin oli.

http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

irwinilä ja vexi salmella oli asiasta selkeä miepipide.

[lucaf]

Tämä naapureiden vahtaaminen on ihan perisuomalainen juttu jota ei kai ole missään muualla. Taloyhtiöissä hommat menee usein täysin naurettavuuksiin. Tällä kansalla on erikoinen reviiriajattelutapa (not in my backyard -ajatteluksikin sanottu) jonka tarkoitus on vastustaa kaikkea mikä tulee liian lähelle ihmisen omaksi kokemaansa aluetta tai omien aistien ulottuville.
Väitän että jos ihminen oikeasti viihtyy oman nahkansa sisällä niin sillä ei kyllä varmasti ole mitään sitä vastaan että joku korjaa autoansa parkkiruudussa.

Amen

Ja kun meidät on ohjelmoitu vahtaamaan toisten elämää, ensin sitä vahdataan tv-ruudusta, ja loppuaika sitten ikkunaruudusta . Toisaalta jopa ymmärrettävääkin kun kulttuurista kuolee yhteisöllisyys sukupuuttoon, kommunikointi tapahtuu enää pääosin virtuaalisesti ja ihmisten seura korvataan virtuaalimaailmoilla. Ihmiset on enää ainostaan haittana toisilleen.

Joo tässä yhteiskunnassa kovin harva enää viihtyy oman nahkansa sisällä ihan syystäkin, ja sen seurauksena sitten itketään mitä pienimmistä asioista. Sen puolesta ilmastonmuutos/luonnonkatastrofi ja ihmiskunnan uudistaminen vähän viisaammalla lajikkeella on ihan tervetullut muutos

Olen kyllä itsekin ollut ajattelematon tuossa naapuri-asiassa, ja varmaan olen koetellut yhden jos toisen naapurin hermoja. nykyään harrastus on sen verran marginaalista ettei siitä enää liene häiriötä.

[Teme100]

onhan niitä häätöjäkin tapahtunut gryndereiden toimesta, kuten MOT ohjelmassa ollut tapaus NCC ja sotaveteraanipariskunta joka revittiin asunnostaan väkisin viranomaisvoimin. karseaa katsottavaa sekin oli.

Ohjelmantekijät olivat kaikessa viisaudessaan jättäneet kertomatta sen, että mummo&pappa kiristivät NCC:ltä milliä piskuisesta tontistaan ja talonrötisköstään. Ja NCC maksoi lopulta tontista ja talosta 2x mitä alunperin määrättiin. Eli oikeasti asia oli hiukan toinen mitä MOT:ssa tuotiin ilmi. Kuten tässä pari viikkoa sitten, kun Stockmanin väitettiin ajaneen konkurssiin pienen ja ah niin viattoman leipomon.

Mitä tulee naapureiden lasten leluhin yhteisellä leikkipaikalla, niin kyllä se ainakin minua hieman harmittaa. 4 rivarilla on yhteinen puisto, niin yksi perhe varaa puiston leluillaan itselleen. Kun sinne menee omine leluineen, pitää heidän lelunsa siivota ensin pois, että lapset mahtuvat hiekkalaatikkoon ja jotta lelut eivät mene sekaisin. Ja jos käy niin, että heidän leluihinsa muut lapset koskevat, tulevat heidän lapsensa heti kertomaan että "meidän leluilla ei saa leikkiä, äiti käski sanomaan!".

Sama tyyli jatkuu muuallakin, heidään pyöränsä, tavaransa, autonsa jne. ovat järjestelmällisesti siellä missä niiden ei pitäisi olla ja siitä aiheutuu väistämättä haittaa muille. Asiasta on keskuskeltu useasti, mutta vastine on aina "mitä se haittaa, te ootte vain kateellisia, hankkikaa oma elämä!"-mantraa. Heidän seinänaapuristaan on kieltämättä ikävää, että heillä on oma autopaikka kulkuväylällä osittain nurmikolla hänen ikkunansa alla. Onhan se toki raskasta kävellä 20 metriä parkkipaikalle. Pojan motocrosspyörää trimmataan takapihalla ja koeajo suoritetaan isän toimesta leikkipuistossa, onhan siellä toki hyvä pehmeä hiekka, jossa testata takarenkaan pitoa jne. He asuvat perheen äidin tädin omistamassa kaksiossa sillä aikaa, kun täti on viettämässä viimeisiä päiviään hoitokodissa. Olihan se kiva juttu, että he pääsivät tähän ilmaiseen asuntoon, kun edellisestä asunnosta tuli kenkää sellaisen pikkuasian takia kuin maksamattomat vuokrat. Mutta sekin oli vain vuokraisännän kyttäämistä ja turhaa puuttumista toisten asioihin, kun "silläkään ei sitä omaa elämää ollut"

Lapset(4kpl.) käyvät pyytämässä ruokaa, kun nälkä ja jääkaappi on kuulemma tyhjä. Samaan aikaan äippä ja iskä vetävät terassilla kolmatta tuntia aamiaista oluen ja makkaran kanssa. Aamu seitsemältä aukeaa ovi ja lapset päästetään ulos ja ilta yhdeksältä heidän päästetään takaisin sisään ja koko päivänä heitä ei vahdita millään tavalla. Kaikki mitä käsiin osuu, on luvallista lainata ja kaikkea saa tehdä. Naapureiden tavaroita saa lainata(ei tietenkään palauttaa) ja esim. aidatulta pihalta pupun voi vapauttaa häkistä ja päästää vapaaksi. Onhan se toki julmaa viatonta luontokappaletta kohtaan sellainen häkissä eläminen. Ruoka pyydetään naapureilta, tai haetaan sukulaistädiltä seuraavasta korttelista. Vanhempien omista joka viikonloppuisista "rentoutumiskeinoista" saisi aikaiseksi sen verran pitkän tarinan, että ei taida tila riittää. Onneksi sentään tulee talvi, jolloin on oletattavaa että enää ei pystytä "relaamaan" koko viikonloppua "letkeän rytmiryhmän" kanssa pihalla, kuten menneenä kesänä.

Tiiviissä yhteisössä asuminen on hiukan hankalaa, jos yksi sen osa haluaa elää omillä säännöillään. Se vaatii joustamista jokaiselta sen rattaalta ja näin omasta kokemuksesta(ja 23 muun osakkaan puolesta) voin sanoa, että silloin vasta elämästä tulee hankalaa, kun yksi ratas on selvästi rikki

[Ristom]

Jos on pääsy sähköpääkeskukselle, niin sopivalla sähkökatkolla esim. klo 21-23 luulisi bileiden laantuvan.. Pääsyä harvemmin riviasukkaalta löytyy, mutta hallituksen pj:llä voipi löytyä.

Toki on asiallinenkin keino lopettaa osakehuoneistossa elämöinti. Taloyhtiö voi haltuunottaa omistusasunnon. Suosittelen.

[lucaf]

Tiiviissä yhteisössä asuminen on hiukan hankalaa, jos yksi sen osa haluaa elää omillä säännöillään. Se vaatii joustamista jokaiselta sen rattaalta ja näin omasta kokemuksesta(ja 23 muun osakkaan puolesta) voin sanoa, että silloin vasta elämästä tulee hankalaa, kun yksi ratas on selvästi rikki

heh, aika kokemus tuokin . juu eipä tästä itsekeskeisyyteen taipuvaisesta ihmiskunnasta enää niin vaan valmenneta yhteisölliskelpoista

kun se on haasteellista jo nettifoorumillakin

[Premium Override]

4 vuotta talossa asunut ja yksi ainoa pariskunta valittanut kaikesta mistä pystyy. Yhden nootin olen jopa ansainnu soittamalla musaa keskellä yötä ja lujalla(vitutti toi kyseinen natsi naapuri) siitäkään muut eivät valittaneet kun ei ole jokapäiväistä. Syynä häätöön on laajamittainen autoremontti jota jatkettu kielloista huolimatta(yritetty tehostaa poliisi voimin mut ei esittämällä esim. papereita mahd. kiellosta.. ei kuulemma tarvi) Oja on myös uhkaillu talon asukkaita (natsi tuli syyttämään heidän auton kolhimisesta työkaluilla jälkiä ei näkynyt kun oli jo muka korjattu sanoin että tampere vaarallinen paikka noin öisin) Oja soittanut musiikkia häiritsevällä voimakkuudella,joten järjestyksen säilyttämiseksi yhtiön tiloissa on ojan vuokrasopimus purettava tai yhtiö harkitsee osakkeen haltuun ottoa kolmeksi vuodeksi yhtiön hallintaan. Eihän tää menis läpi edes leikki oikeudessa. Mutta kaiken tämän pystyy järjestämään hallituksen jäsen jolla ei koskaan ole ollut mieleistään elämää, potkimalla kännipäissään muiden jäsenien ovia. Sitä EI KUKAAN jaksa en minäkään, joten helpompi muuttaa.

[Saappi Kuski]

Temen naapureina kuulostaa elävän varsin hmm. "eläväinen" perhe. Tunnistan kyllä ihmistyypin nuoruusvuosien ajoilta. On tuossa tarinassa kaiken asian seassa pientä naapurikyttäämisen siementäkin havaittavissa jos tällainen kommentti sallitaan mutta se on ihan inhimillistä että kun jonkun tyyli alkaa ärsyttämään niin piakkoin sitten siinä ärsyttää kaikki.
Lasten aliravittuna pitäminen on kuitenkin viranomaisasia ja tässä kohtaa pitää löytyä sitä yhteisöllisyyttä ja aktiivista välittämistä eikä tyytyä pelkästään jupisemaan asiasta muiden kanssa postilaatikolla.
Jotkut puhuu että ihmisellä olisi kaksi minä, työminä ja kotiminä. Olen melkeinpä valmis allekirjoittamaan tuon. Välillä nimittäin tuo taloyhtiön hallituksen touhu on sellaista että aika usein on tullut mieleen että mitenkähän nuo hoitaa näitä asioita työpaikoillaan. On se sen verran härskiä vääntämistä, vääristelyäkin ja omaan pussiin pelaamista pahimmillaan. Lievästi kärjistäen sanottuna välillä tuntuu siltä että taloyhtiössä olemme vihollisia kun taas töissä pyritään tekemään yhteistyötä että asiat sujuu hyvin. Molemmissahan kuitenkin pitäisi olla sama päämäärä, eli yhteisen edun tavoittelu.

[Teme100]

Temen naapureina...

Totta, kun häirikköstatus on saavutettu ja joustavuus on ulosmitattu, niin kaikki häiriö noteerataan. Mutta toki tähän vaikuttaa se, että häiriö on käytännössä päivittäistä, eikä ajoittaista tai edes joskus tapahtuvaa.

Se ei valitettavasti pidä paikkaansa, että asiaa olisi ratkottu vain postilaatikolla. Mukana ovat olleet niin sosiaaliviranomaiset, diakonit, koulukuraattori, perheneuvola, poliisit ja asunnon omistaja. Tulos vain on käytännössä nolla. Asia alunperin lähtikin liikkeelle taloyhtiössä asuvan sosiaalialan ammattilaisen havaintojen perusteella juuri lasten osalta. Taloyhtiön(hallitus+isännöitsijä) toimesta heitä on lähestytty kehotuksen omaisesti alussa, mutta ilman vastakaikua. Heille on kyllä tehty asiallisesti selväksi mikä on väärin ja mihin pitäisi saada muutosta. Tilanne ei siis ole ollut 23 vs. 1, vaan todellakin on pyritti neuvottelemalla päästä sopuratkaisuun ja asumisrauhan turvaamiseen kuten myös heidän oman elämänsä ns. raiteelle palauttamiseen. Perhe on muutenkin ollut aiemmin tekemisissä sosiaaliviranomaisten kanssa ja he ovat käytännössä tuttuja jokaisen instanssin kanssa, mikä asiaa voi käsitellä. Asiaa on siis käsitelty tavallaan kahdella rintamalla ja me asukkaat olemme koittaneet vain odotella, että jotain editystä tapahtuisi ammattilaisten osalta. Mutta kun ammattilaisetkaan eivät saa suuntaa käännetyksi parempaan, niin yksittäisen(tai joukon) naapureita tilanne ei ole sen parempi, päinvastoin. Pitää vain koittaa sietää ja ymmärtää.

Huoneiston haltuunotto on yksi vaihtoehto, jonka toteutumisen todennäköisyys kasvaa koko ajan. Tähän mennessä siihen ei ole puututtu, koska asunnonomistaja on ollut hyvin pidetty taloyhtiössä ja haluaa nyt auttaa elämän sivupoluille joutunutta kummityttöään. Ja hän on tehnyt selväksi, että hän ei kummityttöään ja tämän lapsia ulos heitä. Hän toivoisi itsekin, että tilanne rauhoittuisi ja he saisivat elämänsä kuntoon. Hänen vuokseen me asukkaat olemme suhtautuneet tilanteeseen normaalia kärsivällisemmin. Jos tuntematon perhe olisi toiminut samoin, heidät olisi jo häädetty/haltuunotto käynnistetty.

Nyt vain alkaa pikkuhiljaa mitta täyttymään, koska vaikka kuinka joustettaisiin ja ymmärrettäisiin, niin tulos on sama. Mikään ei muutu, ja mitään halua ei taida ollakaan.

[Ristom]

Hyssytellä saa maailman tappiin, viattoman ja väärinymmärretyn esittäminen tulee näillä luonnostaan.. Huoneisto haltuun vaan.

[Korruptio]

Hyssytellä saa maailman tappiin, viattoman ja väärinymmärretyn esittäminen tulee näillä luonnostaan.. Huoneisto haltuun vaan.

Näinpä. Noita saakelin häirikkö-teeskentelijöitä ja toisten kustannuksella loisivia kyllä riittää maailmassa ja aina kysyttäessä joku muu on syyllinen siihen olotilaan ja itsellä ei ole muka vastuuta eikä "voimia" korjata asiaa. Niin se vaan valitettavasti menee että jos ei hommiaan itse korjaa niin ei niitä korjaa kukaan muukaan vaan touhu jatkuu hamaan loppuun saakka omalla painollaan.

Miksipä toisaalta olisikaan motivaatiota korjata asioita kun yhteiskunta todennäköisesti hoitaa elannon pöytään, maksaa juoksevat kulut ja huolehtii siitä ettei ryyppykavereistakaan tule pulaa keskellä päivää kenenkään työssäkäynnin takia. Tuommosta menoa suoraan sanottuna vituttaa katsella jos sattuu omaan naapurustoon. Asunto vaan minunkin mielestäni äkkiä taloyhtiön haltuun ennenkuin tilanne on siinä pisteessä että muut osakkaat alkaa miettiä omankin luukun vuokraamista jollekin epämääräiselle porukalle tai kaupungille. Sen jälkeen suunta on vain alaspäin ja mainetta on aika hankala palauttaa ja jälkiä saa siivota pitkään. Joskus tuommoiset spedet alkavat vielä "aiheettoman vainoamisen" seurauksena hajottamaan paikkoja kostoksi mikä aiheuttaa suurta nautintoa yhtiövastikkeiden nousun muodossa.

[Minuteman]

Hyssytellä saa maailman tappiin, viattoman ja väärinymmärretyn esittäminen tulee näillä luonnostaan.. Huoneisto haltuun vaan.

No jotta nyt ei menisi täysin yksipuoliseksi vastakkainasetteluksi tyyliin osakkeenomistajat vs. vuokralaiset, ja muutenkin, niin kyllä tuon itsensä marttyyrisoimisen kyseenalaisen taidon hallitsee myös hyvin moni kerrostalo- rivitalo- tai mikä tahansa naapurustokyttääjä.

Kieltämättä on joskus käynyt mielessä tietynlaiset toimenpiteet moisille yksilöille, mutta oikeastaan nämä kyttääjät ovat jo rangaistuksensa saaneet, nimittäin tuomittuina "elämään" oman elämänsä ihmisinä joita osaa sitten vaivata kaikki maailman asiat ja muiden tekemiset, oikein yöunien ja mielenrauhan kustannuksella. Oikeastaan he eivät edes elä omaa elämäänsä vaan tuhlaavat ainoata aikaansa muiden ihmisten tekemisten kautta "elämiseen" ja siitä elämöimiseen.