Ja mitäs vielä kiellettäisiin..?

[Jussi]

Ja poistetaan.......
http://www.siemens.fi/portal.nsf/all/CD ... 19006912D9
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... sort=false

Ihmisen tyhmyys on täysin rajatonta... ituhipit vievät taas kerran meidän päättäjiämme kuin mätää kukkoa.

Kukahan tästäkin hyötyy.

[Frostwind]

Ihmisten tyhmyys voitaisiin kieltää ensimmäisenä

[Henri S]

Ja muistaakseni Ranskalaiset otti tästä herneen nenäänsä,


Heidän mielestään tämä pitäisi poistaa koneiden kyljistä.....( lipusta )

Tuo aiheuttaa närää jo Ahvenanmaalla. Taannoinhan joku jenkkiharrastelija maalasi autonsa samoihin väreihin jotka isosänsä Brewster-hävittäjässä olivat sotien aikana. Luonnollisesti myös tuo sininen hakaristi löyty autosta aika selvästi. Oli ålantilaiset meinanu pistää äijän putkaan tmv. kun oli erehtynyt heidän saarelleen harrasteautoilemaan... Miksihän CCCP- tunnukset ei aiheuta samanlaista närää ihmisissä? Vai onko syyt vaiennettu pakkotyöleireille Siperiaan ja ties minne?

[VVV]

Tänne saa näköjään kirjoitella huolestuttavan usein...

Monet suositut ilotulitteet joutuvat pian kieltolistalle. EU-direktiivin mukaisella lailla aiotaan kieltää muun muassa miniraketit eli niin kutsutut kissanpierut, pienet roomalaiset kynttilät ja Thunder King -nimellä tunnetut, tähtipommin tyyppiset ilotulitteet.

...

- Pienet ilotulitteet aiheuttavat paljon ongelmia, koska niitä vähätellään ja käytetään tahallisesti väärin. Toisaalta markkinoilta halutaan poistaa myös suuret raketit, joissa on suuri isku- ja räjähdysenergia, Roudasmaa sanoo.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... oru/122729

[Jussi]

Tuo ilotulitejuttu on täysin käsittämätön... mikä jumalauta ihmisiin on oikein mennyt..

Omassa lapsuudessani kiinareita sun muita sai ympäri vuoden ja niitä ostettiinkin ympäri vuoden ja tehtiin kaikkea kehittävää... räjäyteltiin koottavia ja järjestettiin muovisotilaille autenttisia tykistökeskityksiä. Maakunnassa kun oltiin niin jos ei rahat riittäneet kaupan paukkuihin niin aina löytyi jostain hiltin paukkuja tai vanhat mustaruutipurkin pohjat. Kukaan ei saanut mitään halvauksia vaikka välillä vähän paukkui, jos jonkun koira tai kissa oli paukkuarka tajusi omistaja itse että vika ei ole paukuissa vaan elukassa, kenenkään mieleen ei tullut että hullu sarjamurhaaja varmaan kohta ampuu kaikkia tykillä kun pauke jo kuuluu... kaikille oli selvää että se on pikkupoikien hommia, pojat saivat olla poikia.

Toista se on nyt... ammut raketin hieman ennen määräaikaa niin jo on hermoheikoimmat vaatimassa karhuryhmää paikalle. Kaikki on olevinaan niin jumalattoman vaarallista... ennen isät osasivat opettaa pojilleen miten paukkujen kanssa pelataan, mutta nyt ilmeisesti ei. Jos jonkun paukkuarka piskii saa angstin niin se oikeuttaa omistajan vaatimaan kaikenlaisen ilotulittamisen ehdotonta kieltämistä. Kohta varmaan joku psykologitäti, joka pitänyt liian pitkään liian kireää kukkahattua, julistaa että terveet ihmiset eivät ilotulita.

Mikä jumalauta ihmisiä vaivaa...

[SS]

Ehkäpä ihmisillä oli silloin ennen enemmän järkeä. Nyt poltetaan ilotulitteilla kouluja, autokatoksia, roskiksia ja tungetaan räjähteitä kännissä toisten suuhun. Samoin esimerkiksi roomalaisia kynttilöitä sohitaan minne sattuu keskellä väkijoukkoa tajuamatta lainkaan mitä noilla voi saada aikaiseksi. Tuskin meno on ihan tuollaista aikoinaan ollut, en enää rinnastaisi nykyistä meininkiä pikkupoikien kolttosiin

[Jussi]

Ehkäpä ihmisillä oli silloin ennen enemmän järkeä. Nyt poltetaan ilotulitteilla kouluja, autokatoksia, roskiksia ja tungetaan räjähteitä kännissä toisten suuhun. Samoin esimerkiksi roomalaisia kynttilöitä sohitaan minne sattuu keskellä väkijoukkoa tajuamatta lainkaan mitä noilla voi saada aikaiseksi. Tuskin meno on ihan tuollaista aikoinaan ollut, en enää rinnastaisi nykyistä meininkiä pikkupoikien kolttosiin

Niin no... jos nykymeno on oikeasti kamalampaa kuin ennen niin myös siihen sopii sama ihmettely: Mikä jumalauta ihmisiä oikein vaivaa?

[9000CD23T]

Maakunnassa kun oltiin niin jos ei rahat riittäneet kaupan paukkuihin niin aina löytyi jostain hiltin paukkuja tai vanhat mustaruutipurkin pohjat. Kukaan ei saanut mitään halvauksia vaikka välillä vähän paukkui,

Niinpä....kyllä tuon sitten tunsi takapuolessaan kun koivuniemen herra tuli
illalla kylään.
Tämä koivuniemen herra vähän nosti tuota kynnystä ruveta tekemään yleensäkkään
mitään kolttosia...

[3J]

Maakunnassa kun oltiin niin jos ei rahat riittäneet kaupan paukkuihin niin aina löytyi jostain hiltin paukkuja tai vanhat mustaruutipurkin pohjat. Kukaan ei saanut mitään halvauksia vaikka välillä vähän paukkui,

Niinpä....kyllä tuon sitten tunsi takapuolessaan kun koivuniemen herra tuli illalla kylään.
Tämä koivuniemen herra vähän nosti tuota kynnystä ruveta tekemään yleensäkkään mitään kolttosia...

No niinpä. Nykyään ollaan sitten käräjillä tai vähintään sosiaalitanttojen hampaissa jos koivuniemen herra erehtyy kyläilemään. Varmaan jo pelkkä kyseisen herran mainitseminen jälkikasvun kurissa pitämiseksi täyttää laittoman uhkauksen tunnusmerkit.

[mursu]

Lapset saa tehdä nykyään aivan mitä huvittaa pienestä asti, ja sitten kun niistä tulee jossain vaiheessa ongelmanuoria niin syyttävä sormi osoittaa kaikkia muita paitsi itseään

Mikä saatanan muoti nykyään on tehdä autotiestä lapsien leikkipaikkoja? Ei voi kun ihmetellä, kun töistä tullessa joutuu välillä odottamaan että nämä tulevaisuuden toivot saa raahattua sählymaalinsa, hyppyrinsä, kuormalavat yms skeittiramppinsa pois autojen edestä? Mitä helvettiä? Omassa lapsuudessa oli perse mustana viikon jos meni postilaatikkoa pidemmälle koheltamaan (asuttiin silloin ok-talossa). Toisaalta, taloyhtiön pihalla lukee joka paikassa. "seinän vieressä, seinää vasten yms. pelaaminen kielletty" ettei vaan jää elämisen jälkiä kallisarvoisiin SEINIIN?! Mitä vittua?

Parikyt vuotta sitten kun kuljin tuota samaa koulutietä, oli rajoitus 60km/h eikä kävelytiestä tietoakaan, ja hyvin päästiin, enkä muista ikinä kenenkään edes meinanneen jäädä auton alle (tässä vaiheessa pitäisi varmaan myös kertoa että molempiin suuntiin oli ylämäki, pikkusisaret selässä ja pakkasta -65c kesälläkin). Nyt on kävelytie molemmin puolin, liikennevaloja, hidasteita ja 30-40km/h rajoitukset ja silti pitää viedä tuo 100m-1500m matka lapset autolla/linja-autolla kouluun ettei vaan mitään pahaa tapahdu.

Menee vähän ilotulitusasian vierestä, mutta voisin veikata että sama kuri ja järjestys toimii silläkin saralla.

Jos joskus saan jälkikasvua, niin jossen enää silloin muista/ymmärrä niin muistuttakaa että hakkaan koko perheen mustaksi kerran viikossa, vaimo ja koirat vaan sen takia ettei totuus pääse unohtumaan

[VVV]

Topicin aihe on suomalaisen ironinen; suomikaamme lisää itseämme, jotta kärsisimme pidempään itse rakentamaamme helvettiä.

...

Olit sitten jurrissa tai et, enpä olisi paremmin voinut itse kiteyttää ajatuksiani. Koko tekstiä en raaskinut lainata, mutta harvinaisen asiaa se oli alusta loppuun. Ainut, mistä ehkä voisi kritisoida on "turvallinen yhteiskunta". Sellaista kun ei ole, eikä tule. Ikinä.

[Raimo Miettinen]

Täällä on mm asetettu tavoite alle 250 liikennekuolemaan vuosittain vuodesta 2010 alkaen. Ihmisten liikkumista ja liikkumisvapautta rajoitetaan tuon poliittisen (huom! ei siis älyllisen) tavoitteen vuoksi.

Muistanko väärin, mutta onko asiasta tehty periaatepäätös, että aikanaan kukaan ei kuole liikenteessä? Vai oliko kysymyksessä sittenkin Ruotsin malli? Tuollaisessa niiden viimeisten kuolemien estäminen tulee todella kalliiksi.

[Rommitommi]

Eiköhän liikennekuolemissa tule pyrkiä nollatoleranssiin ihan lähtökohtaisesti, vaikka se ei mitenkään mahdollinen tavoite tällä hetkellä (tai koskaan) olisikaan.

Ruotsin tiethän olivat juuri julkaistussa selvityksessä huomattavasti turvallisempia kuin Suomen, joten parannettavaa kyllä löytyy!

[Tume34]

No ei nyt sotketa sentään koulusurmia ja itsemurhia kun puhutaan liikenneturvallisuudesta. Ne on ihan toinen puheenaihe sitten erikseen, ei mitään järkeä lähteä sotkemaan koko pakkaa.

[VKe]

Täällä on mm asetettu tavoite alle 250 liikennekuolemaan vuosittain vuodesta 2010 alkaen. Ihmisten liikkumista ja liikkumisvapautta rajoitetaan tuon poliittisen (huom! ei siis älyllisen) tavoitteen vuoksi.

Muistanko väärin, mutta onko asiasta tehty periaatepäätös, että aikanaan kukaan ei kuole liikenteessä? Vai oliko kysymyksessä sittenkin Ruotsin malli? Tuollaisessa niiden viimeisten kuolemien estäminen tulee todella kalliiksi.

Oliko jossain lehdessä että Ruotsin liikenne olisi yksi turvalisimmista. Tai siis että kolareiden määrä olis erityisen vähäinen suhteessä liikennemääriin.

Mikäs meitä estäs ottamasta mallia Ruotsista ??