Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Yleinen autoiluun ja liikenteeseen liittyvä keskustelu.
Avatar
9000CD23T
"Team Ylläpito"
"Team Ylläpito"
Viestit: 7571
Liittynyt: Pe Heinä 02, 2004 12:45
Paikkakunta: ex Jyväskylän MLK
Viesti:

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja 9000CD23T »

– Emme vielä tiedä, kuinka moni ihminen näitä palautuksia tulee lopulta saamaan.
Tuskinpa mitään tulen saamaan, jäi se valituskin tekemättä.
Eilen joku asianajaja pähkäili televisiossa juuri näitä jotka eivät ole sitä valitusta
tehneet, että heillekkin tämä väärin peritty ALV pitäisi palauttaa.
Ja väläytteli jo jotain oikeustoimia valtiota vastaan.
No tavallaanhan tuo on jonkinsortin rosvoamista.
Minkähänlainen sotku tästäkin tulee......

*ja artisti maksaa*

Ennen 19.3.2009 toimitettujen ajoneuvojen verotusten oikaisu

Tuomiolla on myös takautuvia vaikutuksia autoverotuksiin, jotka on tehty vuosina 2006 - 2009. Niiden autoverovelvollisten, jotka eivät ole olleet arvonlisäverovelvollisia, veropäätökset oikaistaan ja heille palautetaan autoverolle kannetun arvonlisäveron määrä. Erillistä oikaisu- tai muutoksenhakuvaatimusta ei tarvitse tehdä, vaan Tulli pyrkii hoitamaan oikaisut viranomaisaloitteisesti.

On huomattava, että palautus ei koske autoverolle kannettua varsinaista arvonlisäveroa. Siten palautusta ei voi vaatia esimerkiksi kuluttaja, joka on hankkinut ajoneuvonsa autokaupasta.

Tulli antaa asiasta tarkempia ohjeita viikon 13 alkupuolella.
900i-5D Combi Coupe-84*/900i-4D Sedan-86*/900i-4D Sedan-88*/9000CD 2.3T-91*/OG9³SE-01 RE85STG1
(*=ex) #2060#
Saappi Kuski
"Hölösuu"
Viestit: 3011
Liittynyt: Su Kesä 20, 2004 17:39

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Saappi Kuski »

Virkamiehen mielivallalla ei taida olla mitään rajoja eikä vastuusta ole tietoakaan. Nämä sotii veronmaksajia vastaan veronmaksajien rahoilla ja maksattavat typeristä päätöksistään veronmaksajien lompakosta korvauksia korkoineen ja vain siksi että luulevat olevansa jumalia jotka saa päättää mitä tahansa vaikka on selvät lait ja asetukset JA vielä ennakkopäätös toisesta EU maasta niinkuin tässäkin asiassa. Jos tuollaista touhuaisi missä tahansa hommassa yksityisellä sektorilla niin olisi aika nopeasti monon kuva takapuolessa ja syytteet niskassa. Suomen valtio leikkii Neuvostoliittoa jossa kansalaiselle saa tehdä aivan mitä hyvänsä. Helpotti, kiitos.
9000CS 2,3
Avatar
mike
"Hölösuu"
Viestit: 1641
Liittynyt: To Touko 08, 2003 08:39
Paikkakunta: Oulu

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja mike »

Saappi Kuski kirjoitti:Virkamiehen mielivallalla ei taida olla mitään rajoja eikä vastuusta ole tietoakaan. Nämä sotii veronmaksajia vastaan veronmaksajien rahoilla ja maksattavat typeristä päätöksistään veronmaksajien lompakosta korvauksia korkoineen ja vain siksi että luulevat olevansa jumalia jotka saa päättää mitä tahansa vaikka on selvät lait ja asetukset JA vielä ennakkopäätös toisesta EU maasta niinkuin tässäkin asiassa. Jos tuollaista touhuaisi missä tahansa hommassa yksityisellä sektorilla niin olisi aika nopeasti monon kuva takapuolessa ja syytteet niskassa. Suomen valtio leikkii Neuvostoliittoa jossa kansalaiselle saa tehdä aivan mitä hyvänsä. Helpotti, kiitos.
No saihan valtio aika hyvin korotonta lainaa noilla verorahoilla kun niistä tuskin tullaan maksamaan mitään korkoja tai vahingonkorvauksia. Eikä nyt toisaalta minusta tarvikkaan maksaa. Eiköhän jokainen kuitenkin ole vapaaehtoisesti sen autonsa ulkomailta tuonut jos on.
Mutta aika kaukaa haetulta tuntuisi jos yksittäinen virkamies joutuisi tämän takia "vaikeuksiin". Ei ne tämmöiset verolinjaukset nyt varmasti ihan yhden ja ainoan miehen käsialaa ole, vaikka jotain työryhmää tai virastoa johtaisikin.

Ei sillä palautuksia minäkin odottelen...
Saabin omistaja vuodesta -90
900i16 -89, 507+ tkm
NG 9-5, -11 Vector TiD4
#334
V.J.S
"Hölösuu"
Viestit: 8089
Liittynyt: Ti Heinä 15, 2003 06:09
Paikkakunta: Ihmiskunnan kehto: Paippinen

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja V.J.S »

mike kirjoitti: Mutta aika kaukaa haetulta tuntuisi jos yksittäinen virkamies joutuisi tämän takia "vaikeuksiin". Ei ne tämmöiset verolinjaukset nyt varmasti ihan yhden ja ainoan miehen käsialaa ole, vaikka jotain työryhmää tai virastoa johtaisikin.
Sen verran mitä nyt Tuulilasin keskustelupalstoilta olen tavaillut (ilmeinen totuus siis :wink: ), niin nimenomaan tuo Kuitunen, jonka mussutuksiin Jaska linkkasi tuolla ylempämä, on pyörittänyt koko showta. Eli ns. vastuunkantaja-poliitikot on ollut ympäripuhuttavissa olevia ja aiheesta tietämättömiä ummikkoja, joita tuo Kuitusen poppoo on vienyt kuin pässiä narussa. Muutenkin tuolla Kuitusen "byroolla" on kuulemma ollut vissiin jonkin sorttista savustusta ja työpaikkakiusaamista, jos joku on kehdannut esittää Ison K:n kanssa eriäviä mielipiteitä.

Se pistää oikeasti miettimään, että ukko on todellakin ollut 30 vuotta likimain samassa virassa. Siinä ajassa kerkiää rakentaa aika vahvan hyvä-veli verkoston aisankannattajakseen.
-Ville
-Ford Kuga Vignale 2.5 PHEV -20
-A6 Avant 2,7T Biturbo Q -01 TipTr, status: ajokiellossa.
-Luottopeli Audin porsiessa: Pösö 307 1.6 -03 ja pihakoristeena Saab 900 T8 5D -84
Poikarukka
"Hirsch"
Viestit: 893
Liittynyt: To Touko 10, 2007 16:17
Paikkakunta: Porvoo

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Poikarukka »

Olikos tuo nyt niin ettei auto firmat maksaneet tuota alvia. Jos näin niin hyvä, mutta jos palautuksia liikkeille niin aika persiistä jos asiakkaalta otettu auton hinnassa alvit ja sitten verottaja hyvittää. Näin ei kuitenkaan tainnut asia olla, eihän..

Näyttää tulevan nuo 06-09 tuotujen autojen korvaukset ilman erillisiä hakemuksia, mutta kyllä nuo aiemmatkin pitäisi maksaa. on se kummaa että olet verorikollinen kunnes toisin todistat kun kyseessä henkilö, mutta ei toimi toiseen suuntaan? Ja korko kans.. mikähän se korko on? Saisi tulla samalla suhteella kuin kela perii opintotukia se 15%. Kyllä valtiolla suurempi vastuu täytyy olla lakien asettajana ja niistä vastaamisessa. Eihän näistä juuri ole voinut valittaakaan kun valitus tulee pohjata lakiin.. ja kun laki onkin yhtäkkiä väärin niin miten lainkuulianen pullianen voisi ollut keksinyt valittaa aiemmin. Ihan vain varmuuden vuoksiko tässä pitää joka asiasta laittaa valitus vetämään vastaavan varalta!? Ja vaikka olisitkin valittanut, niin se on jo käsitelty ja palautettu aiheettomana... "Suomi on paska maa..." -Pentti Köyri, kummeli Jackpot.

Ja mikä hemmetin oikeus on kohdistaa verot autoilijoihin. Ei ole oikein tasa-arvoa, että joudut maksamaan autosta käsittämättömiä summia eikä autoilun veroista tule kun tyyliin 10% takaisin käyttäjälle. Pitäisi joku suhteellisuus tuossakin olla. Kuitenkin auton omistava ihminen on työssä kävyvä (kun varaa autoon) niin hän maksaa jo tuloissa suurempia veroja lähtökohtaisesti. Aletaan vaikka verottaa polkupyöräiliöitä tai punasta pipoa käyttäviä. Kornii niin vietävästi..
Raimo Miettinen
"Hölösuu"
Viestit: 1723
Liittynyt: Ma Heinä 12, 2004 18:45
Paikkakunta: Raum
Viesti:

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Raimo Miettinen »

V.J.S kirjoitti:Se pistää oikeasti miettimään, että ukko on todellakin ollut 30 vuotta likimain samassa virassa. Siinä ajassa kerkiää rakentaa aika vahvan hyvä-veli verkoston aisankannattajakseen.
Joku vetäissyt adressin pystyyn, joten nimeä alle jos harmittaa.
http://www.adressit.com/tullinkuitusellepotkut
#3058 | Auto: k u v a t | v i d e o t
Avatar
9000CD23T
"Team Ylläpito"
"Team Ylläpito"
Viestit: 7571
Liittynyt: Pe Heinä 02, 2004 12:45
Paikkakunta: ex Jyväskylän MLK
Viesti:

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja 9000CD23T »

Jihaa....tästä se lähtee.
Mielestäni vahinkoa kärsineet voisivat myös tehdä tutkintapyynnön poliisille, jolloin poliisin tehtäväksi jäisi tutkia, onko asiassa syyllistytty rikokseen. Rikoksena tulisi kyseeseen esimerkiksi törkeä petos, koska valtio tulkitessaan EY-tuomioistuimen päätöstä tahallisesti virheellisellä tavalla, tavoittelee huomattavaa aiheetonta hyötyä ja aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa, (noin 80 miljoonaa euroa). Koska summa on niin suuri, asiassa tultaisiin luultavasti antamaan vastuullisille maksimirangaistus; 4-vuotta vankeutta.
http://www.autovero.fi/phpbb2/viewtopic ... 7535558cb2
900i-5D Combi Coupe-84*/900i-4D Sedan-86*/900i-4D Sedan-88*/9000CD 2.3T-91*/OG9³SE-01 RE85STG1
(*=ex) #2060#
Avatar
jkuisma
Matalapaineturbo
Viestit: 157
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2003 12:59
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja jkuisma »

Olikos tuo nyt niin ettei auto firmat maksaneet tuota alvia.
Ei ollut.
Mjaa. Autoliikkeetkin maksoivat tuomansa auton verotuksen yhteydessä tämän "ei-arvonlisäveron". Saivat kuitenkin tehdä tästä "ei-arvonlisäverosta" vähennyksen ALV:llisistä myynneistään.

Eli faktisesti autoliikkeet saivat "anteeksi" tuon veron. Maahantuonut yksityishenkilö kärsi veron nahoissaan. Tässä on koko tuon EY-tuomioistuimen tuomion juoni: syrjittiin yksityisiä tuojia jobbareiden kustannuksella.
Jäsen #745 - 900 TurboS vm. 1993: museorekisterissä sekä 900 TurboS cabriolet vm. 1994: viimeisiä valmistettuja, museointi 2024. http://www.kuisma.net/saabcabrio/
snuggles
"Hölösuu"
Viestit: 1140
Liittynyt: Ma Marras 29, 2004 07:45

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja snuggles »

Saapa nähdä, miten käy tuossa ennen -06 tuotujen hommassa.
Siellä ne olisi omatki 22% kiinni...
V.J.S
"Hölösuu"
Viestit: 8089
Liittynyt: Ti Heinä 15, 2003 06:09
Paikkakunta: Ihmiskunnan kehto: Paippinen

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja V.J.S »

mike kirjoitti:No saihan valtio aika hyvin korotonta lainaa noilla verorahoilla kun niistä tuskin tullaan maksamaan mitään korkoja tai vahingonkorvauksia.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... sort=false

Eli ei ollut korotonta lainaa, ilmeisesti 2.5% korko maksetaan palautuksille.

Itselläkin 2003 keväällä tuodusta vajaan tonnin verran ALVeja vai mitälie ELVejä maksettu, valitus tuli onneksi tehtyä ja olipa siinä valituksessa vielä erikseen vaadittu perityn ALV/ELVin takaisinmaksamista 8)
Eli tässä ehkä jopa lähimmän viiden vuoden sisään voi olla rahaa tulollaan :lol:
-Ville
-Ford Kuga Vignale 2.5 PHEV -20
-A6 Avant 2,7T Biturbo Q -01 TipTr, status: ajokiellossa.
-Luottopeli Audin porsiessa: Pösö 307 1.6 -03 ja pihakoristeena Saab 900 T8 5D -84
Poikarukka
"Hirsch"
Viestit: 893
Liittynyt: To Touko 10, 2007 16:17
Paikkakunta: Porvoo

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Poikarukka »

Mitäs se inflaatio olikaan... eli "korotonta" siinä mielin ettei lainaaja saa kuin omansa verran ostovoimaa (eikä taida olla edes sitä?). Aika härskiä hommaa minusta.

Viivekorko taitaa olla se mitä tässä haetaan. Valtio tekee tietoisen ratkaisun minusta tässä ja olisi aihetta vieläkin valittaa. Milloin tulkitaan palautukseksi ja milloin viivästyneeksi... Onneksi en ole lakia lukenut joten varmaan joku viisaampi tämä osaa selittää miksi näin. Miksei toimikaan toisin päin eli valtio jättää "verot rästiin" useaksi vuodeksi
JouniCSE
"Hölösuu"
Viestit: 1590
Liittynyt: Ke Heinä 09, 2003 18:03
Paikkakunta: Kangasala

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja JouniCSE »

V.J.S kirjoitti:
mike kirjoitti:No saihan valtio aika hyvin korotonta lainaa noilla verorahoilla kun niistä tuskin tullaan maksamaan mitään korkoja tai vahingonkorvauksia.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... sort=false

Eli ei ollut korotonta lainaa, ilmeisesti 2.5% korko maksetaan palautuksille.

Itselläkin 2003 keväällä tuodusta vajaan tonnin verran ALVeja vai mitälie ELVejä maksettu, valitus tuli onneksi tehtyä ja olipa siinä valituksessa vielä erikseen vaadittu perityn ALV/ELVin takaisinmaksamista 8)
Eli tässä ehkä jopa lähimmän viiden vuoden sisään voi olla rahaa tulollaan :lol:

Enpä tehny sit valituksia. Toisen toin 2003 ja toisen 2005 syksyllä, itseasiassa veropäätös tehtynä 2005 joulukuussa. Haistakoon vaan pitkän v..tun mun puolesta koko tulli ja kuitunen ja muutkin kenopäät.
CC Aero
"Hölösuu"
Viestit: 1019
Liittynyt: Ma Syys 22, 2003 17:29
Paikkakunta: PKS

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja CC Aero »

JouniCSE kirjoitti:
V.J.S kirjoitti:
mike kirjoitti:No saihan valtio aika hyvin korotonta lainaa noilla verorahoilla kun niistä tuskin tullaan maksamaan mitään korkoja tai vahingonkorvauksia.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... sort=false

Eli ei ollut korotonta lainaa, ilmeisesti 2.5% korko maksetaan palautuksille.

Itselläkin 2003 keväällä tuodusta vajaan tonnin verran ALVeja vai mitälie ELVejä maksettu, valitus tuli onneksi tehtyä ja olipa siinä valituksessa vielä erikseen vaadittu perityn ALV/ELVin takaisinmaksamista 8)
Eli tässä ehkä jopa lähimmän viiden vuoden sisään voi olla rahaa tulollaan :lol:

Enpä tehny sit valituksia. Toisen toin 2003 ja toisen 2005 syksyllä, itseasiassa veropäätös tehtynä 2005 joulukuussa. Haistakoon vaan pitkän v..tun mun puolesta koko tulli ja kuitunen ja muutkin kenopäät.
On sitä jäänyt muillakin tekemättä valituksia. Mutta tuo 2006 rajaus on ihan yhtä keinotekoinen kuin koko laiton veronkeruu itsessään, joten ei kannata toivoa vielä tässä vaiheessa menettää.
Rafu
"Hölösuu"
Viestit: 1714
Liittynyt: Ti Helmi 08, 2005 13:51
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Rafu »

snuggles kirjoitti:Saapa nähdä, miten käy tuossa ennen -06 tuotujen hommassa.
Siellä ne olisi omatki 22% kiinni...

kuka sitä asiaa ajaa? Ei kai niitä vapaaehtoisesti sieltä maksella pois.
"In an insane world a sane man must appear insane"
#2558, 9-5 Vector wagon A 2002, 9-5 vector wagon A 2008
Henkka #2283
"Hölösuu"
Viestit: 2869
Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 12:13
Paikkakunta: Helsinki

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Henkka #2283 »

Saappi Kuski kirjoitti:Virkamiehen mielivallalla ei taida olla mitään rajoja eikä vastuusta ole tietoakaan. Nämä sotii veronmaksajia vastaan veronmaksajien rahoilla ja maksattavat typeristä päätöksistään veronmaksajien lompakosta korvauksia korkoineen ja vain siksi että luulevat olevansa jumalia jotka saa päättää mitä tahansa vaikka on selvät lait ja asetukset JA vielä ennakkopäätös toisesta EU maasta niinkuin tässäkin asiassa. Jos tuollaista touhuaisi missä tahansa hommassa yksityisellä sektorilla niin olisi aika nopeasti monon kuva takapuolessa ja syytteet niskassa. Suomen valtio leikkii Neuvostoliittoa jossa kansalaiselle saa tehdä aivan mitä hyvänsä. Helpotti, kiitos.
Tuohan toiminta noudattaa suht suoraan yksityisen puolen toimintamalleja, tulosta viivan alle keinolla sun toisella. Samaan kaavaan uppoaa myös kuprujen maksattaminen valtiolla :D

Niin ja asiaankin liittyen, mahtaako tuo nyt koskea kaksipyöräisiä, joita siis on verotuksessa kohdeltu samoin kuin henkilöautoja. Ei olisi mitenkään yllättävää, että tuostakin venkoiltaisiin. Jospa vaikka nyt saatu EU-päätös on lopputulema henkilöautoon kohdistuvasta jutusta, niin eihän sen mitenkään voi aatella koskevan moottoripyöriä...
SS-K Jäsen #2283
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
Vastaa Viestiin