Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Yleinen autoiluun ja liikenteeseen liittyvä keskustelu.
CC Aero
"Hölösuu"
Viestit: 1019
Liittynyt: Ma Syys 22, 2003 17:29
Paikkakunta: PKS

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja CC Aero »

JouniCSE kirjoitti:
V.J.S kirjoitti:
mike kirjoitti:No saihan valtio aika hyvin korotonta lainaa noilla verorahoilla kun niistä tuskin tullaan maksamaan mitään korkoja tai vahingonkorvauksia.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... sort=false

Eli ei ollut korotonta lainaa, ilmeisesti 2.5% korko maksetaan palautuksille.

Itselläkin 2003 keväällä tuodusta vajaan tonnin verran ALVeja vai mitälie ELVejä maksettu, valitus tuli onneksi tehtyä ja olipa siinä valituksessa vielä erikseen vaadittu perityn ALV/ELVin takaisinmaksamista 8)
Eli tässä ehkä jopa lähimmän viiden vuoden sisään voi olla rahaa tulollaan :lol:

Enpä tehny sit valituksia. Toisen toin 2003 ja toisen 2005 syksyllä, itseasiassa veropäätös tehtynä 2005 joulukuussa. Haistakoon vaan pitkän v..tun mun puolesta koko tulli ja kuitunen ja muutkin kenopäät.
On sitä jäänyt muillakin tekemättä valituksia. Mutta tuo 2006 rajaus on ihan yhtä keinotekoinen kuin koko laiton veronkeruu itsessään, joten ei kannata toivoa vielä tässä vaiheessa menettää.
Rafu
"Hölösuu"
Viestit: 1714
Liittynyt: Ti Helmi 08, 2005 13:51
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Rafu »

snuggles kirjoitti:Saapa nähdä, miten käy tuossa ennen -06 tuotujen hommassa.
Siellä ne olisi omatki 22% kiinni...

kuka sitä asiaa ajaa? Ei kai niitä vapaaehtoisesti sieltä maksella pois.
"In an insane world a sane man must appear insane"
#2558, 9-5 Vector wagon A 2002, 9-5 vector wagon A 2008
Henkka #2283
"Hölösuu"
Viestit: 2869
Liittynyt: Ke Helmi 16, 2005 12:13
Paikkakunta: Helsinki

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Henkka #2283 »

Saappi Kuski kirjoitti:Virkamiehen mielivallalla ei taida olla mitään rajoja eikä vastuusta ole tietoakaan. Nämä sotii veronmaksajia vastaan veronmaksajien rahoilla ja maksattavat typeristä päätöksistään veronmaksajien lompakosta korvauksia korkoineen ja vain siksi että luulevat olevansa jumalia jotka saa päättää mitä tahansa vaikka on selvät lait ja asetukset JA vielä ennakkopäätös toisesta EU maasta niinkuin tässäkin asiassa. Jos tuollaista touhuaisi missä tahansa hommassa yksityisellä sektorilla niin olisi aika nopeasti monon kuva takapuolessa ja syytteet niskassa. Suomen valtio leikkii Neuvostoliittoa jossa kansalaiselle saa tehdä aivan mitä hyvänsä. Helpotti, kiitos.
Tuohan toiminta noudattaa suht suoraan yksityisen puolen toimintamalleja, tulosta viivan alle keinolla sun toisella. Samaan kaavaan uppoaa myös kuprujen maksattaminen valtiolla :D

Niin ja asiaankin liittyen, mahtaako tuo nyt koskea kaksipyöräisiä, joita siis on verotuksessa kohdeltu samoin kuin henkilöautoja. Ei olisi mitenkään yllättävää, että tuostakin venkoiltaisiin. Jospa vaikka nyt saatu EU-päätös on lopputulema henkilöautoon kohdistuvasta jutusta, niin eihän sen mitenkään voi aatella koskevan moottoripyöriä...
SS-K Jäsen #2283
Nyt: M-B EQE 300 -23, M-B S 55 AMG L -04
Menneet: Ford Mondeo 1.8 stw -03, S 500 L 4matic -12, S 350 Bluetec -11, S 500 L -99, 9000 Aero -96, 9000 turbo -89, 900i -87
muppelo
"Hölösuu"
Viestit: 1320
Liittynyt: Ti Huhti 24, 2007 08:28
Paikkakunta: Joensuu

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja muppelo »

En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa tuota valtion eu-keekoilua.

Auton energia luokka
Ja tässäkin asiassa Suomi marssii unionin mallioppilaana.
Ei vaan autojen verotuksessa voinu olla mallioppilas.. ettei olis ollu suorastaan luokan häirikkö.
Aivan sama lähteekö juosten vaiko letkuissa kituen
Painkiller
"Ruisku"
Viestit: 140
Liittynyt: La Helmi 12, 2005 15:08
Paikkakunta: KEMI

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Painkiller »

Onko nyt niin että jos ensi viikonloppuna hakee auton esim. Ruotsista niin autovero on 22% pienempi kuin jos haen 1.4 jälkeen?

Nimim. Saappi kiikarissa Luulajassa :D
Saabit myyty pois, uutta hakemassa.
ex 99x2kpl, 900x2kpl,900 Cab, 9000Aero....
Raimo Miettinen
"Hölösuu"
Viestit: 1723
Liittynyt: Ma Heinä 12, 2004 18:45
Paikkakunta: Raum
Viesti:

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Raimo Miettinen »

Teet veroilmoituksen ennen 1.4. niin säästyy elvit eikä tule tuota korotettua veroa (+22%). Hopi hopi!
#3058 | Auto: k u v a t | v i d e o t
pasijalmari
"Viggen"
Viestit: 555
Liittynyt: Ke Joulu 10, 2003 10:02
Paikkakunta: Lemi

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja pasijalmari »

joo ja AKEn ukkojen mukaan verotus nousee enemmin kuin tuo mainittu 22% eli verotus tiukkenee.
9000 CSE 2.3 Turbo S -98
Henrikki
"Ruisku"
Viestit: 140
Liittynyt: Ma Helmi 18, 2008 08:16

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja Henrikki »

Mimmi kirjoitti:
Painkiller kirjoitti:Onko nyt niin että jos ensi viikonloppuna hakee auton esim. Ruotsista niin autovero on 22% pienempi kuin jos haen 1.4 jälkeen?

Nimim. Saappi kiikarissa Luulajassa :D
Kyllä.
Muista, että "veroilmoitus" pitää jättää tämän kuun puolella TODISTETUSTI Tullille. Jos autossa on voimassaoleva katsastus, autoa EI tarvitse maahantuontikatsastaa ennen verojen maksua. Verojen eräpäivästä alkaa 10 vrk aika katsastuksen aloittamiseen.
Tulli haluaisi kaikki ilmoitukset postitse, mutta... itse vein paperit tänään henkilökohtaisesti tullitädille käteen. Tullissa on muuten yllättävän hyvää palvelua nykyisin (ainakin minä sain hyvää palvelua Helsingin tullissa Sörkässä).
Itse asiaoin samassa paikassa ja palvelu oli hyvää ja ystävällistä. Faija toi omansa ennen mua ja oli asunut vuosia ulkomailla ja ukolla ei ollut mitään hajua noista vero systeemeistä, niin kaiken neuvo ja opasti todella ystävällisesti. Vaikka kyseessä oli "tuonti" auto eikä "muutto" auto. Eli ei kaikki tullin ihmiset ole verikoiria... Ei ainakaan sörkässä.
mikkou
"Kaasari"
Viestit: 7
Liittynyt: Ti Elo 15, 2006 19:26
Paikkakunta: lahti

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja mikkou »

Lainaan topiccia hiukan kun ei muutakaan löytynyt... onko noihin verolaskureihin luottamista tällä hetkellä jollei tullissakaan tiedetä paljonko veroa pitäisi maksaa. Pistikö 1.4 uudistus pakan nyt ihan sekasin? Olen yrittänyt selvittää autoni ( http://www.nettiauto.com/saab/9-5/2489931 ) veroa ja saanut 4 erilaista vastausta, väliltä 1400-2200€. Mikähän se oikea mahtaisi olla, edes noin niinkun suunnilleen...?
peinu
"Hölösuu"
Viestit: 6200
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 09:09
Paikkakunta: Jyskä
Viesti:

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja peinu »

mikkou kirjoitti:Lainaan topiccia hiukan kun ei muutakaan löytynyt... onko noihin verolaskureihin luottamista tällä hetkellä jollei tullissakaan tiedetä paljonko veroa pitäisi maksaa. Pistikö 1.4 uudistus pakan nyt ihan sekasin? Olen yrittänyt selvittää autoni ( http://www.nettiauto.com/saab/9-5/2489931 ) veroa ja saanut 4 erilaista vastausta, väliltä 1400-2200€. Mikähän se oikea mahtaisi olla, edes noin niinkun suunnilleen...?
http://www.ottoauto.de:n toteutuneita verotuksia katsellessa:
Tammikuussa on tuotu aut 2.3 -98 200tkm, josta veroja kannettu 1777€.
Joulukuussa aut 2.3 -99 63tkm, veroja 2894€

joten eiköhän tuo noilla tiedoilla mene himpun yli kahden tonnin noilla kilsoilla, kilsat aikalailla puolessa välissä vertailuarvoja.

9-3X 2.0T XWD -10 BioPower,
9-5 2.3t -00 US specs BP steg 1,
9-3 Aero Cab -04 Lime BP Steg 7,
9-3 "Aero" Cab -05 BP Steg 1,
#1767, MB CLS 350CDI -11
mikkou
"Kaasari"
Viestit: 7
Liittynyt: Ti Elo 15, 2006 19:26
Paikkakunta: lahti

Re: Verokarhulle takkiin EY-tuomioistuimessa

Viesti Kirjoittaja mikkou »

peinu kirjoitti: Joulukuussa aut 2.3 -99 63tkm, veroja 2894€
jesus christ superstar 8O taidankin tulla vespalla
Vastaa Viestiin