Erilliset lisäkilvet pysäköintikiellossa

[meverkko]

Eli lakitekstiä tulkiten, kohta 2 on tosiaan oikea tulkinta.

Onko nyt tuo kohta 2 siis tulkittu oikeaksi???

Ei taida kyllä nyt liikennemerkki toimia halutulla tavalla, kun kerran aikuiset miehet päiväkaupalla lakikirjaa selaten pohtii tulkintoja. Kun mullakin on yleensä vaan muutaman minuutin asia jos auton tohon nurkille jättää, ei viitsis tuhlata tunteja siinä miettiessä .

Eli olisi kiva jos liikennemerkki aukeaisi välittömästi ja yksiselitteisesti...

Juuri näin. Pointti on se, että jos tuossa joku nyt sakot saa, niin niistä kannattaa valittaa.

Ja kuten aiemmissa viesteissä todettiin, P-merkki selkeällä lisäkilvellä olisi parempi ja SELKEÄMPI ratkaisu. Ja yksiselitteinenkin.

EDIT: Mun enolla on hyvä ratkaisu näihin ongelmiin. Jos ei yksiselitteisesti ymmärrä merkkiä, pysäköi jonnekin muualle... Kuten esimerkiksi vuoropysäköinti, mitenkäs se nyt menikään. Ja mikä päivä nyt on...

[puu]

Mitenkäs tämä Toijalasta löytyvä liikennemerkki pitäisi tulkita?

[nalleolut]

kilvellä ei ole väliä....hätävilkut päälle ni saa pysähtyä / pysäköidä mihin vaan....

vielä kun on pitkät kilvet autossa ni kaikki annetaan anteeksi

[Petter]

Ylläoleva merkki on tietenkin: varo ajohidasteina olevia lapsia.

[enska]

Eli lakitekstiä tulkiten, kohta 2 on tosiaan oikea tulkinta.

Onko nyt tuo kohta 2 siis tulkittu oikeaksi???

Ei taida kyllä nyt liikennemerkki toimia halutulla tavalla, kun kerran aikuiset miehet päiväkaupalla lakikirjaa selaten pohtii tulkintoja. Kun mullakin on yleensä vaan muutaman minuutin asia jos auton tohon nurkille jättää, ei viitsis tuhlata tunteja siinä miettiessä .

Eli olisi kiva jos liikennemerkki aukeaisi välittömästi ja yksiselitteisesti...

Niinpäniin.....Lisäkilpi ei siis koskaan kovenna merkin vaikutusta kuten on jo kerrottu . Kaikkien muiden päätelmiä lainaten ollaan tultu siihen tulokseen että kohta 2 on oikein ja niinhän se on.
Näistä liikenneasioista ja varsinkin merkeistä kehkeytyy mielenkiintoisia keskusteluja joten tuli mieleen että olisiko aihetta ottaa foorumille oma "Esko kertoo" liikennesääntö osasto....

[wesku]

...olisiko aihetta ottaa foorumille oma "Esko kertoo" liikennesääntö osasto....

Kannattaisi varmaan nimetä paremmin jotta tämän foorumin asiantuntemusta ei aliarvioitaisi Riihelän veroiseksi.

[wesku]

Ovat näköjään muuttaneet tämän http://img63109.pictiger.com/images/16731625/ yhdeksi kilveksi, huomasin eilen torin reunaa yliopistonkatua kävellessäni.

[ihottuma]

Olen ilmeisesti ainut, joka on ymmärtänyt tuon lisäkilven täysin vastakkaisesti kuin muut, mutta esitämpä mielipiteeni kuitenkin.

Eli, ensimmäinen merkki on Pysäköintikielto. Lisäkilpi (joka kuitenkin lähtökohtaisesti on aina sen päämerkin lisäkilpi) kertoo pysäköinnin salittavan linja-autoille.

Seuraava lisäkilpi onkin sitten pulmallisempi, sillä sen tarkoitushan on tarkentaa tuota pysäköintikieltoa, ja minusta se suomeksi ja sanoiksi puettuna lukee aivan selvästi, että pysäköinti kielletty 60min kerrallaan, joka ei siis ensimmäisen lisäkilven perusteella koske linja-autoja.

Nimimerkillä olenko outo?