Vanne vääntyi väistössä ?

[wesku]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1812863

Mielenkiintoista olisi tietää mitä tästäkin seuraa. Näitä tilanteita varmaan riittää tuhansittain joissa joku kolhii omaa autoaan joutuessaan väistämään jotain tai ainakin väittäessään sellaista.

[liteFun]

Ei vääntyny tarpeeks pahasti jos pysty vielä perään lähtemään...

[saasko]

Miten muuten korvaukset vastaavissa tilanteissa vakuutusyhtiöltä? Täyskasko tietenkin toimisi omaan piikkiin. Jos toinen osapuoli "pakenee" paikalta tai ei vaan huomaa aiheuttaneensa tilanteen jossa toinen joutui väistämään välttääksen kolarin ja samalla teloi ajoneuvonsa.

Mielestäni näitähän ei korvata jos et osunut vastapuolen ajoneuvoon? Tämä siksi ettei ole todisteita.

[OIZXXX]

Miten muuten korvaukset vastaavissa tilanteissa vakuutusyhtiöltä? Täyskasko tietenkin toimisi omaan piikkiin. Jos toinen osapuoli "pakenee" paikalta tai ei vaan huomaa aiheuttaneensa tilanteen jossa toinen joutui väistämään välttääksen kolarin ja samalla teloi ajoneuvonsa.

Mielestäni näitähän ei korvata jos et osunut vastapuolen ajoneuvoon? Tämä siksi ettei ole todisteita.

Tai väistit hirveä pitkin puskia, mutta syystä tahi toisesta jälkiä ei löydy...?

Edit: Oikein mielestäin seurata ja ottaa kiinni, olis vielä suorittanut kansalaispidätyksen ja antanut LUU-5

[Thorhammer]

Ei vääntyny tarpeeks pahasti jos pysty vielä perään lähtemään...

Mutta osumaa se sai. En minäkään olisi antanut olla..

[Thorhammer]

Miten muuten korvaukset vastaavissa tilanteissa vakuutusyhtiöltä? Täyskasko tietenkin toimisi omaan piikkiin. Jos toinen osapuoli "pakenee" paikalta tai ei vaan huomaa aiheuttaneensa tilanteen jossa toinen joutui väistämään välttääksen kolarin ja samalla teloi ajoneuvonsa.

Mielestäni näitähän ei korvata jos et osunut vastapuolen ajoneuvoon? Tämä siksi ettei ole todisteita.

Tai väistit hirveä pitkin puskia, mutta syystä tahi toisesta jälkiä ei löydy...?

Edit: Oikein mielestäin seurata ja ottaa kiinni, olis vielä suorittanut kansalaispidätyksen ja antanut LUU-5

Harmittaa kun ei saanut kiinni tekijää..Olisi ollut täysi oikeus ottaa kiinni tekijän-Pakeneminen rikospaikalta taitaa olla oikea termi, Jolla olisi saanut käyttää jokamiehen kiinniotto oikeutta.

[wesku]

Pakeneminen rikospaikalta taitaa olla oikea termi, Jolla olisi saanut käyttää jokamiehen kiinniotto oikeutta.

Onneksi sentään asia ei todellakaan ole niin että jokamiehellä olisi oikeus lähteä liikennesäännöistä piittaamatta takaa-ajamaan syylliseksi epäilemiään ajoneuvoja vaikka syyllisyydestä olisi täysin varma. Seurata toki saa nopeusrajoitusta rikkomatta mutta pysähtyä pitää vaikka seuraaviin punaisiin jos sellaiset eteen sattuu.

Käsitteessä "Jokamiehen kiinniotto-oikeus" kyse on esim. poliisin nettisivujen mukaan voimakeinojen käytöstä eikä mistään muiden lakien rikkomisesta.

http://poliisi.fi/poliisi/home.nsf/page ... endocument

Rikoksentekijän kiinniottaminen kuuluu ensisijaisesti poliisille. Jos poliisia ei rikoksen tapahtuessa saada välittömästi paikalle, on pakkokeinolaissa säädetty jokamiehen kiinniotto-oikeudesta, jonka perusteella yksityinen kansalainen voi tietyin edellytyksin ottaa kiinni rikoksentekijän.

Lain mukaan, jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään puolestaan rikoslaissa.

[Minuteman]

Hohhoijaa.

Jos ja kun nuo lakiasiat näyttävät kiinnostavan yli normaalin tarpeen, niin miksi et hae poliisikouluun vaan voihkit epäkohtia täällä ja tuolla ja suoli24:llä ynnämuualla?

Nykyään poliisikoulun vaatimuksiiin ei enää kuulu asevelvollisuuden suorittaminen, ei ole enää alamittaa, ei kaksikielisyysvaatimusta, ja mikä parhainta, sinne erityisesti halutaan erityisiä etnisiä ryhmiä elikkä kenkälankkia naamaan niin menestys on taattu!

Entäspäs aikuislukio ja lakiasiainopinnot yliopistossa?

[Rafu]

Hyvää se tekisi kaikille että tietäisi enemmän yhteisistä pelisäännöistä. Useimmilla vaan menee aika pitkälle mutulla nuo pohdinnat ja sitten ihmetellään kun itse istuukin syytetyn penkillä.

[OIZXXX]

Lain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava. On silti muistettava, kenellä tahansa ei ole oikeutta säilyttää kiinniotettua, vaan että kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.

Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. Mahdollisten voimakeinojen tulee olla kiinnioton kannalta tarpeellisia, eikä minkäänlaisia ylilyöntejä voimakeinojen käytön suhteen sallita.

Kiinni vaan vaikka omenavarkaista.. Laillista tai ei, turpaan vaan.

[Minuteman]

Kyllä. Mutta Weskun kummallinen vaatimus tai toive joka ikisen tunnetun maailmankaikkeuden ilmiön tai edes kuviteltavissa olevan mahdollisen tilanteen tallentamiseen johonkin ihmisen kirjoittamaan kirjaan on absoluuttisesti absurdi.

[Turbolag]

Kyllä. Mutta Weskun kummallinen vaatimus tai toive joka ikisen tunnetun maailmankaikkeuden ilmiön tai edes kuviteltavissa olevan mahdollisen tilanteen tallentamiseen johonkin ihmisen kirjoittamaan kirjaan on absoluuttisesti absurdi.

Aka. kasuismi, jonka tavoittelusta (ainakin yleisellä lainsäädäntötasolla, yksilötasolla ei näköjään) luovuttiin sentään jo suurten kodifikaatioiden yhteydessä.

[wesku]

Kyllä. Mutta Weskun kummallinen vaatimus tai toive joka ikisen tunnetun maailmankaikkeuden ilmiön tai edes kuviteltavissa olevan mahdollisen tilanteen tallentamiseen johonkin ihmisen kirjoittamaan kirjaan on absoluuttisesti absurdi.

Miten lainkohtien tuominen esiin jossain yhteyksissä tarkoittaisi että kyseessä olisi vaatimus tai toive ?

[Thorhammer]

Minä ainakin uskon että jos ajat vahingon tekijän perässä ja ilmoitat samalla poliiseille että ko.henkilö poistuu paikalta,luulen että poliisi pyytää seuraamaan henkilöä-ei ylinopeutta-.Joka on ilmeisesti etsintäkuulutettu siinä vaiheessa ja lainmukaan kiinnioton mahdollisuus. Itse en nyt maihin henkilöä laittaisi mutta ilmoittaisin tyypille että odotetaan poliisia joka tekee päätöksen asian suhteen.

[keskikonsoli]

Onneksi sentään asia ei todellakaan ole niin että jokamiehellä olisi oikeus lähteä liikennesäännöistä piittaamatta takaa-ajamaan syylliseksi epäilemiään ajoneuvoja vaikka syyllisyydestä olisi täysin varma. Seurata toki saa nopeusrajoitusta rikkomatta mutta pysähtyä pitää vaikka seuraaviin punaisiin jos sellaiset eteen sattuu.

Juu, ei muuta ku "cruise" päällä satasta moottoritien vasenta kaistaa niin kyl jää vorot kiinni, varppena!