18% pienempi pa-kulutus 80 dollarilla

[Nikke_M]

Mitä luulette tästä?
http://www.crunchgear.com/2010/02/24/in ... dc-outlet/

80$ maksava laite, joka kytketään autoon, ja sitten auto kuluttaa 18% vähemmän polttoainetta.

“The device simply plugs into a vehicle’s DC outlet and stabilizes the electrical current flowing to the electrical control unit (ECU)–the computer that controls the engine’s fuel injection and ignition systems–to improve gas mileage. The device mitigates electrical interference from the stereo, lights, air conditioning, and more that can negatively affect the ECU’s ability to optimize fuel injection and fuel efficiency.”

Onko ainoa syy miksi toimii, että lompakko kevenee --> auto kevenee --> auto kuluttaa vähemmän..

[peinu]

Ne suuttimet on joko auki tai kiinni...mutta toisaalta aika moni anturitieto on kuitenin analogista. Anturitieto tokikin muuttuu jännitteen mukaan. Jännite taas säätyy tietystikin laturin jännitteensäätimen mukaan. Se, että jollakin tupakansytyttimene kytkettävällä härpäkkeellä saadaan häiriöt poistettua menee yli mun "matematiikan".

Jollakin (Muutamalla tuntemallani forumilaisella) saattaisi olla joku teoria tähän.

[V.J.S]

Jollakin (Muutamalla tuntemallani forumilaisella) saattaisi olla joku teoria tähän.

E=mc²

[Pekko_Å]

Ne suuttimet on joko auki tai kiinni...mutta toisaalta aika moni anturitieto on kuitenin analogista. Anturitieto tokikin muuttuu jännitteen mukaan. Jännite taas säätyy tietystikin laturin jännitteensäätimen mukaan. Se, että jollakin tupakansytyttimene kytkettävällä härpäkkeellä saadaan häiriöt poistettua menee yli mun "matematiikan".

Jollakin (Muutamalla tuntemallani forumilaisella) saattaisi olla joku teoria tähän.

Maksa 80$ mulle niin kerron sen toiminnasta.

[Svc]

Ihan varmasti toimii. Moottorinohjausjärjestelmien valmistajat eivät laita ECU:n jännitteensyöttöön minkäänlaista stabilointia juuri siksi, että näillä jälkiasennettavilla jännitteenvakaajillakin olisi mahdollista menestyä markkinoilla...

Tuohan lisäksi pienentää auton CO2 päästöjäkin, eli sehän pitäisi määrätä pakolliseksi ihan maailmanlaajuisesti.

EDIT: Myyjä, Hammacher Schlemmer, näyttää olevan jenkkilän versio Klaas Uulssonista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hammacher_Schlemmer
http://www.hammacher.com/

[jcarlson]

Silkkaa kusetusta, ei vaikuta yhtään mitenkään muuten kuin lompakkoa keventävästi.

[karg]

http://www.jjmachinery.fi/lastut/?k=fi& ... tuote&id=1

Tolla saa jopa lisää tehoa. Kuulemani lisäinfon mukaan ko. laite myös tekee lumityöt talvella, leikkaa ruohon kesällä, haravoi lehdet syksyllä ja laittaa vieläpä ruokaa aamusta iltaan. Ja vain 69€.. kipin kapin ostoksille!

[Pekko_Å]

Mikä lehti se oli kun ihan tosissaan testaili niitä kosmisia avaruushippuja?

Onko jollain sitä juttua vielä?

[sepe2000]

Iltalehti ainakin teki onnistuneita kokeita kosmisella terästapilla.
Kosminen terästappi vähentää kulutusta

[Hepis]

http://www.jjmachinery.fi/lastut/?k=fi& ... tuote&id=1

Mitenkähän tuo nyt oikein pitäisi asentaa, kun ensin sanotaan että mahdollisismman lähelle palotilaa ja sitten myöhemmin että niin lähelle polttoainepumppua kuin mahdollista? Harmillista, jos paras hyöty jää saamatta väärään kohtaan asentamisen takia.

[snuggles]

Kyllä kait tuollaisella nyt joku 68% vähintään lähtee kulutuksesta!

[muppelo]

Mut jos laittas kaikki noi kaikki niin auto varmaan kulkis pelkällä pyhällä hengellä

[Juhabisti]

http://www.jjmachinery.fi/lastut/?k=fi& ... tuote&id=1

VOI ...TU MITÄ SOOPAA! Ja sama firma myy virilastuja, ja laittaa tuollaisen väitteen. Että oikein 500 kiekkaa lisää jollain magneeteilla, ei tuo ainakaan dieseleistä tiedä mitään

[wesku]

http://www.fueldoctorusa.com/technical.html

Skooppikuvista päätellen laite näyttäisi päinvastoin lisäävän jotain tasaisesti pulssitettua häiriötä akkujännitteeseen.

[Poikarukka]

Niin se VOI tai VOI OLLA TULEMATTA.. ainahan se mahdollista on. epätodennäköistä kyllä.