keskikonsoli kirjoitti:3J kirjoitti:Aivan näin. Mukana oli vain nämä 20 jotka pistettiin järjestykseen:
"Laaturaportissa on 20 merkkiä. Alfa Romeo, Chevrolet, Lexus, Porsche, Smart, Subaru ja Volvo puuttuvat. Niistä ei saatu riittävää aineistoa."
Saabeja on Saksassa vieläkin vähemmän kuin Volvoja.
No, tuohan ei tietenkään käy ilmi tuosta linkittämäni "laatulehden" jutusta että mm. Saab ei ollut edes mukana testissä!
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Kyllä se siinä lukee kun luet loppuun asti.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Tai ainakin sen saman linkin takaa olin copy-pastettavani tuon kursiivilla olevan tekstin. Tai no tietysti siinä joutuu sen verran päättelemään, että kun sanotaan että testissä oli mukana 20 merkkiä, ja 20 parasta on listattu, niin että kun Saab ei ole listalla, niin ei se ole ollut mukana testissäkään.
Itse testistä vielä sen verran, että aika mielenkiintoisella setillä tuo testi voitettiin. Mainitaan että takaisinkutsuja ei ole ollut 2007 ja 2008 ollenkaan, onko se sitten hyvä asia vai huono, hyvä tietysti jos ei ole vikoja, mutta huono jos niitä ei kutsuta takaisin vaikka vikoja on. Ja siitä päästäänkin siihen, että ensimmäisessä katsastuksessa Hyundain parhaiten menestyvästä mallista hylättiin "vain" 5,1%, siis joka 20. auto, muut mallit yltää paljon huonompaan tulokseen. Surkeimmin suoriutuneen mallin ikävänä piirteenä on jalkajarrun puutteellinen toiminta. Siis jalkajarrun. Ensimmäisessä katsastuksessa. Eikä ole tarvetta takaisinkutsuun?
Väärin voitettu, sanon minä.
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)