Katsastamattoman liikennevakuutus

Henna Makkonen

Hei! Mitä tapahtuu jos ajaa kolarin katsastamattomalla autolla jossa kuitenkin on liikennevakuutus? Ifin ehdoista ei löydy mainintaa tällaisesta mahdollisuudesta. Eli, korvaako vakuutusyhtiö vastapuolen vahingot mukisematta vai rupeaako riitelemään kun auto ei ole katsastettu? Mutta älköön kuka ajele katsastamattomalla.

Viesti Kirjoittaja **9000CD23T** » Ma Loka 18, 2004 08:41

Mutta saakos katsastamattomalla autolla suomessa ajaa...!!!!

Henna Makkonen

Sutolla?

Ei katsastamattomalla saa ajaa, tämä onkin vain esimerkki. Mutta ei kai kukaan nyt niin hyväuskoinen ole, että luulee ettei Suomen teillä ole katsastamattomia autoja?

LR · Viesti Kirjoittaja LR » Ma Loka 18, 2004 08:46

Ei varmasti saa ajaa katsastamattomalla autolla, sehän on laiton silloin ja ainakin vakuutusyhtiö pesee kätensä...

V.J.S · Viesti Kirjoittaja **V.J.S** » Ma Loka 18, 2004 09:27

Katsastamattomalla autolla ajetussa kolarissa syyttömän osapuolen vahingot korvataan aina. Joko vakuutusyhtiö, tai sitten valtio. Mutta jos katsastamattomalla autolla ajaa, en jaksa uskoa että vakuutuksetkaan on hommattu, eli menee lähes aina valtionkonttorin korvattavaksi.

Viesti Kirjoittaja **9000CD23T** » Ma Loka 18, 2004 09:40

Itselleni sattui sellainen tapaus, vanhan satkuni kylkeen törmäsi ysikuuppa.
Auto ei ollut kilvissä eikä vakuutuksessa, ysikuuppa pakeni kolaripaikalta.
Eikä auton kuljettajaa saatu koskaan kiinni.
Eikä omistajaa saatu selvitettyä, siis kenen hallussa auto silloin oli.

Valtionkonttori maksoi minun autoni korjauskustannukset.
http://www.valtiokonttori.fi/vakuutus/

Ansis · Viesti Kirjoittaja **Ansis** » Ma Loka 18, 2004 16:02

Liikennevakutus korvaa, Oman ajoneuvon vahinkoja taas kasko ei välttämättä korvaa jos katsastus ei ole voimassa. Btw Saabiani ei ole koskaan ratsattu, Fierolla sai olla jututettavana n. kerran viikossa ennen kuin oppivat tuntemaan.
Siispä toive poliiseille: Pysäyttäkää edes joskus liikennevalvonnan yhteydessä, Saabihan saattaa olla myös pöllitty tai siinä olla multa sosialisoidut fillarit alla

Muksu · Viesti Kirjoittaja **Muksu** » Ma Loka 18, 2004 20:53

Ihan näin offtopickkina tosta poliiseista ja renkaista:

Kaverilla oli nuoruusvuosinaan Datsun 120Y...vanha PASKA....eli poliisit pysäytti parhaimmillaan 3-4 kertaa illassa. Kaveri oli saanut isäukoltaan lahjaksi oikein hyvät talvirenkaat. Kerran poliisi sitten pysäyttäessään tokaisi ensimmäisiksi sanoikseen "Mistäs noi renkaat on pöllitty...?"

...Kaveria hieman v*tutti semmonen

lehtola · Viesti Kirjoittaja **lehtola** » Ti Loka 19, 2004 08:51

Siis vakuuttamattoman (ja tuntemattomaksi jääneen) auton aiheuttamat vahingot korvaa liikennevakuutusyhdistys ei valtio (valtiokonttori). LVY on vakuutusyhtiöiden yhdessä "omistama" tätä tarkoitusta varten perustama yhdistys.

Vaikutusta korvauksiin ei ole sillä onko "syyllinen" osapuoli katsastamaton. Syytön osapuoli saa aina korvauksen, niinkuin alla jo sanottiin

Matti

Mertmi · Viesti Kirjoittaja **Mertmi** » Ti Loka 19, 2004 09:25

Eipä tosiaan poliisin toimesta ole vielä kertaakaan katottu ajokorttia eikä rekisteriotettakaan. Puhalluttaneet ovat kyllä keskivertoa ahkerampaan, mitä nyt olen tuttavilta kysellyt. Eräitä tuttaviani ei ole puhallutettu kertaakaan 30vuoden aikana, kun heillä on ollut ajokortti! Meikäläinen on vuoden -96 jälkeen puhaltanut pilliin jotakin seitsemän kertaa jo (nollapromillea tottakai).

Yksikin kaveri aikanaan ajeli pari vuotta katsastamattomalla autolla, oli poliisin pilliratsiaankin ajanu sillä. Oli siitä niin pahasti säikähtänyt (kun ei edes jäänyt kiinni), että oli vienyt autonsa katsastukseen. Katsastusinssi oli sanonut, että eihän sun kannata vielä tuoda tätä katsastukseen, kun kuukauden päästä saisit seuraavan vuoden leiman. Nuukana miehenä kaveri oli ollut odotellut vielä kuukauden. Jännitävää oli kuulemma ollut.