Kesärenkaat vm. 2011

[V.J.S]

Kun kerran yhtään halvemmat renkaat on hengenvaarallisia ja alle pitää laittaa vaan parasta niin kaikki jotka ei enskesänä aja Goodyeareilla leikkii hengellään

Kyllähän näkee taas jo puusilmällä, että mistä on Testi Voittaja hakenut renkaisiinsa kuvioihin mallia.
Kuudjiör:


Ja renkaiden aateli:




Ja ettei kävisi kenellekään epäselväksi, että mistä kumista puhutaan:


Sinänsä kyllä ihan ymmärrettävää, että kun ei Goodyearin oma tietotaito riitä, ryövätään "uusia" ideoita homman paremmin osaavilta.

[Azanovix]

Onhan noissa yhtäläisyyksiä... ovat muun muassa mustia ja niissä on erivärisiä raitoja. Ilmeisesti kulkee kovempaa?
Kuviot nyt eivät ole sinnepäinkään. Tosin uskallan väittää kuvan olevan väärennös, koska jos menen nyt kuvaamaan omia äfykkösiä tuonne varastoon, niin ei varmasti ole tuonnäköistä kuviota pinnassa. Slickseillä mennään.

[KAPU2]

Kokemuksia KUMHO KU31 ECSTA SPORT

[SS]

Ääni tuolle, KU31 Englannista ostettuna on ollut halvin ja paras setti toistaiseksi.

Edit: 2 kesää takana, pintaa ~4mm. Melutaso toki hieman lisääntyy kumien kuluessa, mutta kaukana ollaan vielä W-nopeusluokan Michelin Pilottien (ensiasennusrenkaat) melusta ja uraherkkyydestä.

[Tomsson]

Kolme kesää oli alla Kumho KU31:t Ecsta SPT:t 225/40/18, eikä voi sanoa että olis kovin pahaa makua jäänyt. Melkein ostin uudet samanlaiset.
Uutena oli oikein miellyttävät alla tuonkin kokoisena, mutta aika nopeasti nousi mekkala ja uraherkkyys. Profiili kun on tuollainen suorakaide, niin onhan se selväkin, että ainakin Baasissa urat löytyy tehokkaasti, kun kulutuspinta kovenee kuluessaan ja profiili kuluu kantikkaammaksi.
Tämän uraherkuuden takia jätinkin sitten ostamatta samanlaiset ja ostin Falkenin ZE912:t joita kehuttiin hiljaisiksi ja suoraan meneviksi renkaiksi kokoluokassaan netin syvissä riveissä. Ilmapalloiksihan noita on haukuttu ja runkoa moitittu veteläksi. No, nehän on itsestään selvät asiat jos kerran rengas ei vetele urista ja on hiljainen.
Hetken ehdein viime syksynä ajamaan Falkeneilla ja olihan se silkkaa nautintoa kuluneiden Kumhojen jälkeen. Lerpun rungon huomaa kun vertaa Kumhoihin, mutta ei niillä radalla ajellakaan. Muutaman päivän jälkeen mitään vetelyyttä ei edes enää havainnut, kun vertailukohta oli unohtunut.
Pidemmällä aikavälillä vasta tiedän millainen maku jää Falkeneista ja näin ollen voi paremmin vertailla näitä kumeja. Falkenit on melkoiset pallot, mutta hyvät ajaa so far.

[SAABMikko]

Kokemuksia Klebereistä? Dynaxer HP2 225/45/17-sarjasta pyydetään 500e asennettuna. Auto on 9-3 SC TiDS -08 tehtaan sporttialustalla. Jos jollain on kokemuksia ko. autoon sopivista ja etenkin epäsopivista renkaista, niin mielenkiinnolla otan tietoja vastaan.

[Georges27]

Tampereella saa goodyearit samaan hintaan, jotka kuitenkin ovat luokkaa ylempänä statukseltaan, joten hieman kalliilta kuulostavat.

Hyviä kokemuksia kyllä itselläni on Klebereistä yleensä, mutta ei tietenkään tästä mallista tietoa.

[Georges27]

Mitkähän sitä tosiaan ostaa, 2kpl täytyy uusia nyt ja toiset syksyllä. Vaihtoehdot goodyear, nokian ja conti, malleista en tiedä tarkkaan vielä (epäilys vahva että gy efficent grip ja nokian v, ei pystynyt myyjä kertomaan puhelimessa) mutta conti on vanha contisportcontact2, kokoa 205/50r17. Hintaa töineen 250 pari kaikilla. Tai sitten englannista Falken 452, töineen jäänee pariin sataan.

225/45 olisi pääsääntöisesti halvempi mutta 7" leveä vanne on mielestäni liian kapea sille, stro:n mukaan juurikin minimi.

[juhokare]

TM Kesärengasvertailu vm. 2011:

-rengaskoko 205/55R16

1. Continental ContiPremium-Contact 2 9.5
2. Nokian Hakka V 8,8
3. Vredestein Sportrac 3 8,5
4. Goodyear EfficientGrip 8,2
5. Pirelli Cinturato P7 8,2
6. Nokian Hakka Green 8,0
7. Dunlop SP Sport Fastresponse 7,8
8. Bridgestone Turanza ER300 Ecopia 7,5
9. Barum Bravuris 2 7,4
10. Hankook Ventus Prime 2 7,4
11. Linglong Green-Max 7,4
12. BF Goodrich g-Grip 7,4
13. Michelin Energy Saver 7,2
14. Sava intensa hp 6,6
15. Sunny SN3630 4,6

...voi olla kirjoitusvirheitä

[SS]

Mihin ihmeeseen ne jättävät aina Kumhot noista testeistä, ko. merkkiä kyllä myydään suomalaisissakin rengaskaupoissa.

[V.J.S]

Mihin ihmeeseen ne jättävät aina Kumhot noista testeistä, ...

Ja Achilleksiakin sorsitaan, samperi soikoon

[juhokare]

Odotellaan vielä muita rengastestejä muista lehdistä! Eikös Tuulilasi ja AutoBild tee myös.

[Minuteman]

En tunne testiä tai sen arvostelupainotuksia, mutta tuo Linglongin (!) kiilaaminen Michelinin, vaikkakin jo melko vanhan mallin ohi ihmetyttää. Onko tämä Linglong nyt sitten sitä kuuluisaa Priimiumia.

Ehkä ensikauden testeissä Linglongia ei enää jostakin syystä näy, kuten kävi 2005-6 kun Nankangin halpiskitka pieksi yllättäen Goodyearin, Vredesteinin ja Bridgestonen tuotteet. Eipä kuultu siitä mallista myöhempinä vuosina mitään vaikka tuotannossa pysyikin.

[juhokare]

Energy Saveryt menestyivät surkeasti, harmi homma.

[Minuteman]

Ei minua oikeastaan niinkään ihmetytä/harmita sen Michelinin heikko suoritus, kyseessähän on nimensä mukaisesti rengas jossa polttoaineen säästö sekä muu ympäristöhössötys on nostettu suunnitteluperusteeksi muiden ominaisuuksien kustannuksella, jo silloin alkujaankin.

Sen sijaan harmittaa se, että kun joku tietty halpismalli saa, ehkä yllättäen "liian hyvän" sijan, sitä ei enää myöhemmissä testeissä näy vaikka muita samoja malleja merkkibrändeiltä näkyykin. Olisi mielenkiintoista seurata halpissektorin kehitystä suhteessa nimekkäämpiin brändeihin useampanakin vuonna peräkkäin. Nyt ei oikein voi välttyä siltä ajatukselta että ehkä sitä ei haluta näyttää.