Kesärenkaat vm. 2011

[Nicke]

Continental Sport Contact 3 koossa 225/45-17 W 94 vaihdettiin tänään alle.
Pikaisella 189km koeajolenkillä vaikutti hyvältä renkaalta.

Nordfrostin talvirenkaissa oli yhdessä runko antautunut....

[Pedri]

Vappuna tuli vaihdettua Delfin 5000:en tilalle
Camskillistä ostetut Falken ZE912 225/40 18".
On Kyllä hiljaiset renkaat kieltämättä, jos noihin vanhoihin vertaa.
Hinta/Laatu suhde kohdallaan myös.

[AZP]

Ulkomaan foorumeilla on tuon Falken Ziex 912:n kulutuskestävyyttä haukuttu. Olis kiva kuulla jos jollain on ollut jo pidempään kumit alla, että miten on urat madaltuneet. Itselle tulee niin vähän metrejä, että kestää pari vuotta ennen kuin voi arviota antaa.

Muuten ollut ihan tyytyväinen kyseisiin kumeihin, hiljaseltahan nuo tuntuu, kun viimeksi oli hakkapeliitta neloset alla... Uraherkkyys ja vetely vinoilla teillä lisääntyi roimasti, mutta syynä lienee ennemmin rengaskoon muutos 195/60R15->205/55R16 ja vanteistakin lähti 9 mm et:tä pois. Ihan hyvä että en mennyt ostamaan 17-tuumasia.

[9airo5]

tää kesä yritetään selvitä viel bridgestonen potenza gummeilla..

tulleet auton mukana, mielestäni aika meluisat arkikäytössä..

[vitikka]

Ulkomaan foorumeilla on tuon Falken Ziex 912:n kulutuskestävyyttä haukuttu. Olis kiva kuulla jos jollain on ollut jo pidempään kumit alla, että miten on urat madaltuneet. Itselle tulee niin vähän metrejä, että kestää pari vuotta ennen kuin voi arviota antaa.
.

Ko. kumit 225/45/17 koossa ollut alla yhden kesän. Pintaa jäljellä noin 3mm. Ajoa kertynyt viime kesänä arviolta 15-20tkm. Eli ei kestä kovin pitkään.

[juhokare]

Täytyy korjata selvä virheellinen väitteeni! Tänään sain kesärengat alle Saabiin ja pääsin testaamaan sen kulutusta. Kulutus on 7,0-7,6L/100km maantieajossa, mutta keskikulutus on jotain 8,6L/100km ja kaupunkiajo lienee 9,5L/100km. Mutta se piti paikkansa, että auto syö vähemmän kuin alkujaan olleilla EkoTurboilla ja koko on noissa isompi. Muistivirhe siis, sekoitin maantiekulutukseen ka-kulutuksen. Pahoittelen.

[V.J.S]

Täytyy korjata selvä virheellinen väitteeni! Tänään sain kesärengat alle Saabiin ja pääsin testaamaan sen kulutusta. Kulutus on 7,0-7,6L/100km maantieajossa, mutta keskikulutus on jotain 8,6L/100km ja kaupunkiajo lienee 9,5L/100km. Mutta se piti paikkansa, että auto syö vähemmän kuin alkujaan olleilla EkoTurboilla ja koko on noissa isompi. Muistivirhe siis, sekoitin maantiekulutukseen ka-kulutuksen. Pahoittelen.

No olipa "yllätys".
Nyt alkaa olemaan lukemat kohdillaan, toki noihin pääseminen edellyttää nutaamista ja ohitusten välttelyä, mutta siis ihan saavutettavissa taloudellisella ajotavalla.

[juhokare]

Joo, pahoittelen virhettäni! Mutta nuokin kulutuslukemat ovat ihan ok mielestäni!

[Poy]

Sehän on selvää, että kun rengaskoko muuttuu niin sidin näyttämä lukema muuttu, jos ei uudelleenohjelmoi uutta rengaskokoa. Jotenkin vaan tuntuu ihmeelliseltä että uusilla renkailla vie sidin mukaan nyt melkein 1l enemmän maantieajossa. Tuon huomasin heti kun ajelin uusilla renkailla kotiin maantieajoa. Eli Nokia 205/50 16" (vanha) => Hankook 205/55 16" (uusi).
Paljonko noilla pitäisi olla kulutuseroa jos sidiä ei uudelleenohjelmoi?

[Kaks-Seiska]

Keskikulutuksen pitäisi paremminkin pienentyä kun rengaskoko kasvaa. Toisaalta taas isommalla renkaalla kierrosalue voi muuttua vähemmän optimaaliseksi 9-3:n jo muutenkin melko pitkillä välityksillä, lisäksi jos ajat samaa mittarinopeutta ajat todellisuudessa nopeammin kuin ennen. Vierintävastus vanha kulunut kova vs. uusi pehmeä, aika paljon muuttujia... (joo katoin juuri napapiirin sankarit )

[Poy]

Keskikulutuksen pitäisi paremminkin pienentyä kun rengaskoko kasvaa.

Tarkoitatko että todellinen keskikulutus pitäisi pienentyä?
Tarkoitin itse ajotietokoneelle tullutta vääristymää, josta luen kulutuksen, joka siis kasvaa tuossa tapauksessa. Haluan toki tietää oikean kulutuseron, mutta sitä ennen täytyy tietää paljonko ajotietokoneen arvo vääristyy.

[meverkko]

Nokia 205/50 16" (vanha) => Hankook 205/55 16" (uusi).
Paljonko noilla pitäisi olla kulutuseroa jos sidiä ei uudelleenohjelmoi?

Renkaan vierintäkehä kasvaa 3,4% (teoreettisesti), joten kulutuslukeman SIDissä pitäisi kasvaa saman verran jotta todellinen kulutus olisi sama. Käytännössä kun vanhat renkaat ovat olleet kuluneet, on ero vierintäkehissäkin isompi, arvioisin että noin 5% luokkaa.

Käytännössähän tuo on helppo mitata riittävällä tarkkuudella esim GPS:n kanssa.

Jos vanhoilla renkailla gps näytti nopeudeksi vaikkapa 77 nopeusmittarin näyttäessä 80, ja uusilla renkailla tasan 80/80. Siitä äkkiä laskien uusi nopeus/vanha nopeus -> 80/77=1,039, eli ero on tässä tapauksessa 3,9% eli 4%. Desimaaleilla ei kannata tässä pelata liikaa.

[Samppo]

Ulkomaan foorumeilla on tuon Falken Ziex 912:n kulutuskestävyyttä haukuttu. Olis kiva kuulla jos jollain on ollut jo pidempään kumit alla, että miten on urat madaltuneet. Itselle tulee niin vähän metrejä, että kestää pari vuotta ennen kuin voi arviota antaa.

Emännän autossa on nuo 205/55/16, kaksi täyttä kesää ajettu reilu 15tkm. Pintaa kaikissa vähintään 5,5mm jäljellä kun keväällä mittasin. Ajotyyli on rauhallinen.

[Julle]

Tänään tilasin paikalliselta rengasmeklarilta Hankookin K 107 renkulat 225/45/17 koossa. 600€ alle pantuna, onko paha?

[V.J.S]

Tänään tilasin paikalliselta rengasmeklarilta Hankookin K 107 renkulat 225/45/17 koossa. 600€ alle pantuna, onko paha?

Järkky ylihinta. Reilut pari saturaista halvemmalla olisi saanut sentään kunnon kumit asennuksineen kaikkineen:
*KLIK*