Näin on, ja taitaa olla scanialle vähän liikaa linkissä oleva touhu...Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin löytyyhän joka autosta joitain hyviä ominaisuuksia
http://www.youtube.com/watch?v=Lym_fL6KMhA

Näin on, ja taitaa olla scanialle vähän liikaa linkissä oleva touhu...Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin löytyyhän joka autosta joitain hyviä ominaisuuksia
--->SAAB, vuosi 2013 ? Kyllä ne armeijan Scaniat oli ainakin kaksikymmentä vuotta sitten usein kiinni maastossa, kun niitä Zilillä kertausharjoituksissa ollessani pois pulasta vinssasin. (nimimerkillä kokemusta on)9000CD23T kirjoitti:Näin on, ja taitaa olla scanialle vähän liikaa linkissä oleva touhu...Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin löytyyhän joka autosta joitain hyviä ominaisuuksia
http://www.youtube.com/watch?v=Lym_fL6KMhA
Ne on niin perkeleen kalliita vehkeitä (puutavara-auto maksaa 200 000 euroa), ettei niitä voi valita pelkästään merkkiuskollisuuden perusteella. Esimerkiksi vasta otettu tarjous Sisusta, Scaniasta, Volvosta ja Ivecosta paljastaa, että Iveco on 30t € edullisempi kuin toiseksi halvin. Renault on samat 30 tonnia halvempi kuin Volvo, vaikka autot ovat nykyään tekniikaltaan käytännössä samaa paskaa.Georges27 kirjoitti:Mutta ehkä raskaassa kalustossa ylipäätään (myös maanrakennus, traktorit...) on merkkiuskollisuus kovempi kuin pienemmässä kalustossa.
on tosiaan. menee tuohon aikaan illasta jo mallimerkinnät sekaisin. siis e39 tarkoitinusvaa putkeen kirjoitti:Eiks E46 ole M3.....


Muuten ihan hauskaa amishuumoria, mutta Scania on huomattavasti edullisempi hankintahinnaltaan kuin pääkilpailijansa Mersu ja Volvo.booster kirjoitti:niin eikös sitä niin sanota että kun rahat ei riitä scaniaan niin alkaa muutki vaihtoehdon vaikuttaan hyviltä.
Näin ei ollut ainakaan syksyllä, Scanian tarjous oli selvästi huonoin.Nisse kirjoitti:Muuten ihan hauskaa amishuumoria, mutta Scania on huomattavasti edullisempi hankintahinnaltaan kuin pääkilpailijansa Mersu ja Volvo.booster kirjoitti:niin eikös sitä niin sanota että kun rahat ei riitä scaniaan niin alkaa muutki vaihtoehdon vaikuttaan hyviltä.
Joulukuun alussa saatu tarjous kaikilta ns. suurilta ja Scania oli edullisin puutavara-autoksi. R730 muun muassa oli edullisempi kuin Sisu Polar 600.Olli Kinaret kirjoitti:Näin ei ollut ainakaan syksyllä, Scanian tarjous oli selvästi huonoin.
Missä asennutitte sijaislaitteet, kraanan ja muut tukinajoon kuuluvat releet Weckman'lla Heinolassako, naapurilla 5 tukkirekkaa ja kaikki tehty Heinolassa, sano vaan ettei täällä swedussa osata niinkuin siellä, täältä saa kuulemma hyvän näköstä, mutta kestämätöntä paskaa.Nisse kirjoitti: Joulukuun alussa saatu tarjous kaikilta ns. suurilta ja Scania oli edullisin puutavara-autoksi. R730 muun muassa oli edullisempi kuin Sisu Polar 600.