Ovatko sumuvalot pakollisia?

[Haza]

Katsastusaseman päällikkö taannoin sanoi että alkuperäiset saa olla paikallaan vaikka ei toimisikaan, eli jos heijastimet paskana tms niin sulake tai polttimot pois vaan..

[3J]

Oikein asennettu etusumari valaisee piennarta ja ei häikäise vastaan tulijaa sen enmpää kuin hyvät ajovalot

Jos katsot sitä sumuvalon valokuviota vaikka autotallin ovea vasten, ja vertaat sitä lähivalon kuvioon, niin lähivalossa on paljon terävämpi leikkaus kuvion yläosassa. Sumuvaloista tulee enemmän hajavaloa ylöspäin. Ei se kyllä oikein suunnattuna häikäise jos ei nyt ihan erityisen herkät silmät ole, mutta mielestäni kuitenkin enemmän valaisee silmään kuin lähivalot.

Enemmän mua ahdistaa ne urpot jotka ajelee takasumarit päällä pienessä tihkussa tai lumisateessa kaupunki alueella

Enemmän minua häiritsee pimeällä mutta hyvällä kelillä maanteillä takasumareita polttavat. Yritäpä tihrustaa ohituspaikkaa kun silmään paistaa kirkas punainen valo juuri siitä kohtaa jonka vierestä pitäisi nähdä ohitettavasta eteenpäin.

Etusumuvaloista katsastussetä kerran totesi että kun ne on, niin ne pitää toimia ja olla oikein suunnatut. Ja sulakkeen poisto ei riitä, muutenhan sen voisi aina ottaa katsastuksen ajaksi pois, ja laittaa sen jälkeen takaisin, eikä koskaan säätäisi niitä valoja. Tiedä sitten perustuiko mihinkään pykälään ja riittääkö tosiaan jos toimimattoman sumuvalon peittää kirkkaalla kalvolla.

[cokekola]

[quote="Soppa79"
Etusumuvaloista katsastussetä kerran totesi että kun ne on, niin ne pitää toimia ja olla oikein suunnatut. Ja sulakkeen poisto ei riitä, muutenhan sen voisi aina ottaa katsastuksen ajaksi pois, ja laittaa sen jälkeen takaisin, eikä koskaan säätäisi niitä valoja. Tiedä sitten perustuiko mihinkään pykälään ja riittääkö tosiaan jos toimimattoman sumuvalon peittää kirkkaalla kalvolla.

Logiikka jää hämäräksi: miten sulakkeen pois ottaminen katsastuksen ajaksi poikkeaa siitä, että ottaa koko sumarin pois katsastuksen ajaksi, ja laittaa sen jälkeen takaisin, eikä koskaan säätäisi niitä valoja?

[3J]

Niin se on samaa katasatuslogiikkaa, kuin että jos sulla on laittomat lisävalonheittimet, niin ei riitä että niissä ei ole polttimoita katsastuksessa, vaan ne pitää fyysisesti poistaa. Toki ne voi laittaa helposti takaisin, mutta katsastuksessa tuntuu menevän näin. Olihan tässä eräs saanut saarnan kun oli jälkiasennusballastit asennettuna mutta katsastuksessa halogeenit. Ilmeisesti tämä kuitenkin hyväksyttiin lopulta.

[aapee73]

Lopputulokseen ei vaikuta mitenkään. Mutta tuo sulakkeen pois ottaminen luokitellaan ns. liian helpoksi toimenpiteeksi. Se joka taas vaivautuu ottamaan sumuvalot pois katsastuksen ajaksi ja laittamaan ne takaisin katsatuksen jälkeen, sen sijaan että suuntaisi ne oikein, on minusta aika tyhmä ihminen. Tosin laiskaksi ei voisi moittia
Sama tilannehan on myös lisävalojen osalta, eli jos on näön vuoksi laitettu laiton määrä valoja (näyttely rekat yms), ei pelkkä sulakkeen poissaolo riitä katsastusmiehen mielestä eliminoimaan valojen olemassoloa. Vaan vähintäänkin virtapiuhojen pitää olla poikki tai vetämättä valoille.

Logiikkaan en sen enempää ota kantaa, sehän on vähintääkin omituista Trafilla

[ippe]

Ihan yksinkertaisesti säädöksissä sanotaan että kaikkien ajoneuvossa olevien ulospäin näkyvien valaisinten tulee olla toimivia ja tarkoitukseensa hyväksyttyjä.

Eli jos sumarit ovat keulalla, niin niiden pitää olla toimivat, sama koskee kaikkia muitakin valoja, tosin Saabien ollessa kysymyksessä sivuperuutusvalojen kohdalla on tiettävästi riittänyt polttimien poistaminen, koska moista Saabien hienoutta ei kateellinen kansa voinut sietää.

Etusumuvalot saa poistaa.
Takasumuvalo tuli pakolliseksi 80-luvulla, kuten peruutusvalo, sivuvilkut ja hätävilkutkin.

[Uitukki]

^Takasumuvalopakko on tullut vasta 1990-luvulla, olikohan -94 jos en aivan väärin muista.

[KN/Lieto]

En edelleenkään ymmärrä, miksi etusumuvaloja käytetään normaaleissa ajo-olosuhteissa. Tämä lisääntyvä valo tulee nimenomaan lähelle, kun pitäisi nähdä kauemmas. Normaalina reagointiaikana maantienopeuksissa ei ehdi jarruttaa sumuvalojen näyttämässä. Vastaantulijoita häikäistään kuitenkin enemmän, kuin pelkkien lähivalojen kanssa. Ja ihan oikeasti - sumuvalot ei näytä ollenkaan tyylikkäältä tms pimeässä, lähinnä lapselliselta. Moottoritiellä en vaihda lähivaloille, jos vastaantulija käyttää sumuvaloja kirkkaalla kelillä.

[duuduu]

^Takasumuvalopakko on tullut vasta 1990-luvulla, olikohan -94 jos en aivan väärin muista.

Muistat väärin. 1993 eteenpäin on pakollinen

[Uitukki]

^Ai että ku muistin pahasti väärin