Keskustelua suunnitteillä olevasta tienkäyttöverosta

[Mono]

Liikenneministeriä harmittaa kansalaisten haluttomuus autoverobisnekseen - "Jakakoon muut uudet liiketoimintamahdollisuudet"

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas) kertoo blogissaan muun muassa kilometriveroajatuksista suuttuneiden kansalaisten yhteydenotoista sekä kuvailee suomalaisia käpertyneiksi ja haluttomiksi.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288644948467.html

[Rattivaihde]

Tuo gallup oli aika murskaava

[Mono]

[9000 automaatilla]

Kertoo kyllä aika hyvin myös kansasta toi gallup... Maailman sivu tässä maassa on uusia asioita pelätty ja ne on torjuttu. Jotkut vaan tulee ja niiden kanssa sitten opetellaan elämään.

Jos mieli on kuten gallup kertoo, joillakin voi olla vähän sopeutumisongelmia .

[Saab.96]

Se on vaan vaikea ymmärtää miksi minun pitäisi maksaa uuden auton autoverot kun ajelen kuitenkin AINA käytetyllä josta olen ITSE jo maksanut autoveron kertaalleen.

Jos uuden fookkuksen hinta laskee 3000 € ja minä saan 500-1000 lisää maksettavaa vuodessa kun en kuitenkaan osta uutta autoa on tuo ehdotuskin jo aivan järjetön.

Sitäpaitsi nilkkapannat kuuluu rikollisille! Ei autolijoille, vai tuomaitaanko meidät kaikki autolijat jostain saman tien?

Lisäksi kyseinen "seurantalaite"=nilkkapanta pitäisi ostaa jokaiseen autoon. Ittellä viisi autoa taloudessa eikä varmasti minkäänlaisia edellytyksiä ostaa turhia nilkkapantoja jokaista varten ellei hinta jää alle 1 €!

JA sillonkaan en ostaisi ja suostuisi 24/7 viranomais valvontaan!

[Rattivaihde]

On kyllä naurettavaa kuitata noin idioottimaisen suunnitelman ja sen suunnittelijoiden kritiikki "muutosvastaisuutena"... Mutta kun liikenneministeri luulee olevansa paimen joka ajaa sokeaa lammaslaumaa valon autuuteen niin voi voi...

[3J]

No sanopa muuta. Kyllä sellaista järjestelmää on ihan järkevää vastustaa, jossa lähes jokainen joutuu maksamaan enemmän. Ja tämä lisämaksuosuus ei näyttäisi menevän edes "yhteiseen hyvään" vaan kalliin järjestelmän ylläpitoon. Eli "kankkulan kaivoon".

[9000 automaatilla]

Itsellä ajattelu lähtee siitä, että tietty tekeminen maksaa. Jonkun hinnan lasken myös ympäristön "säästämiselle", jotta rakkaat lapseni saisivat nauttia samasta kuin minä. Samalla uskon näyttäväni esimerkkiä siitä, millä keinoin heilläkin on mahdollisuus minun lasten lapsille asioita viestittää.

Kulutukseen perustuva maksaminen on tulevaisuutta, myös liikkumisessa. Pöljää on maalaisen maksaa autoveroa älyttömästi, jos tykkää premium kyydistä ja ajaa vähän. Toki jokaisella on tässä maassa oikeus omaan mielipiteeseen, toivon mukaan on myös vastuu ja ymmärrys siitä, että kaikkea ei voi "ilmaiseksi" saada.

Kysymys kuuluukin, että mistä Sinä olet valmis maksamaan; autoilusta, puhtaasta ruuasta, julkisista palveluista vai mistä?



Ainahan voi pitää vanhan tyylin ennallaan ja nostaa polttoaineiden verotusta .

[AZP]

Ottamatta kantaa esitettyyn km-verojärjestelmään, on mielestäni hauskaa että vasemmistoliiton ministeri valittaa miten uudistuksiin suhtaudutaan hirveän negatiivisesti, ja että maailma muuttuu ympärillä, niin annetaanko muiden sitten kehittää näitä liiketoimintamahdollisuuksia. Ihan kuin hänen puolueensa yleensä olisi kovin liiketoimintamyönteinen ja aina avoimena niille yhteiskunnallisille muutoksille, joihin maailman muuttuminen ympärillämme johtaa.

Kysymys kuuluukin, että mistä Sinä olet valmis maksamaan; autoilusta, puhtaasta ruuasta, julkisista palveluista vai mistä?

En mistään. Itseäni rikkaampien pitää maksaa. Olenhan suomalainen.

[9000 automaatilla]

Itseäni rikkaampien pitää maksaa. Olenhan suomalainen.

Aivan loistava!

[3J]

Kulutukseen perustuva maksaminen on tulevaisuutta, myös liikkumisessa.
...
Kysymys kuuluukin, että mistä Sinä olet valmis maksamaan; autoilusta, puhtaasta ruuasta, julkisista palveluista vai mistä?



Ainahan voi pitää vanhan tyylin ennallaan ja nostaa polttoaineiden verotusta .

Minusta tämä olisi hyvä tie. Polttoaineen verotuksen nostosta ei tule ylläpitokuluja yhtään ja kaikki lisämaksu menee yhteiseen kassaan. Eri asia onkin sitten kuinka tarkoituksellista on kerätä rahaa autoilijoilta koko yhteiskunnan yhteiseen kassaan. Ymmärtäisin jos kerättäisiin rahat teiden yms. infran ylläpitoon, mutta nyt autoilijalta kerätään rahaa ihan keräämisen ilosta ja tiestö vaan rapistuu.

Mites jos korvattaisiin koko veronkeräys yle-maksun tapaisella vuosittaisella pakkomaksulla. Se olisi tuhansia euroja. Köyhät saa alennusta, kuten yle-maksustakin. Jokainen kuitenkin käyttää ainakin pyöräteitä ja jalkakäytäviä ja bussitkin kuluttaa tiestöä ja ruoka tuodaan kauppaan teitä pitkin, joten kaikki vaan maksumiehiksi. Samalla perusteellahan se yle-maksukin tuli. Yle-maksukin on sama kattooko 8h päivässä vaiko ei yhtään. Ihan yhtä oikeudenmukaista.

No jos palataan tähän kilometrimaksuun, niin tarkoitushan on selvä. Kun tulee sähköautot ja vähäpäästöiset autot, niin autoilusta kerättävä verokertymä pitää säilyttää, vaikka polttoainetta ei kulu. Eli vaikka maailmaa kuinka pelastetaan saastuttamalla vähemmän, sähköautoilla jne, niin silti autoilu halutaan pitää valtion "lypsylehmänä" jolla kerätään sitä rahaa kaikkeen muuhun kuin autoilun tarpeisiin. Tämä on ehkä eniten p***seestä.

[AZP]

Itseäni rikkaampien pitää maksaa. Olenhan suomalainen.

Aivan loistava!

Mites tämä perinteinen suomalaisuus sitten: mielestäni kansalaisten ei pidä maksaa, vaan valtion!