Käyttökokemuksia GM:n (entisestä) kolmepyttysestä - Opel Astra Sports Tourer MY17.5

[tetammi]

No en kans juur oo käyttäny mut esim. kuopiosta käsi kipsis haettu kolkki oli niin kaamee sisältä niin oli pakko.

Jälkikäteen aateltuna oli melko maltillinen kulu jos aattelee et ite ei olis saanut yhtä siistiks terveelläkään kädel vaiks ois käyttäny koko viikonlopun

Puhumattakaan kaikeist tököteistä mitä ois pitäny hommata

[AZP]

Auton siivoaminen on sellaista itsekidutusta, että ihan hyvin voin maksaa siitä jollekulle, että tulee siistiä.

Ja kerran olen maksanutkin, viisi vuotta sitten ostettuani loppuunajetun Saabin. Sen jälkeen on aina vaan harrastettu itsekidutusta. En tiedä miksi, älkää siis kysykö

[JP_Vette]

Auton sisäsiivoukses melkein suurin synti on se, että ei pese kumimattoja kuumalla vedellä ja kunnon myrkkypesuaineella. Päälle silikonispray. Itse ainakin autoja hypistelles ekana huomaan ne tasaisen harmaat kumimatot. Tosin Astras helpoin on heivata ne pois ja heittää pakasta vedetyt kangasmatot tilalle. Tai no siä alla ne on jo pari vuotta pyöriny...

Mä nyt tein radikaalin päätöksen ja jos huomenna anoppilareissulta kotiudun ihmisten aikoihin, niin tuuppaan Astran pesukadun läpi, imuroin sisätilat ja käytän puoli pakettia Lidlin puhdistuspyyhkeitä. Sit kuvat ja chättiautoon hintaan 12 500 €. Jos joku on tulos katsomaan, niin sitte on hyvä syy kömpiä ittensä tonne kylmää maata vaste selälleen, jotta saa korjattua sen tutkan johdon, niin ei herjaa parkkitutkan ja katvehälyn viasta enää. Sen jälkeen suurin itsekuritus (siivous) on tehty ja voikin todeta, että joko puhelin soi tai sitten se ei soi.

Nettiautoa on tullut tässä koko viikonloppu selattua ja kyllä se vaan on niin, että kaikki autot jotka eivät ole perushajuttomia ja -mauttomia, niin ne maksaa sen + 20 k€ No sellainen raha ei tule kuuloonkaan ja periaatteessa olen nyt alkanut karsimaan taloudenhoitoa uuteen malliin. Realistinen ongelma on siis se, että vaikka kilsakorvauksilla ei tienaa, niin niillä on maksanut auton kuluja kuitenkin. Ja nyt auton kulut ovat olemassa, mutta kilsakorvauksia ei. Ja rivitaloelämä kaikkine asunto-osakeyhtiöpaskuuksineen alkaa taas tökkimään siihen malliin, että pakko alkaa laittamaan rahaa sivuun, jotta kehtaa pankista anoa rakentamislainaa omakotitalolle. Siin on vain melkoinen urakka säästettävänä, et en sit tiiä... Eli alkuperäinen kuvio kehiin: Astra kiertoon, avo tilalle. Optioajatuksena on ollut myös OG900 ahdetulla koneella. Jos siä päikys pitää käydä ja maitopurkkia noutaa Salesta, niin sen voi tehdä myös tyylillä Se tietty on realistinen ongelma, että hyvä ahdettu OG900 maksaa saman mitä toi Astra

[2.polvi]

Kun päästää auton ihan räävittömään kuntoon säännöllisesti, niin imurointi ja pölyjen pyyhintä riittää. Uskon, että riittää monille muillekin.

Hassua, mutta auton sisäpuolen siivous on yksi niistä harvoista autolle tehtävistä toimenpiteistä, joka tuntuu mukavalta. Ehkä se on tämä lyhytjännitteisyys, kun toimii ensimmäisen kappaleen mukaisesti, niin kättensä jäljen näkee nopeasti.

Kokemusta ei ole, mutta jos mietit talon rakennuttamista, niin lopeta miettiminen. Keskikuntoinen paska, jonka remontoituttaa, on halvempi ja aivoille kevyempi. Tietyt asiat saa olla vähän sinne päin, mutta perusasiat saa kuntoon aivan eri rahalla kuin uuden.

Ja vaikka tekisit itse kaiken uuteen vimpan päälle, niin sekin on 10v päästä ns. loppuunajettu paska ja viim. 20v päästä pitää tehdä kaikki.

Jos tontin saa hyvältä sijainnilta kasvualueelta ilmaiseksi ja appiukko, isukki, ja kaikki mahdolliset veljet ja serkut tekee talkoilla kaiken, ni sit ehkä kannattaa harkita uutta.

[JP_Vette]

Siis joo ehdottomasti sisäsiivouksella saa freesin fiiliksen autoon! Etenki jos pesee viä ikkunat ja oikeasti siivoaa ne kaikki keskikonsolin kolot.

Vanhan paskan remontointi on ajatuksena ihan kiva, mutta kun ne tuppaavat maksamaan päälle 200 k€ jo valmiiksi paskoina. Lisäksi kun karsii listalta about kaiken muun, paitsi rossipohjaisen peruspilaamattoman hirsitalon, niin se lista on todella tynkä. Eli vähemmällä vaivalla pääsee kun rakentaa itse.

Rakennuttamaan en lähde. Kuka sitä perseilyä jaksaa kytätä ja vinkua ja reklamoida joka asiasta? Itse kun tekee, niin tietää missä ryssi. Ja toinen on se ongelma, että rakennuttamiseen ei yksinkertaisesti ole rahaa Eli pakko se on jollain tavalla muutaman vuoden rykäsynä hoitaa pois alta. Ja tiedän, aikaa ja voimia se vie... Toisaalta kun max 100 m2 omakotitalo olis kiikaris, niin eipä niitä edes ole oikeen myynnissä. Porukka tykkää rakentaa suurempia, jonka tavallaan kyllä ymmärrän.

[IC1970]

^Hanki tontti, rakenna perustukset ja ota nosturilla valmis talo päälle. Naapuri semmosen tuohon viereen laittoi ja ovat olleet kovin tyytyväisiä. Jostain Pohjammaalta se tuli rekkojen kyydissä ja päivässä nostettiin/nikkaroitiin muuttokuntoon. Kerran kävi tehtaalla alkuvaiheessa piirustukset jättämässä ja prosessiin tutustumassa, jonka jälkeen se tehtiin lämpimissä tiloissa valmiiksi. Skeptisiä oltiin kaikki, mutta tuossa se nyt on kohta 10 vuotta pönöttänyt, reklamaatioita ei ole tarvinnut tehdä vaan kaikki on toiminut ja talo on edelleen ryhdissään,eikä ole saumat ratkenneet

Mitä sivusta seurasin, tarinoita kuuntelin, pystytystä katselin ja valmiiseen kohteeseen tutustuin, olin positiivisen hämmästynyt, kuinka hienosti homma toimi, aikataulu piti ja tuote oli mitä luvattiin. Niin, tuosta tuli silloin reilu kuuskymppisten naapureiden "loppuelämän" talo, joten aika pitkään miettivät ja vertailivat.

Toihan se valmistaja oli, joo ->https://www.kannustalo.fi/

[JP_Vette]

Onhan noita eri vaihtoehtoja tullu pohdittua ja puutalon jos tekee, niin ainakin johonkin saakka elementeistä pykättynä taitaa olla halvin, kun tehdasolois hukkapätkät on käytännös nollas. Plus tosiaan se, et tehdään sisätiloos... Lamellihirsi on kuitenkin melkolailla ykkösenä, mut pessimistinä odotan sitä hetkeä kun joku keksii, ettei se liima ollutkaan riskitöntä Et ehkä se on sitten se betoniharkko. Vaikeita päätöksiä, ja toki ensin pitäis olla tontti. Eikä niitäkään paljoa ole tarjolla (0 kpl tällä hetkellä).

[tsaarela]

Älä ainakaan rintsikkaa osta. Se vertautuu kyllä vanhaan Femmaan eli pienellä fiksauksella ei todennäköisesti selviä.

[AZP]

Riippuu myös mihin tyytyy. Mutta kyllä rintamamiestaloon touhusatkun saa menemään ja enemmänkin jos haluaa pistää paikat kuntoon. Ja tietyistä aikakaudelle tyupillisistä rakenneratkaisuistahan ei eroon pääse jos vanhan ostaa, oli se sitten miltä vuosikymmeneltä tahansa.

[IC1970]

Meidän talo on rakennettu 1947-1951. Nii-i. Rempattiin pinnoiltaan, sähköiltään, salaojiltaan, viemäri-ja vesiputkiltaan, uusi lämmityskattila, säiliöt, ikkunat jne jne jne n. vuosina 2005-2008. Sen jälkeen on uusittu katto kaikkine hilppeineen, maalattu koko tönö, liitytty vesijohtoverkkoon ja rempattu keittiö ja eteinen kertaalleen ja mitähän vielä. Onhan siihen saanut euroja palamaan. Terve talo kumminkin perustaltaan, niin mikäs on ollut parannellessa. Pesuhuone ja sauna varmaan seuraavaksi.

En vaihtaisi nykytaloon. Onhan ne hienoja, mutta silti. Jos tämä talo olisi auto, se olisi vimpan päälle museoitu OG 900

[JP_Vette]

Tsiisus, maksoin 28 € autopesusta. Nyt auto on pilattu, oli nimittäin tän auton ensimmäinen harjakonepesu!

Tähän saakka käynyt muutaman kerran automaatissa, mutta aina harjattomassa. Se siitä sitten. Mutta niissä harjattomissa on aina jäänyt auto likaiseksi, niin tällä kertaa otin varman päälle, kun en mä tätä enää harjakoneeseen aja kun kuvat on napsittu...



Sillain tietty oli kyllä kunnon tököttipesu, että näemmä vanteista lähti jarrupöly aika hyvin pois. Et jotain hyvääki kyllä jäi mieleen



Ja siellä se nyt on sitten tarjolla.

https://www.nettiauto.com/opel/astra/11043071

[2.polvi]

Hmm. Oliskohan Astra yks vaihtoehto mun talviautoks

Hintaluokka ainakin olisi ok.

[JP_Vette]

Se parkkitutkan johto on sit edelleen korjaamatta Mut toki jos tosiostaja uhkaa tulla kattoon, niin kyllähän sen vaikka yötä vaste kolvaa kuntoon, saabistille ei ole ongelma eikä mikään

[JP_Vette]

Riippuu vähän mihin kysyy, mutta en minä autokauppiaana tuosta hyvittäisi kuin 8-9 tonnia, kun se pitäisi vielä myydäkin ja laskea mukaan riskit ja kulut. Tämä siis oma mahdollisimman inhorealistinen arvioni.

Vaihtohyvitys on aina eri, mut yks jobbari soitti ja tarjos 8 k€ ostona, ei siis vaihtohinta. Sanoin kohteliaasti, et täytyy muutama viikko odottaa, kaikki aikanansa. Eli Porvoon inhorealistinen hihastaveto osu toisella kerralla kohdalleen, kun eka (vaihto)hinta oli puolet tosta

[McStadey]

On toi jo aika paljon parempi kuin 4000 hyvitys Yks samanlainen hyppäys vielä niin ollaan tavoitteessa