Samaa mieltä, vaikka nämä aina mielipiteitä ovatkin. Jos ei kasia, niin sitten katselisin jo muita merkkejä. Seiska jäisi kyllä hyllyyn.meverkko kirjoitti:Olen ajanut femmalla molemmilla renkailla, ja en näe mitään syytä miksi valita 7.juhokare kirjoitti:Autonvaihto olisi varmaan tulossa loppu vuodesta ehkä. Uusiksi renkaiksi talveksi joko (luultavasti varmempi) HKPL7, mutta HKPL8 kiinnostaisivat. Kitkoja en ota missään nimessä, syrjäseudulla ajaminen niillä ei onnistu.
Kasi on tosi hiljainen ja pito on tosi hyvä. Voittaa seiskan molemmissa.
Jäykkyydestä sen verran, kuten jo mainittukin, että 215/55-16 on isompi painoindeksi kuin 205/55-16. Mutta ainakin täällä Oulussa hintaeroa oli niin paljon että tyydyin 205 kokoon vaikka edelliset oli 215. Ei ainakaan häiritsevän löysät ole, muuta en osaa sanoa koska mielestäni kaikki talvirenkaat ovat löysiä.
ja täytyyhän sitä aina jotain testailla. Varsinaisten talviominaisuuksien kustannuksellahan sitä tässäkin pelataan ja siitä ei liene epäilystäkään, että kasit on paremmat varsinaisilla talvikeleillä. Toivottavasti nuo seiskat pitää talviominaisuutensa suhteessa pitempään kuin kasit ja sitähän ei pysty kukaan sanomaan. 
Hommaan sitten Nokian HKPL 8 kun aika tulee. Toivon, että Nokian kehitys on ollut entisenlaista että HKPL7 ovat todella vähän huonommat kuin HKPL 8, jos näin voi todeta. 
Tekniikan Maailmaa lainaten "Puoliväliin kulunut nastarengas (pari kolme talvea ajettu. 6mm kulutuspintaa) hävisi jäällä jarrutuksissa useimmille kitkarenkaille, jopa kuluneelle sarjalle" 
Ja kuulo on mennyt jo aika päiviä sitten, eikä meikäläisen ajoilla 3 talvea pääse millään renkaalla. Korkeintaan 2 ja vaihtokunnossa.