Omavastuu merkkaamatta koeajolla, pitääkö maksaa?

[tnt]

"Poliisin näkemyksellä ei muuten ole paskan vertaa merkitystä, jos todisteita ei ole."


Tähän on varmaan vakuutustarkastajallakin sanansa sanottavana , että täysimääräiset korvaukset eivät ole tsestäänselvyyksiä.[/quote]

[Rafu]

Hah, liukas keli muka. Sula asfaltti koko päivän. Vatasen jalat mutta omat kädet... Poliisilla oli kaverista oma näkemyksensä, mutta olkoon sanomatta.

Poliisin näkemyksellä ei muuten ole paskan vertaa merkitystä, jos todisteita ei ole.

Äkkiäkös tuon viitseliäs selvittäisi millaisen voiman vaatii auton tuohon kuntoon kuoriminen, silkkaa fysiikkaa. Onneksi en ole niin viitseliäs.

[2.3i-16]

Hah, liukas keli muka. Sula asfaltti koko päivän. Vatasen jalat mutta omat kädet... Poliisilla oli kaverista oma näkemyksensä, mutta olkoon sanomatta.

Poliisin näkemyksellä ei muuten ole paskan vertaa merkitystä, jos todisteita ei ole.

Äkkiäkös tuon viitseliäs selvittäisi millaisen voiman vaatii auton tuohon kuntoon kuoriminen, silkkaa fysiikkaa. Onneksi en ole niin viitseliäs.

Ei muuten riitä todisteeksi poliisille. Miten saattaisit todistaa, että esim. kitkakerroin olisi ollut juuri laskelmissasi käytetty?

[JKen]

Poliisin näkemyksellä ei muuten ole paskan vertaa merkitystä, jos todisteita ei ole.

Äkkiäkös tuon viitseliäs selvittäisi millaisen voiman vaatii auton tuohon kuntoon kuoriminen, silkkaa fysiikkaa. Onneksi en ole niin viitseliäs.

Ei muuten riitä todisteeksi poliisille. Miten saattaisit todistaa, että esim. kitkakerroin olisi ollut juuri laskelmissasi käytetty?

Kyllä se vaan laskemalla selviää, yx tuttu tekee noita laskelmia onnettomuuksien selvittämiseksi, kuinka suuren voiman on vaatinut jonkun palkin muodonmuutokseen. Jos halutaan ratkaista vaikka nopeus törmäyshetkellä, niin siitä yhtälöjoukosta on renkaan ja tien välinen kitkakerroin supistunut jo alkuvaiheessa pois. Kyllä poliisisetäkin kuuntelee laskelmien suorittajia ihan mielenkiinnolla. Toki noita käytetään vaan isoissa onnettomuuksissa.

[JKen]

Hah, liukas keli muka. Sula asfaltti koko päivän.

Se liukas keli tulee noista kitkarenkaista osaamattomissa käsissä sulalla asfaltilla.

[patse]

Usein syyllinen on hirvi mutta tietty lumisena aikana kannattaa ensin katsoa olisko sopivia jälkiä lähellä.

Tästähän on menossa mielenkiintoinen oikeusprosessi, jossa auto oli väistänyt hirveä ja mennyt metsään. Vakuutusyhtiö kieltäytyi korvaamasta. Viimeisimmän lehtijutun mukaan (tosin jo parin kk:n takaa) siitä ollaan yhtä mieltä, että hirvi oli ollut olemassa, nyt vain luodaan oikeuskäytäntöä sen suhteen, kannattaako sittenkin siihen hirveen osua vai mennä omalla kustannuksellaan metsään. Foorumin oikeustieteilijät osaavat varmasti paremmin setviä juttua.

off topikkia, oisko ollut tämä asia.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/14253.shtml

Hirveä väistänyt jäi ilman vakuutusrahoja
14.03. - 16:20 (Luotu: 16:17)


Hirven väistämisestä seurannut tieltä suistuminen ei ole lain mukaan hirvikolari. Korkeimman oikeuden (KKO) tuoreen linjauksen mukaan hirvikolari vaatii itse eläimeen törmäämisen.

KKO:n mukaan vakuutusyhtiön ei tarvitse maksaa korvauksia tapauksessa, jossa osakaskolla vakuutettu auto syöksyi tieltä kuljettajan väistettyä eteen loikannutta hirveä.

Autoliiton toimitusjohtaja Pasi Nieminen arvioi, että hirvivakuutuksen merkitys osoittautui näin vähäisemmäksi kuin ihmiset luulevat.

Nieminen uskoo KKO:n päätöksen johtavan vääjäämättä siihen, että autoilijoiden on pohdittava, onko osakaskon tuoma suoja riittävä.

Osakasko käsittää yleensä auton palo-, varkaus- ja hirvivakuutuksen. Täyskasko turvaa huomattavasti enemmän, mikä näkyy myös hinnoittelussa: täyskasko on monta kertaa osakaskoa kalliimpi.

STT

[lordofgreed]

Minulle ainakin opetettiin tuo hirviasia jo autokoulussa (että hipaisusta ei välttämättä oteta). Kyllähän siellä "neuvottiin" myös että kannattaa pitää aina hirvensorkkaa ja -karvoja mukana, jos sattuu tieltä lipsahtamaan niin voi mätkiä autoon lommoja ja tökkiä sorkanjälkiä ympäriinsä. Voi kyllä tulla halvemmaksi jättää yrittämättä...

[akyttala]

Hah, liukas keli muka. Sula asfaltti koko päivän. Vatasen jalat mutta omat kädet... Poliisilla oli kaverista oma näkemyksensä, mutta olkoon sanomatta.

Poliisin näkemyksellä ei muuten ole paskan vertaa merkitystä, jos todisteita ei ole.

Äkkiäkös tuon viitseliäs selvittäisi millaisen voiman vaatii auton tuohon kuntoon kuoriminen, silkkaa fysiikkaa. Onneksi en ole niin viitseliäs.

OT: Fysiikalla ei ole mitään tekemistä tällaisten kanssa. Itse olen kerran saanut syyt niskoilleni kolarista, joka ei todellakaan ollut minun aiheuttamani. Onnistuin jotenkin kummasti kumoamaan Saabilla fysiikan lait ja sain syyt päälleni.
Kalliiksi tuli, mutta tiedänpähän olevani kyvykäs kumoamaan fysiikan lait..

[Risto]

[2.3i-16]

Vieläkö on käsittely kesken?

Asiasta on keskusteltu, mutta vielä ei ole päätetty mennäänkö asian kanssa oikeuden eteen.

[georges]

Onko asia edennyt mitenkään?

[Risto]

[moonlight-tuning]

Paikallisella lähivakuutuksella ennakkotapaus, omavastuu maksetaan ja jos auton mällännyt asiakas on syyllinen ja auto lunastukseen on asiakas velvollinen maksamaan autoliikkeen bonusmenetykset (500-3000€) viimisin tapaus tossa parikuukautta sitten..

Eikä auta oikeudenkäyminen tai mikään näin on. Kaikki tosta alaspäin on kotiinpäin eli jos kaveri oli syyllinen niin maksa se omavastuu äkkiä ja pyydä kuittiin merkintä että on suorittanut kaikki kyseiseen tapaukseen liittyvät maksut..

Olin itekkin alussa että ei saatana mutta noin se menee, olen nähnyt..

Sehän tollasessa on hauskaa että jos autosta ei ole käyttölupaa ja asia saadaan käännetyksi jotenkin niin että kuljettajan ei tarvitse maksaa omavastuuta ja auton vakuutus ei ole voimassa nojaten juuri tähän käyttöluvan puutteeseen asiakas on kuljettanut vakuuttamatonta autoa yleisellä tiellä ja korvaa kaiken aiheuttamansa tuhon ja ei ole itse oikeutettu korvaukseen mikäli jokin paikka prakaa myöhemmin vaikka selkä. Eli meillä ainakin viimisessä asiakkaan todella kannatti maksaa omavastuu ja bonusmenetykset kun vaihtoehtona oli noin 200k€ edestä autoja ja ihmisiä..

[wesku]

Sehän tollasessa on hauskaa että jos autosta ei ole käyttölupaa...

Mitä käyttölupaa ? Ja miten se liittyy korvauksiin ?

[Risto]