Hankookin ventus prime 2:sta löytyy ensiasennusrenkaina volkkarien ja bemarien alta. Muutaman kesän olen ajanut V12 EVO:illa eikä ole ollut valittamista.
Bridgestone Potenza S001 taitaa olla tämän kauden uutuus joten kokemuksia ei hirveästi taida löytyä. tyrereviws.co.uk sivustolta saattaa löytyä linkkiä testiin jossa nuo olisivat olleet mukana.
Ensi kesä meneekin sekarengastuksella ja ihan hirween wanhoilla malleilla. Toinen pari Continental ContiSportContact 3 ja toinen pari CSC2. Pussihousukansa saa sydänkohtauksen kun koko on 235/45-17 ja nopeusluokka Y eli eihän tuollaisilla voi suomen teillä ajaa
9-5 2.0t wagon biopower linear sport - 05, 9-3 cabriolet 2.0t A SE -00, 900i 16valve 3d - 93
Minuteman kirjoitti:Jees. Ja vaikkapa noin viisi vuotta sitten hankookitkin olivat ns. pilipalirenkaita...
Juu, sitkeässä tuntuu olevan ennakkoasenteet suomalaisissa autoilijoissa etenkin näissä rengasasioissa. Tarkoittaa siis sitä, että mikäli merkki ei ole ollut viimeiset 30 vuotta (tjsp) mukana TM:n testeissä ja sen valmistus tapahtuu jossain muualla kuin Euroopassa, niin se on väkisinkin paska Eli siis kaikki mikä ei ole tuttua ja turvallista kuuluu tulla mollatuksi. No, siinähän makselevat brandinimestä ja massiivisista markkinointikustannuksista samalla kun parempiakin vaihtoehtoja olisi tarjolla:
Mulla olevasta Nokian sarjasta voin sanoa että ovat kyllä ihan tuolta itänaapurista peräisin, eipä niissä paljoa kehuttavaa ollut, vaikka ne ng:n alla jonkun vuoden pyörivät ongelmitta, kunnes yhdestä meni runko...
Tässäkin asiassa tulee väkisin vastaan Suomen pienuus markkina-alueena, ei ole ihan kauhean hyvä tarjonta renkaissa kotimaassa ja hinnat ovat korkealla kun kauppojen pitäisi pitää valikoimassa montaa eri kokoa ja vielä eri mallisia ja merkkisiä renkaita.
tturku kirjoitti: saatan jopa tilata Achillekset alle
Sanoista ja meinaamisesta tekoihin? Itsellä niin surkea tilanne, että on Nokialaiset alla molemmissa autoissa ainakin alkukesästä Pitää suditella äkkiä nuo autojen mukana tulleet kuminkorvikkeet kankaille niin pääsee Achilleskaupoille. Tosin tohon kisakireeseen ferraariin ei ole oikean kokosia Achilleksia vielä tullut vastaan missään kaupassa Siihen voi joutua tyytymään sitten vaikka marangoneihin tms. kakkosluokan kumeksiin
Turkuhan vastaa huutoon! Huttusen postattua hullun huokeat Achilles hinnat vingutti Turku visaa ja camskillsiltä tulossa Achillesia alle.
Annatko Ville tyytyväisyystakuun Achilleksille? Eli ostat pois multa ne jos mä en oo tyytyväinen???
joko teit kanssa t.t.j. tilauksen, näitä ei kauaa riitä kaikille! On sen verran laatukamaa ja huokeeseen hintaan. Päästään mahdollisesti antamaan se "Saab clubilaiset suosittelee, Saab klubin erehtymättömän ja lahjomattoman rengastestaustiimin testivoittaja, renkaiden rengas!"
Harmi ettei ole varastossa Achilleksiä Camskillillä 215/55/16. Pitääkin selvitellä onko edes saatavilla. Toivottovasti hinta on todellakin huikea ja jos kerran kehutaan
Paljon on ollut postikulut tänä vuonna teillä, jotka Camskilliltä tilailleet?
tturku kirjoitti:
Annatko Ville tyytyväisyystakuun Achilleksille? Eli ostat pois multa ne jos mä en oo tyytyväinen???
Mikä koko? 225/45/17 tais olla rouvan autossa, jos ovat tuota kokoa, niin ostan heti pois mikäli et jostain hämmästyttävästä syystä halua ajaa markkinoiden parhailla kumeksilla.
-Ville
-Sähkövatkain model Y -24
-A6 Avant 2,7T Biturbo Q -01 TipTr, status: ajokiellossa.
-Luottopeli Audin porsiessa: Pösö 307 1.6 -03 ja pihakoristeena Saab 900 T8 5D -84
Sehän on rouvasi viinavaunuun tehtaalla speksattu 215/45R17 eikä tuo ylisuuri 225/45R17 koko (jonka kokoisia itsekin normaalisti ostelen kun ovat normaalisti halvempia kuin vähemmän yleinen 215/45R17)
Achillekset tulee allekirjoituksen tidiin alle. Tämähän on sovittu peli sitten Ville. Niin hintaahan tuli tuolle kierrokselle kotiin kuljetuksineen noin 260 euroa, eli visan limitti on tapissa ja talous vararikon partaalla
Kyllä tuolla reilun 150 euron hintaerolla verrattuna esim. itseni kehumiin Barum Bravuris 2 kumeihin verrattuna pakkokokeilu
Jahka minä saan maalatut vanteet G-mieheltä niin pitää viimeistään sitten tilata kesäkumit. Nyt kun tturku on lupautunut Saab-foorumin viralliseksi testikuskiksi, niin laitappa sitten meille muille kuvaa & dataa. Kiinnostaapi kuulla löytyykö Achilleksista sitä "heikkoa kantapäätä". Tuolla hinnalla olen kyllä erittäin kiinnostunut kokeilemaan halvempaa merkkiä.
Hankookit on jo ennestään, tosin wanhat kuin taivas. Ja ihan tyytyväinen niihin ollut kun meikäläisen ajotyylillä ei yleensä liikuta pidon äärialueilla. Lähinnä lisää hiljaisuutta olen toivonut näillä suomen kuluneilla ja uraisilla teillä.
Ööm... siis tarkoitin että äsken tilasin kumit. Ei niistä mulla kokemuksia ole, mutta suosittelujen perusteella uskalsin tilata. Sen verran paljon niitä on joka paikassa kehuttu.
Kyllä nuo Achillekset ainakin Savat voittaa. Oli alkukesän Toyotan alla, eikä oikein haukuttavaa keksi. Tosin eivät ole ostolistalla ensimmäisenä. Satkuun tulee mitä todennäköisimmin hankittua Kumhot. Toyotan jos saa kuntoon niin alta löytynee Toyoa.
Meillä uskotaan kesällä Koreaan; rouvan ng9-3 Kumho ku39 215/50r17, raktorissa Hankook k425 195/55r16 ja vanhassa urheilumallissa Aurorat k103 215/45r17 edessä ja csc3 takana.
Ei muuten paljon liki 10v vanhat Aurorat pidä... No voi aina puolustautua että tulivat vanteiden mukana. Achillekset 260,30 plus asennus 215/45r17, joten pannaan kanssa harkintaan. Ku39 330,64€ samassa koossa camskillilla, näitä pitää harkita.
ng900T 3d SE -94 (kr), ng9-3 sedan 1.8t A Linear -07 (vaimon), Transit l2h1 300m180 -12 (ka)
Serkku: Insignia 2.0 ttid 4wd combi
#2742 (muistaakseni)