MindW kirjoitti:Väittäisin, että tuo tahtari ei ole '59. Eikös sen silloin pitäisi olla 93, kuvassa 96. Lisäksi logo siirtyi maskiin vuosimallissa 63.
Toimittaja sekoittanut kuvat tms.
Ei se olekaan. Toimittajalla meni taas asiat sekaisin. Lehtosella on muistaakseni 93 mallia -59, Tuo sportti on -63 ainakin maskin perusteella ja näin muistelisin asian myös olevan.
Perseestä nuo ilta paskojen jutut, kun ne ovat aina pintaraapaisuja ja monesti faktatkin ovat shitiä tai sensaatio hakuisia. Tällä kertaa aihe oli kuitenkin oikea.
Mikkoz kirjoitti:Perseestä nuo ilta paskojen jutut, kun ne ovat aina pintaraapaisuja ja monesti faktatkin ovat shitiä tai sensaatio hakuisia. Tällä kertaa aihe oli kuitenkin oikea.
Joo eipä tuota iltapäivälehtien uutisointia kummoisena voi pitää. Aihe on kuulemma poikinut paljon positiivisia yhteydenottoja ja uhden soiton, jossa " Saappi on ihan paska " jne..... eli jos olisi mennyt Lehtosen toiveiden mukaan, olisi kerhon osoite pitänyt näkyä, koska juuri kerholle hän haki julkisuutta, ei itselleen tai autoilleen. Ilmeisesti myös uusia jäseniä tulee jutun myötä
Mikkoz kirjoitti:Perseestä nuo ilta paskojen jutut, kun ne ovat aina pintaraapaisuja ja monesti faktatkin ovat shitiä tai sensaatio hakuisia. Tällä kertaa aihe oli kuitenkin oikea.
Joo eipä tuota iltapäivälehtien uutisointia kummoisena voi pitää. Aihe on kuulemma poikinut paljon positiivisia yhteydenottoja ja uhden soiton, jossa " Saappi on ihan paska " jne..... eli jos olisi mennyt Lehtosen toiveiden mukaan, olisi kerhon osoite pitänyt näkyä, koska juuri kerholle hän haki julkisuutta, ei itselleen tai autoilleen. Ilmeisesti myös uusia jäseniä tulee jutun myötä
Mun mielestäni tosi hyvä, asiallinen ja positiivinen juttu. Ja kuvat autoista erittäin onnistuneita. Mitä noihin yhteydenottoihin tulee, niin levikki kuiteskin on tuolla lehdellä aika suurta, joten en ihmettele yhtään, jos muutama särösoitto tuleekin.