Kansalaiset kannattavat promillerajan alentamista ?

[Petter]

Ymmärrän, että lentokoneen ohjaimissa, rekan ratissa tms. ei sallita alkoholia veressä, mutta en ymmärrä miten työnantaja voi rajoittaa ihisen toimintaa vapaa-aikana sikäli kun asiat tapahtuvat lain sallimissa rajoissa.

[Petter]

Miten muuten työnantaja saa tietoonsa puhallutuksen tulokset, jos ne ovat alle 0,5 promillea?

[lefa42]

Ymmärrän, että lentokoneen ohjaimissa, rekan ratissa tms. ei sallita alkoholia veressä, mutta en ymmärrä miten työnantaja voi rajoittaa ihisen toimintaa vapaa-aikana sikäli kun asiat tapahtuvat lain sallimissa rajoissa.

No kun nyt ottaa huomioon, että nollatoleranssi koskee autoilleissa puhallutustilannetta, niin eihän tuo mitään rajoita. Mielestäni auton rattiin ei ole asiaa, jos tarkoitus on ottaa kuppia, oli kyse sitten saunakaljasta tai lasista shampanjaa, puhumattakaan perskänneistä.

Ja mitä tulee siihen, että illan jälkeen on jäänyt höyryjä elimistöön esim. alle 0,5 promillea, niin kyllä se ihan varmasti on olotilakin hieman eri, kun selvin päin nukutun yön jälkeen, vaikka itsestä tuntuisikin, että on ok.

[lefa42]

Miten muuten työnantaja saa tietoonsa puhallutuksen tulokset, jos ne ovat alle 0,5 promillea?

Eiköhän nuo kirjata aina ylös, esim. kolaritilanteissa / muissa liikennerikkomuksissa, joista tulee sakkoa. Jos ei ajossa muuta huomautettavaa ole, niin eihän sitä kukaan saa tietää.

[tommij]

meillä n töissä 0% raja koskee myös siviilielämää eli jos vaikka kesälomalla pikkasen puhaltaa niin se on potkut------------

Eikös tuo päde useimpiin liikennelaitoksiin.

Itselle ei mitään väliä jos rajaa lasketaan, ja auton voi ottaa pois uusijoilta aivan vapaasti. Jokainen kantaa vastuun törttöilyistään.

[lefa42]

meillä n töissä 0% raja koskee myös siviilielämää eli jos vaikka kesälomalla pikkasen puhaltaa niin se on potkut------------

Eikös tuo päde useimpiin liikennelaitoksiin.

Itselle ei mitään väliä jos rajaa lasketaan, ja auton voi ottaa pois uusijoilta aivan vapaasti. Jokainen kantaa vastuun törttöilyistään.

Samaa mieltä, miksi pitää ajaa, jos on juonut. Vai pitääkö juoda, että uskaltaa ajaa?

Mua ei haittaa, vaikka olis nollaraja, kuten joissain maissa onkin.

[Rommitommi]

Omasta mielestäni nykyset rajat on ihan hyvät. Niissä ei ainakaan kukaan pysty kiistämään, etteikö olisi tiennyt rajan ylittyneen.

Nollatoleranssissa on se huono puoli, että esim. ruoan kanssa saatan ottaa lasin viiniä/oluen/jotain alkoholipitoista, jolloin promillet nousee mun painolla johonkin 0.2:een tai alle.
2.esim Eilen olin baarissa kavereiden kanssa, ja yhen drinkin otin ja 3h sen jälkeen lähdin ajamaan.
En ainakaan näissä tilanteissa ole tuntenut itseäni rattijuopoksi, jos teistä siltä tuntuu, niin toivoisin saavani haukkujen sijaan fiksuja kannanottoja siitä, miksi asia on mielestänne näin

Myöskin krapulassa 0.01-0.2 promillen humalatilaa saattaa olla suht vaikea havaita, mutta jos on 0.5promillea veressä, sen tuntee täysin varmasti.

Tottakai olen sitä mieltä, että jos ajat niin, et ota ja jos otat, niin et aja. Kuitenkaan en itse yhtä tai kahta yleensä laske ottamiseksi...

[tetammi]

Itse olen kanssa sitä mieltä että kännissä ajaminen on tyhmää ja siitä pitäisi saada nykyistä tiukempia rankaisuja.

Mutta kyllä 0.2 on niin alhainen raja että silloin jää kyllä se lasillinen viiniä tai pullo olutta ottamatta ruuan kanssa esim. jos joskus harvoin pääsee emännän kanssa kahestaan ravintolaan syömään.
Tai se yksi saunaolut ottamatta kun käydään tuttavilla kylässä ja saunassa.

Taitaa toi 0.2 olla myös niin alhainen määrä että tarvikealkometreillä toi menee toleranssin puolelle eli menee aika hankalaksi vaikka haluaisikin olla lainkuuliainen mutta ei absolutisti.

0.5 rupee taasen oleen jo sellainen humala että siihen ei vahinkossa joudu.

Kyllä tuolla 0.2:sen rajalla sohitaan ihan muita kun varsinaista onkelmakohtaa, joihin ei kyllä auta promillerajan muutokset jossei rankaistukset kovene.

[Petter]

Jokainen saa tietenkin vapaassa maassa olla promillerajoista mitä mieltä tahansa, mutta lain mukaan on hyväksyttyä ajaa, kun veressä on alle 0,5 promillea.

[Petter]

0 promillea on vähän ongelmallinen raja mm. siksi, että veressä voi olla aineenvaihduntatuotteina hyvin pieniä määriä alkoholia. Lisäksi monissa tuotteissa, jotka eivät ole alkoholituotteita, on pieniä määriä alkoholia. Esimerkiksi likörikonvehdeissa voi olla jopa 5 % alkoholia, kotikaljassakin yli 1 %.

[ASTech]

En ihan ymmärrä, enkä ole kyllä asiaa tarkemmin seurannutkaan, että mitä tällaisella rajan muuttamisella haetaan?

Toivottavasti muutosta ei esitetä toimenpiteenä parantaa liikenneturvallisuutta puuttumalla rattijuopumuksiin .

Nämä oikeasti vaaralliset rattijuopot tuskin vähenee ainakaan tarpeeksi, vaikka raja olisi mitä.

Minun näkemykseni olisi, että tätä järkevämmät toimenpiteet liittyvät asennekasvatukseen ja kohdennetun valvonnan tehostamiseen.


EDIT: No kiinnostihan se sen verran, että tuli luettua toi eka linkki. Sitähän se sitten oli...Pääasia, että rattijuopot vähenee ja alle 20:set kuskit lakkaa kuolemasta liikenteessä

Oli just taas sen näköinen juttu, mitä ihmisille esitetään haluttaessa tietynlainen lopputulos. Tuolla voidaan osoittaa, että valtio puuttuu liikenneturvallisuuteen ja on huolissaan tilanteesta. Käytännössä ei siis tarvitse tehdä yhtään mitään. Lakimuutos vain alemmista rajoista ja joku kiva tilasto onnistumisesta.

Vähän sama juttu kuin nopeusrajoitusten alentaminen.

Saman lajin kännikalat ja kaahaajat siellä tulee olemaan, mitä ennenkin.

Sori vaan pessimismistä

[Petter]

Mitenkähän paljon liikenneturvallisuus paranee, jos promilleraja laskee esim. 0,2 promilleen?

[akyttala]

Ehkä tällä ei haeta parantunutta liikenneturvallisuutta vaan ainoastaan lisätuloa.
Rattijuoppojen määrä kasvaa, kun raja alenee ja näin saadaan näiltä ruoka- ja saunakaljoittelijoiltakin rahat pois.

Vaikka mielestäni edes yhden oluen jälkeen ei tarvitse lähteä ajamaan. Kuljetaan joko taksilla tai kävellen tai sitten ruoan kanssa juodaan vettä tai muuta alkoholitonta juomaa.
Paljonkohan yhdestä ykkösoluesta tulee promilleja vereen?

[peinu]

meillä n töissä 0% raja koskee myös siviilielämää eli jos vaikka kesälomalla pikkasen puhaltaa niin se on potkut------------

Tuossapa ei ollutkaan mainintaa autolla ajamisesta ollenkaan...

Veikkaan, että tuo laki olisi about yhtä hyödyllinen kuin hands free pakko ja polkupyörän kypäräpakko.

[Petter]

Paljonkohan yhdestä ykkösoluesta tulee promilleja vereen?

Keskikokoisella miehellä (riipuen syömisestä) noin 0,1 promillea