Minullekin tuo keula teki vaikutuksen niin päätin mennä Turun Metro-autoon moista ihmettelemään liikkeeseen. Odotin että olisin liikkeessä sisällä nähnyt sen puunattuna, mutta ei . Pihassa oli vain yksi kurainen esittelyauto, onneksi sain sen koeajoon :)vaikkei koeajamaan tarkoitus ollutkaan päästä.
Olisiko tuo ollut vain 2.0t automaatti, keskikyynärnoja edessä uudessa Saabissa oli silti upea yhdistelmä.
"Kauneus on katsojan silmässä" eli jokaisella on varmaankin oma suosikkinsa.
Itse odotin 95:een hieman toisentyyppistä päivitystä, mutta sellainenkin lienee tulossa, ainakin sitten kokonaan uuden mallin myötä - jossakin vaiheessa.
9-5T kirjoitti:
Jokaisella on oma maku. Muistatteko kuinka paljon täälläkin haukuttiin 9-5 II versiota almeraksi ja muutenkin rumaksi kun ei ole edes erillistä maskia ja nyt se on ollut kaikista kaunein.
Tämä sama kierre jatkuu aina. Näin oli ennen ja näin se vaan tulee olemaan. 5 vuotta eteenpäin ja yleisen mielipiteen mielestä uudempi -> parempi. Muistaa semmosenkin jutun kun tuli tonnari matalalla keulamaskilla, eli CS. Ensialkuun se näytti todellä typerältä. Jotenkin italialaiselta designilta vrt Alfa yms. Tänään ajattelen toisin. Aina pitää purnata jonkin aikaa, mutta kyllä se siitä laantuu ja toisinpäin kääntyy kun aika silottelee.
Mutta kyllä tuo mustattureunanen maski on just yhtä hieno kuin esim 9-3:n maski og900:n keulalla
9-5T kirjoitti:Jokaisella on oma maku. Muistatteko kuinka paljon täälläkin haukuttiin 9-5 II versiota almeraksi ja muutenkin rumaksi kun ei ole edes erillistä maskia ja nyt se on ollut kaikista kaunein.
Toki, mutta minun on vaikea valita kummasta 95 versiosta pidän enemmän. Tuo uusin nyt vain ei ole makuuni. Tuskin tulee tuo mielipide hirveästi muuttumaankaan. Eihän sitä toki koskaan tiedä.
Uuden 9-5:n takavalot muistuttavat erehdyttävästi uusien Audien takavaloja. Muoto täsmää. Sen lisäksi ainakin valkoisen sedan-mallin takaluukku näytti siltä, että se on täysin väärässä autossa kiinni. Tähän voisi musta väri auttaa.. tiedä sitten.