Eipä noita minusta mitään järkeä ole verrata automaatti vs manuaali.Bob kirjoitti: Itse asiassa tuossa "Make5":n vertailuparin keskikulutuksissa ei ole kuin 0,4 litran ero 9-5 automaatin eduksi. Vertailun toinen osapuolihan oli manuaali 9-3.
Toisaalta tuossa vertailussa näkee, että mitä järkeä tuollaisessa V6Turbossa on, kun 4-pyttyisessä 2.3Turbossa on tehoa saman verran (10 hv enemmän, jos tarkkoja ollaan) ja jos nuo Teknikens Världin 9-5 Wagon Aero automaatin suorituskykymittaukset pitävät paikkansa (6,9 sek 0-100km/h), niin siiinäkin ollaan täsmälleen tasoissa ja silti V6 tarvitsee kallista menovettä jopa yli 2 litraa enemmän satasella. No onhan siinä vee-koneessa ne äänet....
Eski