Spiidi

[haffu]

Itse pidän tuota puhelinta tuossa takin ja kaulan välissä, jossa pysyy yllättävän hyvinkin. Vanha puhelin pysyi muuten yllättävän hyvin satkun kolmipuolaisen ratin kehän ja poikkipuolan välissä pystyssä, nykyinen tosin ei pysy.

Ja mitä tulee lakitekstiin niin omasta mielestäni se on hieman tulkinnanvarainen.
"Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja ei saa ajon aikana käyttää matkapuhelinta siten, että pitää sitä kädessään."
Eihän kädessä pitäminen vielä ole käyttöä? Eli kädessä sitä puhelinta saa pitää, mutta kunhan sitä ei käytä.

[AnttiR]

Jos oikein ymmärsin , niin ko firma maksaa rikesakot matkapuhelimen lainvastaisesta käytöstä. Pointti on se , ettei siitä valvova viranomainen ( tod.näk. poliisi) määrää rikesakkoa vaan rangaistusvaatimuksen! Eli lupaus on luokkaa poliittinen vastuu.
Minkä takia on "kädet vapaana" laitteen käyttö niin hankalaa / vastenmielistä. Rahastahan se ei voi olla kiinni , vaan asenteesta.
Minusta on ainakin mukavaa ja helpompaa , kun puhelu tulee auton järjestelmään sinihammasta käyttäen. Eikä maksa liikaa auton hankintahintaan tai kuluihin suhteutettuna.

[Tobbana]

En ymmärrä minäkään valitusta "hf-pakosta", langallisia hf-pulikoita saa jopa viidellä eurolla, langattomia muutamalla kympillä. Toisille vaan tuntuu olevan se pakko suurin syy olla käyttämättä. Minua ei harmita yhtään että tuollainen laki on, nimim. useasti meinannut jäädä luuriin puhuvan kiilaamaksi/yliajetuksi (80% tapauksista bemarikuski asialla).

-Sami

[pocky]

Minua ei harmita yhtään että tuollainen laki on, nimim. useasti meinannut jäädä luuriin puhuvan kiilaamaksi/yliajetuksi (80% tapauksista bemarikuski asialla).

Yleensä nää tortut ajaa alinopeutta jotka mölöttää puhelimeen ilman hf:ää.
Harmittelee suuresti kun jossain moottoritiellä ajelet rennosti cruise päällä ja sitten edessä joku ajelee ~5-10km/h alinopeutta.

[mike]

Iso osa kännykkää korvalla pitävistä on niitä jotka pistävät silmään liikenteessä mm seuraavissa suoritteissa:
- käännökset kulmikkaita ja lähes aina ilman vilkkua
- ajonopeus vaihtelee huomattavasti
- liikennevaloissa jää valojen vaihtuminen huomaamatta

HF vastustuksen suurin syy taitaa tosiaan olla tuo pakko. Samasta syystä kai vanhemmat kapinoivat lapsiensa kypäräpakkoa vastaan. Joissakin kouluissa kun ala-asteikäisillä on pakko olla pyöräilykypärä päässä ja tämähän ei kaikille vanhemmille käy. Varmasti kaikki tietävät että se potta on hyväksi pienen lapsen pääkopalle, mutta kun se on pakko niin meidän kullannuppu ei laita kypärää päähän!
Tahtoo monesti unohtua se asian perusajatus miksi jotakin on "pakotettu". Kaikki pakot ei ole pelkkää kiusantekoa.

[liteFun]

Vaikkapa tuosta
http://www.pulju.net/shop/product_details.php?p=902

Ei ollut ihan tämä, väri oli tosiaan sellanen LM Ericssonin viininpunainen siinä minkä jossain myynnissä näin. Mutta onhan tuollainen luuri se paras vitsi jos poliisi haluaa puhutella

Itse en autoillessa pidä puhelinta kädessä muulloin kuin tekstiviestiä lukiessa/kirjoittaessa. Puheluille jos on tarve, joudan hyvin pysähtymään hetkeksi linja-autopysäkille taikka pientareelle jos muuta sopivaa paikkaa (levähdysalue tms) ei löydy. Yleensä en kylläkään edes katso puhelinta jos se ajon aikana soi, soikoon ihan rauhassa, kyllähän sen joskus näkee kenellä olisi asiaa ollut.

Silloin jos autoilemaan lähtiessä aavistelen että puheluita tulee tai joudun soittamaan, laitan hf:n puhelimeen ja korvanapit korviin.

Ne on nuo korvanapit varmaan mistä suurin osa ihmisistä ei tykkää, ja autosarjoihinhan ei voi sijoittaa (jos vaikka vaihtaa auton uudempaan niin joutuis siihenkin ostamaan uuden...) joten se puhelin on pidettävä käsin korvalla...

Vois kyllä hankkia uuden mp3-soittimen autoon, sellasen jossa on bluetooth. Ihan vain siltä varalta että joku joskus soittaa kun olen ajelemassa autolla. Onhan mulla parissa puhelimessaki sellanen, samoin tietokoneessa (ja tietokonetta voin silloin tällöin käyttää "handsfreenä" sekä sillä saa ihanan langattomasti hienot soittoäänet koneelta puhelimeen).

[snuggles]

Pakolla ei moni asia tapahdu niin hyvin, kuin vapaaehtoisesti...

Itselläni on langallinen HF.
Ei mikään kätevin keksintö kaikissa tilanteissa, koska pidän puhelinta kojelaudan päällä telineessä kun se on esim. navigaattorikäytössä.
Nokian alkuperäinen, sopii korvaan hyvin.
Äänenvoimakkuus mielestäni hieman riittämätön, pitää aina säätää täysille.
Tulee sitä kyllä käytettyä usein, varsinkin silloin ku lähtee pidemmälle pätkälle ja tietää soittavansa itse johonkin. Laitan vain korvanipukan tuulettimen suuttimen tappiin roikkumaan, pidän korvassa vain puhelun ajan ettei piuha roiku tiellä

Kaijutin ominaisuudella toimii myös, kun laittaa mittaristoon luurimen...

[AnttiR]

Mimmi: Minulla on HF autoissani.
Sanot vaan , ei oo koskaan näkynyt sun autossa , ehkä se on sitä Amerikan mallia ...

Eihän pakko estä ihmisiä ( en usko , että Suomen väestössä on niin paljon vastarannan kiiskiä) , vaan oma asenne. Jostain syystä ihmiset eivät ymmärrä kännyn käytön vaikutusta/ haittaavuutta liikennöintiin.

[dimebak]

Bluetooth handsfree olisi nasta juttu. Nyt on ihan puhelimen mukana tullut jenkkakuulokehandsfree.

[Haza]

Toinen ongelma syntyy kun sammuttaa auton ja puhelin jää kantoalueelle: puhelin soi, muttet pysty puhumaan puhelimeen.

Joko
a) omistat paskan luurin
tai
b) et vaan osaa käyttää sitä



Mulla vastaavassa tilanteessa ainoa ongelma on muistaa vastaamisen jälkeen painaa vielä toista nappulaa jotta saa "ohitettua" hf:n vaikka se olisikin kantoalueella..

[karg]

Toinen ongelma syntyy kun sammuttaa auton ja puhelin jää kantoalueelle: puhelin soi, muttet pysty puhumaan puhelimeen tai auton HF:ään (HF ei kytkeydy päälle, kun auton virta-avaimet on pois virtalukosta).

Ongelma kytkennöissä? Pystyn ainakin käyttämään Nokian BT HF-sarjaa ilman että virta-avain on virtalukossa.

[karg]

http://www.taloussanomat.fi/markkinoint ... 726207/110

Kauanpa tähänkin meni...

[liteFun]

Laittas vain sivulle pelkän tilauslinkin... Johan kaikki kuitenki tietää mikä tuo spiidi-liittymä on.