Talvirengas vertailu 2008 TM & TL

[Turbolag]

Kuvassa Hakkapeliitta 4 205/55/16 joka alkoi vemputtaa hiljaisessa vauhdissa viime talvena.

Kappas, itselläni on pari talvea ollut 4:set alla ja ihan hyvin toiminut. Aiemmikin suosittu nokialaisia hyvällä menestyksellä - ehkä olen onnistunut väistämään maanantaikappaleet.

Onhan toi nastoilla ajaminen vähän siinä ja siinä täällä etelässä, mutta kyllä sentään muutaman kerran tulee huonommassakin talvessa tilanteita jolloin niitä arvostaa. Kuitenkin pääsee ihan erilailla kun kitkoilla monesta hankalammasta paikasta. Joutuuhan sitä sitten ajelemaan vähän rauhallisemmin sulalla kelillä, mutta ehtiihän sitä taas kaahailla kesärenkailla sitten.

[Saappi Kuski]

Yllättävä juttu, itsellä samanlainen auto ja samat renkaat ja kaiken lisäksi viime keväänä alkoi omituinen huojunta hitaassa (n. 40 - 80kmh) ajossa. Kerran jopa pysähdyin tarkistamaan pyöränpultit .

Runkovika kuulostaa sinullakin niissä olevan. Mikään muu ei kai selitä sitä että se vemputtaa hiljaisessa vauhdissa. Parhaiten minulla huomasi sen kääntäessä. Ratti heilui oikein kunnolla. Itsekin olin aika ihmeissäni. En vaihtanut renkaita keskenään mutta sitten paljastui että vika ei ole autossa kun laitoin kesärenkaat alle ja ne toimi ihan hyvin. Sitten huomasin tuon keskikohdan notkahduksenkin. 2kpl Nokialaisista näyttää vielä ihan hyvältä. Yritän jättää ne takarenkaiksi ainakin toistaiseksi.

Kesärenkaina minulla on 225/45/17 Nokian NRZi:t. Ne on toimineet 4 kesää ihan hyvin, mitä nyt ovat vähän aikaa kantikkaita liikkeelle lähtiessä..

[patse]

Conteja pääsee kokeilemaan (pelaamaan ) tässä linkissä
http://80.237.207.52/cwc_fin/index_fmx.html

Todettakoon, että tinkikierrokselle taitaa päästä Conti ja Misukka

[Oiler]

Eilen tein kaupat ja saman tien alle vaihdettiin Michelin X-ICE XI-2 kitkarenkaat kokoa 215/55R16. Ensituntumalta todella hiljaiset ja pienikitkaiset renkaat (kävin tankilla samalla, niin näkee vähän kulutuksen valossa). Painetta laittoivat 2,5 joka nurkkaan, mutta ajattelin nostaa ainakin 2,8:aan. Tulis nyt sitten vaan talvi

Aika tavalla kitkat askarruttivat, kun auto on noinkin painava (9-5 wagon), mutta kerätään nyt sitten kokemuksia.

[Minuteman]

Eilen tein kaupat ja saman tien alle vaihdettiin Michelin X-ICE XI-2 kitkarenkaat kokoa 215/55R16. Ensituntumalta todella hiljaiset ja pienikitkaiset renkaat

Pienikitkaiset kitkarenkaat No joo, kitkoilla itsekin..

Mutta noita runkovaurioita on sattunut täälläkin päin, renkaana Bridgestone Noranza 185/65-15. NG-satku alkoi vipattaa ja vedellä ja pompottaa tavallista enemmän ja syyksi paljastui rengas: Oli pullistunut profiililtaan pyllyksi kuten Saappi Kuskin laittamassa kuvassa mutta saanut enemmän muotoja ulkosyrjälle josta nakellut nastansa mäkeen. Muut renkaat normaalisti kuluneita ja nastat tallella.

[66Saab74]

Miten Nokian märkäpito asvaltilla oliko niin että vain keskinkertainen. Muistelen olleen (lehti TM on töissä en voi tarkistaa).Tietysti kun testataan talvirengasta painotetaan talviominaisuuksia ,mutta kelit ainaskin viimetalvina etelässä ei ole olleeet talviset. Mielestäni Nokia ei ole "voittaja" (onhan) ainaskaan jos ajattelee nykytalvia ja mitä renkailta vaaditaan. Tiedän kavereita jotka ostivat misukat testi kakkoset ,luettuaankin testit. Hieno tulos Nokialta kummassakin lehdessä voitto. Omassa kulkupelissä on alla misukan ivalot jotka kestää luistaa pitkäään. Niin ja SAABissa on misukat jo nyt alla. Rungot ja pinnat ovat hyvät ja nastat on tallella.

[Maikki]

Oiler: Meillä 9-5:ssa 205/55-16 Misukan x-ice kitkat ja menee kuin juna niillä. Jos haluaa huojakkaa menoa kokeilla niin Bridgestonen WS-50 195/65-15 kokoisena 9-5:n alle on hyvä vaihtoehto

[Oiler]

Ihan hyvältä ne tuntuvat, vaikka vasta yhtenä aamuna on ollut liukasta. Arvelisin kuitenkin, että paineiden nostolla voisi olla positiivisia vaikutuksia.

Paljonkos sulla on painetta Misukoissa

[Maikki]

2.5-2.6 vaikuttaa olevan ihan ok paineet.

Eteen ja taakse samanverran. Jos takana on suositusten mukaisesti 0.2bar vähemmän niin perä tuntuu lötköltä.

[Ristom]

Omat kokemukset nokian talvirenkaista ovat sen suuntaiset, että niillä voi ajaa vain kaksi talvea, sen jälkeen ovat niin kovettuneet, että pito on hukassa, vaikka nastat ja pinta olisivat kuin uudessa renkassa... Tämän lisäksi ovat yleensä vieläpä selvästi kalliimpia kuin Misukat tai Contit.

Kolme talvee (35tkm/v) vedin ekoilla nelosilla, viimeisen ihan juhannuksen ylikin, ei muuten ollut enää nastoja.. Kuivalla asfaltilla oli kieltämättä kesäkuussa hieman vetelät ja kovat vinkumaan mutkissa.

Kovasti näyttää siltä, että haetaan taas "ultimate parasta rengasta", vaikka olosuhteet pelkästään Suomen pituudella vaihtelevat täysin loskatalvesta kunnon pakkaslumikeliin.. Suksirasvat ja renkaat olosuhteiden mukaan.

Niin ja itselläni ei ole Renkaille mitään suhteita, vaikka kylällä vaikutankin.

[Iskariot]

Conteja pääsee kokeilemaan (pelaamaan ) tässä linkissä
http://80.237.207.52/cwc_fin/index_fmx.html

Todettakoon, että tinkikierrokselle taitaa päästä Conti ja Misukka

Onkohan tuo WinterViking2 uudistunut vuosien myötä minkä verran? Tuli vain mieleen kun on kuitenkin jo mallinimenä kohtuullisen monta vuotta ollut kaupan ja vielä pärjää vertailuissa.

Itsellä alkaa kolmas talvi contin wv2 renkailla ja mainiot rinkulat ovat olleet. Viime talven jäljiltä yksi rengas oli hukannut yllättävän monta nastaa mutta muuten on kyllä ollut kuluminen maltillista (eihän tuo vapari sudi talvellakaan vai onko siihen syynä juuri contien naamaton pito ). Ajossa nuita en juuri osaa erityisemmin analysoida muuten kuin että ei ole tarvinut erityisesti ajatuksia renkaille uhrata hyvässä eikä pahassa, johdonmukainen pito on siis aina joka tilanteeseen löytynyt. Hyvin ovat toimineet Oulun "talvessa" ja melko tiuhaan tehdyillä reissuilla Lapin perukoille.

[V.J.S]

Mää aattelin lähtee koittaa tän talven rientoihin Continentalin PremiumContacteilla, 205/55 R16 nopeusluokka W.

[tema]

Itsellä alkaa kolmas talvi contin wv2 renkailla ja mainiot rinkulat ovat olleet. Viime talven jäljiltä yksi rengas oli hukannut yllättävän monta nastaa mutta muuten on kyllä ollut kuluminen maltillista (eihän tuo vapari sudi talvellakaan vai onko siihen syynä juuri contien naamaton pito ). Ajossa nuita en juuri osaa erityisemmin analysoida muuten kuin että ei ole tarvinut erityisesti ajatuksia renkaille uhrata hyvässä eikä pahassa, johdonmukainen pito on siis aina joka tilanteeseen löytynyt. Hyvin ovat toimineet Oulun "talvessa" ja melko tiuhaan tehdyillä reissuilla Lapin perukoille.

Itsellä olleet Contin wv2 satkussa kaksi talvea. Todella hiljaiset nastarenkaiksi, mutta aika löysät asfaltilla. Ehkä hiukan lötkömmät kuin edelliset Nokian HPL 2:set. Pito testien perusteella ok, hankala sanoo itse. Hukkaa kuitenkin nastansa liian helposti. Seuraavaksi kokeiluun jotain muuta.

Perheessä muuten pääasiassa ollut Nokialaista eikä niissä ole ollut runkovaurioita.

[patse]

Jaahas, nasta-misukat tuli valittua ja kokona 195/60-15 jos olisivat hieman jämäkämmät, vaikka perus talviominaisuuksissa vähän häviääkin, kuin 185/65 kokoisena. (Edellyttäen talvikelejä tietty.)
Yllättävän "vanhat" rinkulat sain, kun ovat tehty viikolla 26 viime vuotta

[meverkko]

Jaahas, nasta-misukat tuli valittua ja kokona 195/60-15 jos olisivat hieman jämäkämmät, vaikka perus talviominaisuuksissa vähän häviääkin, kuin 185/65 kokoisena. (Edellyttäen talvikelejä tietty.)
Yllättävän "vanhat" rinkulat sain, kun ovat tehty viikolla 26 viime vuotta

Saas nähdä mimmoiset renkaat on. Itselle tuli Ässään 185/65-15 koossa sekä tuohon O***iin 195/65-15. Kaikissa näyttää olevan valmistusviikko 12/08.

Hyvät kokemukset on Misukan kitkasta, eli siltä pohjalta. Itselle ainakin Goodyearin nastat koossa 195/60 oli pettymyt, mutta ei taida olla muutenkaan niin hyvä rengas kuin Nokian tai Misukka.

Oma valinta tapahtui Nokian 5 ja Misukan X-Ice Nortin välillä. Silmiin pistin noista testeistä se, että Misukasta ei taaskaan TM löytänyt negatiivisia ominaisuuksia, eli varsin tasainen suoritus. Sekä ajettavuus assulla oli parempi (sitähän tämä talvi kuitenkin taitaa enimmäkseen olla...). Talviominaisuudetkin oli kuitenkin kunnossa. Sekä tietty se hintaero...

PS: Päijät-Kumia voin kyllä suositella. Sehän kuuluu klubialennusta myöntäviin liikkeisiin. Homma toimi juuri kuten oli sovittu, 40min ja 8 rengasta vanteilla.

EDIT: Eipäs ollutkaan kaikissa tuo valmistusviikko. 195/65 -sarja on tehty 12/08. 185/65 -sarja on tehty 30/08. Tuoreita siis kumminkin.