Ajoi väärään suuntaan koska ei pystynyt kääntämään autoa

[V.J.S]

Onneksi laki selventää jos käsitykset järjen terveydestä eriävät
...
niinpä pulkalla laskeminen ajoradan vasemmassa reunassa on lähtökohtaisesti sallittua vaikka lainvalvojat esittävätkin omia virheellisiä käsityksiään iltalehdissä ja muissa medioissa.

Helkkarin hienoo, lapsena aina ottikin pattiin pappavainaan pihalla pulkalla laskiessa, kun oli niin ryteikköinen ja lyhyt rinne sinne metsään päin laskettavaksi. Viereisellä maantiellä olisi mukavan pitkiä ja suoria mäkiä pulkkailuun. Pitääpä ensi kerralla viedä siskon ja naapurien lapset siihen maantielle pulkkailemaan, kunhan vaan muistavat pysyä tien vasemmassa reunassa.

[SS]

Tuskinpa tuo lain mainitsema "kulkeminen" tarkoittaa lasten leikkimistä ajoradalla, tapahtuipa toiminta sitten reunassa tai keskellä. Liikkui tiellä autoja useammin tai harvemmin, niin enpä siltikään omia lapsiani moiseen paikkaan laskisi. Tulee mieleen se vanha lausahdus "ei sieltä eilenkään autoa tullut."

Joku edellä puhui ennustettavuudesta, mielestäni sama pätee molempiin suuntiin. Ei autoilija voi olettaa, että missä tahansa ylä- tai alamäessä auton nokkaan tai perään saattaa kolahtaa pulkka. Lähtökohtaisesti ajorata ei ole leikkipaikka.

[MacTurbo]

Tiet on tehty autoja varten

Niinhän monet luulevat, kannattaisi kuitenkin korjata virheelliset käsitykset ennenkuin sattuu mitään pahempaa.

No, Darvinismin mukaan heikot ja tyhmät karsiutuvat evoluution edetessä.
Tosin kenenkään surua lähiomaisesta se ei poista.

Aamen.

[turbopulkka]

wesku:

Ennalta-arvattavuuden periaate pätee tässäkin eli tuskin yksisuuntaista väärään suuntaan ajamista pitää "arvata" sen enempää pulkalla kuin muutenkaan jalankulkiessa tai ajoneuvolla liikkuessa. Vai olisiko niinkin että jos tulet autolla pihalta yksisuuntaiselle kadulle ja joku väärään suuntaan ajava tulee kylkeen, olisikin syyllinen se pihalta tuleva ?


eikö ennalta-arvattavuuden kannalta ole myös merkitys toisinpäin, -eli autoilija on varmasti olettanut ettei ketään tule 'jalankulkijankaan' ominaisuudessa yht'äkkiä auton eteen

[wesku]

Pitäisikö aina valmistautua väistämään niitäkin jotka tulevat tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta mutta kiellettyä ajosuuntaa vastaan ?

[Ässä]

Tiet on tehty autoja varten

Niinhän monet luulevat, kannattaisi kuitenkin korjata virheelliset käsitykset ennenkuin sattuu mitään pahempaa.

Toivon, että MacTurbon kommentti on heitetty kieli poskessa, eikä kuvasta kenenkään saabistin asennetta tieliikenteeseen.

[MacTurbo]

Tiet on tehty autoja varten

Niinhän monet luulevat, kannattaisi kuitenkin korjata virheelliset käsitykset ennenkuin sattuu mitään pahempaa.

Toivon, että MacTurbon kommentti on heitetty kieli poskessa, eikä kuvasta kenenkään saabistin asennetta tieliikenteeseen.

Siis, ei tietenkään kyse ole asenteesta tieliikenteestä
Vaikka se irroitettuna muusta tekstistä siltä kuulostaakin.

Siis liitettynä kommentin muuhun tekstiin on asiasisältö kutakuinkin seuraava:

Lapsille pitää opettaa että autoteillä ei leikitä, ne on tehty autoille.

"wesku" osaa noiden lainauksien käytön, ja nimenomaan siten että asiasisältö muuttuu.

[kaius]

Autoille (ja moottoripyörille) on tehty moottori- ja moottoriliikennetiet. Missäpäin Turun keskustaa on moottori- ja moottoriliikenneteitä? Muut tiet eivät ole "autoille tehtyjä" ja on huolestuttavaa että on näköjään autoilijoita jotka luulevat näin olevan.

[Turbolag]

Autoille (ja moottoripyörille) on tehty moottori- ja moottoriliikennetiet. Missäpäin Turun keskustaa on moottori- ja moottoriliikenneteitä? Muut tiet eivät ole "autoille tehtyjä" ja on huolestuttavaa että on näköjään autoilijoita jotka luulevat näin olevan.

Pitäisitkö kovin toimivana ja turvallisena, jos esim. siellä Turun keskustassa autot, moottoripyörät, polkupyörät, kävelijät, rullaluistelijat, potkukelkkailijat, mummot rollaattoreineen ja lapset pulkkineen käyttäisivät liikkumiseen samoja teitä?

[Ässä]

Siis, ei tietenkään kyse ole asenteesta tieliikenteestä
Vaikka se irroitettuna muusta tekstistä siltä kuulostaakin.

Siis liitettynä kommentin muuhun tekstiin on asiasisältö kutakuinkin seuraava:

Lapsille pitää opettaa että autoteillä ei leikitä, ne on tehty autoille.

"wesku" osaa noiden lainauksien käytön, ja nimenomaan siten että asiasisältö muuttuu.

Juu, olisinhan voinut lukea koko viestinkin.
Kaikesta huolimatta, tiet eivät ole tehty vain autoja varten. Asennekasvatus on autoilijoille usein yhtä lailla paikallaan, kuin ovat turvallisuusopit lapsille.

[wesku]

.... jos esim. siellä Turun keskustassa autot, moottoripyörät, polkupyörät, kävelijät, rullaluistelijat, potkukelkkailijat, mummot rollaattoreineen ja lapset pulkkineen käyttäisivät liikkumiseen samoja teitä?

Miten ne sitten voisivat eri teitä käyttää ?

[wesku]

Lapsille pitää opettaa että autoteillä ei leikitä, ne on tehty autoille.

Ei kai sellaista tarvitse eikä saa opettaa joka ei pidä paikkaansa. Suomessa ei ole "autoteitä" jotka ovat tehty vain autoille. Leikkiminen kevyen liikenteen väylillä ei ole lähtökohtaisesti yhtään sen sallitumpaa kuin muilla teillä joita MacTurbo ilmeisesti tarkoittaa käsitteellä "autotie".

[wesku]

Pitäisikö aina valmistautua väistämään niitäkin jotka tulevat tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta mutta kiellettyä ajosuuntaa vastaan ?

Ihme ettei tähän ole kommentoitu mitään, luulisi olevan kannatusta koska hyvin monet ovat olleet sitä mieltä että jalankulkijan pitäisi ottaa huomioon myös väärään ajosuuntaan ajavat autot ?

[MacTurbo]

Lapsille pitää opettaa että autoteillä ei leikitä, ne on tehty autoille.

Ei kai sellaista tarvitse eikä saa opettaa joka ei pidä paikkaansa. Suomessa ei ole "autoteitä" jotka ovat tehty vain autoille. Leikkiminen kevyen liikenteen väylillä ei ole lähtökohtaisesti yhtään sen sallitumpaa kuin muilla teillä joita MacTurbo ilmeisesti tarkoittaa käsitteellä "autotie".

No kun saivartelu on aloitettu jo monta kommenttia sitten niin jatkukoon edelleen

En tiedä teidän muiden lapsista, mutta ainakin omat muksut saavat "ohjelmoinnin" minkä mukaan tiellä ei koskaan saa leikkiä.
Se kielto pitää kyllä tasan paikkaansa, koska siten lapset elävät pitempään.

Jos joku haluaa, niinkuin joistain kommenteista voisi ymmärtää, opettaa lapsensa laskemaan mäkeä pitkin katua...
No, senkun, mutta turha tulla vinkumaan myötätuntoa.

[wesku]

Onko tässäkin sitten jo nykyään ennalta-arvaamattomasta toiminnasta kyse ? Potkukelkkailijatkin pois autojen tieltä ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008121 ... 2_uu.shtml