Ohitetun kertomuksen uskottavuus

[mursu]

No, sinähän kyllä koet oikeudeksesi ajella cruise päällä moottoritien vasenta kaistaakin

Miksei motarilla saa cruisea käyttää? Motarilla ajetaan normaalisti cruise päällä oikeaa kaistaa, mutta jos siellä on autoja, siirrytään vasemmalle. Cruise tietenkin päällä koko ajan, miksi se pitäisi pois ottaa?

Saahan se cruise tietenkin moottoritiellä olla päällä ja jos pystyy vasenta kaistaa ohittamaan edellä meneviä cruise päällä niin eihän siinäkään ole mitään vikaa, mutta tämä kyseinen "sankari" jolle vastasin kehuu ainakin kahdessa viestissä ajavansa 10 kilometriä moottoritien vasenta kaistaa nopeusrajoituksen mukaan estäen takana tulevia ohittamasta niin tuo ei ole pykälien mukaan sallittua, uskoakseni!

Tuossa ensimmäinen
tuossa vastauksessa ei tosin mainita että oli moottoritie mutta luultavasti oli..

tässä sitten niitä pykäliä...

Tieliikennelaki 7§
Liikenneturvan nettisivu

Mutta miten tämä kaikki liittyy tähän topikkiin? Jos jollain jotain henkilökohtaisia antipatioita Weskua kohtaan niin suosittelen ottamaan oman huoneen vaikka Börsistä ja voitte selvittää välinne sielä. Tai vaihtoehtoisesti privaattiviesteillä.

Tämä homoilu jokaisessa viestiketjussa alkaa menemään jo vähän yli.

[keskikonsoli]

Saahan se cruise tietenkin moottoritiellä olla päällä ja jos pystyy vasenta kaistaa ohittamaan edellä meneviä cruise päällä niin eihän siinäkään ole mitään vikaa, mutta tämä kyseinen "sankari" jolle vastasin kehuu ainakin kahdessa viestissä ajavansa 10 kilometriä moottoritien vasenta kaistaa nopeusrajoituksen mukaan estäen takana tulevia ohittamasta niin tuo ei ole pykälien mukaan sallittua, uskoakseni!

Tuossa ensimmäinen
tuossa vastauksessa ei tosin mainita että oli moottoritie mutta luultavasti oli..

tässä sitten niitä pykäliä...

Tieliikennelaki 7§
Liikenneturvan nettisivu

Mutta miten tämä kaikki liittyy tähän topikkiin? Jos jollain jotain henkilökohtaisia antipatioita Weskua kohtaan niin suosittelen ottamaan oman huoneen vaikka Börsistä ja voitte selvittää välinne sielä. Tai vaihtoehtoisesti privaattiviesteillä.

Tämä homoilu jokaisessa viestiketjussa alkaa menemään jo vähän yli.

No, eikö tässä topicin otsikossa puhuta jotain ohittamisesta? Eikö tuossa vastauksessani myös puhuta ohittamisesta ja nimenomaan mottoritiellä ohittamisesta ja myös siitä että tämä "wesku" kehuu noissa linkitetyissä vastauksissaan että hän ei ohittele moottoritiellä vaan estää muidenkin ohittamisen siellä, tuoko ei sitten liity muka topiciin mitenkään? Jos tyyppi hehkuttaa täälllä v-mäisella ja lakien mukaan väärällä ajotavallaan ja lisäksi postailee jopa lakien vastaisestikin noita lehtijuttuja niin sen ääneen sanominenko on sitten homoilua sinun mielestä? Minusta ei ole!

[tturku]

Kieltämättä liittyy asiaan, mutta mitä laitonta on lehtiartikkeleiden postaamisessa? Julkastua matskuahan se on ja miksei sitä saisi kopioida? Ehkä paras tapa niissäkin on kuitenkin linkata mutta kukin tallaa omalla tyylillään.
Ottakaa ne herneet pois nenukeista ja nauttikaa. :saab:in tarukin näyttäisi jatkuvat joten iloitkaa yhdessä

[V.J.S]

Ottakaa ne herneet pois nenukeista ja nauttikaa. :saab:in tarukin näyttäisi jatkuvat joten iloitkaa yhdessä

Weskulle vaan taitaa Saabin tarinan jatkuminen tietää surun päiviä. Nyt taitaa miekkonen joutua etsimään jonkun muun lopetusuhan alla olevan merkin käyttöautokseen.
http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=23&t=94505

[wesku]

No, eikö tässä topicin otsikossa puhuta jotain ohittamisesta? Eikö tuossa vastauksessani myös puhuta ohittamisesta ja nimenomaan mottoritiellä ohittamisesta ja myös siitä että tämä "wesku" kehuu noissa linkitetyissä vastauksissaan että hän ei ohittele moottoritiellä vaan estää muidenkin ohittamisen siellä, tuoko ei sitten liity muka topiciin mitenkään? Jos tyyppi hehkuttaa täälllä v-mäisella ja lakien mukaan väärällä ajotavallaan ja lisäksi postailee jopa lakien vastaisestikin noita lehtijuttuja niin sen ääneen sanominenko on sitten homoilua sinun mielestä? Minusta ei ole!

Missä olen väittänyt että en ohittelisi moottoritiellä ? Kyllä suurin osa vasemmalle kaistalle siirtymisistä on ohitustarkoituksessa, se miten homma jatkuu onkin sitten kiinni siitä miten tilanne oikealla kaistalla etenee.

Tuossa ensimmäinen

Tämä mielestäni ensimmäinen juurikin osoittaa että mitään rangaistavaa ei ole ajaa vieressä pitkähköäkin matkaa, vai mikseivät poliisit olisi edes pysäyttäneet ja huomauttaneet asiasta ? Tai jos oli jonnekin kiire, mikseivät sitten purkaneet tilannetta vaikka kiihdyttämällä reilusti irti tilanteesta ?

tuossa vastauksessa ei tosin mainita että oli moottoritie mutta luultavasti oli..

Oli moottoritie 1 Turun ja Salon välissä. Jos ohitettava jää takakulmaan roikkumaan ja lähtee siitä vielä oikealta ohi, mitä väärää tekee vasemmalla samaa nopeutta jatkava ?

Etenkin tässä tapauksessa voisin hyvinkin kuvitella kyseessä olevan tyypin joka mahdollisen onnettomuustilanteen jälkeen kertoo ihan mitä sattuu, joko tarkoituksella tai sitten vaan ihan nopeustiedottomuuttaan tai muuten puutteellisen liikennesilmän ja havainnointikyvyn johdosta. Joillainhan jatkuva nopeuden muuttuminen näyttää olevan vakiintunut ajotapa ja ihmettelevät sitten miksi muut jatkuvasti ohittavat ja ovatkin hetken päästä edessä ym. Tai sitten ovat siviilipoliiseja jotka ovat keksineet hyvän tavan kiihdyttää niitä jotka kuvittelevat jotain ohituspakkoa vasemmalla kaistalla.

[keskikonsoli]

Kieltämättä liittyy asiaan, mutta mitä laitonta on lehtiartikkeleiden postaamisessa? Julkastua matskuahan se on ja miksei sitä saisi kopioida? Ehkä paras tapa niissäkin on kuitenkin linkata mutta kukin tallaa omalla tyylillään.

Kyllä nuo verkkolehtien uutiset ovat käsittääkseni tekijänoikeuksien alaista tekstiä ja ne oikeudet omistaa se lehti ja ilman lupaa niitä EI saa kopioida mihinkään. Se on siis lainvastaista mutta niin kuin totesit "kukin tallaa omalla tyylillään" ja joidenkin tyyli näyttää joka asiassa suosia laitonta tyyliä mieluummin kuin laillista!

[keskikonsoli]

Missä olen väittänyt että en ohittelisi moottoritiellä ? Kyllä suurin osa vasemmalle kaistalle siirtymisistä on ohitustarkoituksessa, se miten homma jatkuu onkin sitten kiinni siitä miten tilanne oikealla kaistalla etenee.

Suurinosa?? Entä ne muut kerrat?? Juu, eli muiden syytähän kaikki on! coool....!

Tämä mielestäni ensimmäinen juurikin osoittaa että mitään rangaistavaa ei ole ajaa vieressä pitkähköäkin matkaa, vai mikseivät poliisit olisi edes pysäyttäneet ja huomauttaneet asiasta ? Tai jos oli jonnekin kiire, mikseivät sitten purkaneet tilannetta vaikka kiihdyttämällä reilusti irti tilanteesta ?

No, ikävä kyllä minä en ollut juuri tuossa poliisiautossa putkaan menossa niin en voinut näin ollen asiaa noilta poliiseilta kysyä. Sinähän voisit vaikka soittaa niille, kyllä minä uskon että ne sinut vielä muistavat kun olet noin lakitietoinenkin ja arvostat ammattimiehiäkin noin suuresti.....kieh!

Oli moottoritie 1 Turun ja Salon välissä. Jos ohitettava jää takakulmaan roikkumaan ja lähtee siitä vielä oikealta ohi, mitä väärää tekee vasemmalla samaa nopeutta jatkava ?

Etkö todellakaan vielä tuota tiedä?? No, seuraavan kerran kun näet jonkun ammattikuljettajan ajavan edelläsi niin ajappa vaikka hänen perässään sille huoltamolle johon hän menee kahville ja ihan reilusti kuule vaan kysäiset tuon asian häneltä niin uskon kyllä että hän osaa sinulle kertoa tuon asian.

[mursu]

Mutta miten tämä kaikki liittyy tähän topikkiin? Jos jollain jotain henkilökohtaisia antipatioita Weskua kohtaan niin suosittelen ottamaan oman huoneen vaikka Börsistä ja voitte selvittää välinne sielä. Tai vaihtoehtoisesti privaattiviesteillä.

Tämä homoilu jokaisessa viestiketjussa alkaa menemään jo vähän yli.

No, eikö tässä topicin otsikossa puhuta jotain ohittamisesta? Eikö tuossa vastauksessani myös puhuta ohittamisesta ja nimenomaan mottoritiellä ohittamisesta ja myös siitä että tämä "wesku" kehuu noissa linkitetyissä vastauksissaan että hän ei ohittele moottoritiellä vaan estää muidenkin ohittamisen siellä, tuoko ei sitten liity muka topiciin mitenkään? Jos tyyppi hehkuttaa täälllä v-mäisella ja lakien mukaan väärällä ajotavallaan ja lisäksi postailee jopa lakien vastaisestikin noita lehtijuttuja niin sen ääneen sanominenko on sitten homoilua sinun mielestä? Minusta ei ole!

Onhan topicissa kaksi muutakin sanaa: Uskottavuus ja kertomus. Joten jos tässä topikissa voidaan puhua Weskun cruise päällä ajamisesta vasenta kaistaa sillä perusteella että se on ohittamista ja liittyy tällä verukkeella aiheeseen niin puhutaan sitten saman tien uskottavuudesta ja kertomuksista.

Jos Weskun käytös tieliikenteessä ahdistaa noin paljon niin soittakaa poliisille tai perustakaa sille vaikka oma viestiketju, mutta älkää hyvät ihmiset vääntäkö jokaisesta keskustelusta tätä samaa paskaa.

[VKe]

Jos Weskun käytös tieliikenteessä ahdistaa noin paljon niin soittakaa poliisille tai perustakaa sille vaikka oma viestiketju, mutta älkää hyvät ihmiset vääntäkö jokaisesta keskustelusta tätä samaa paskaa.

No tästä samaa mieltä mursun kanssa..

[SS]

Saahan se cruise tietenkin moottoritiellä olla päällä ja jos pystyy vasenta kaistaa ohittamaan edellä meneviä cruise päällä niin eihän siinäkään ole mitään vikaa, mutta tämä kyseinen "sankari" jolle vastasin kehuu ainakin kahdessa viestissä ajavansa 10 kilometriä moottoritien vasenta kaistaa nopeusrajoituksen mukaan estäen takana tulevia ohittamasta niin tuo ei ole pykälien mukaan sallittua, uskoakseni!

Ok, en ole noin tarkkaan kaikkia topikkeja seurannut että olisin osannut yhdistää kommentit oikeaan asiayhteyteen.

Eiköhän riitä tästä aiheesta, on karannut lapasesta jo kauan sitten.