Naapuri naarmutti parkkipaikalla

[Ristom]

Virolainen pysäköintikulttuuri on aivan perseestä. Pysäköidään vastaantulevaan suuntaan ja ihan niin vinoon kuin mahdollista.
Eipä keksi-Euroopassakaan kehumista ole, puskurit on sitä varten, että voi taskuparkissa töniä vähän lisää tilaa itselleen.

[wesku]

jos autoissa on kyjessä ja puskurissa naarmut kummassakin autossa, pystyy niistä luultavasti naarmutussuunnan selvittämään sekä autojen asennoista myös autojen liikuttamissuunnat toteamaan.

Ehkä pystytään toteamaan miten autot ovat liikkuneet suhteessa toisiinsa, esim. Micra eteenpäin, Saab taaksepäin. Mutta miten jäljistä voisi pystyä toteamaan kumpi autoista on yleensä liikkunut ?

Yksinkertaisempi tilanne voisi olla kolhimistilanne jossa vauriot toisen auton perässä ja toisen keulassa. Miten voidaan jälkien perusteella todistaa ajoiko toinen perään vai peruuttiko/päästikö toinen keulaan ? Tässä on nyt periaatteessa aivan samasta kyse, ilman silminnäkijöitä syyllisyys jää pelkästään asianosaisten kertomusten mukaan ratkaistavaksi.

[Thorhammer]

Kyllä yleensä naarmuista pystyy helposti saamaan selville mistä suunnasta naarmu on alkanut,ja sillä tavoin pystyy saamaan selville syyllisen.

[tturku]

Otetaan vaikka tilanne, jossa micra on peruttanut ruudusta, ja kulmalla kolhaissut saabin kylkeä. micrasta löytyy silloin puskurin kulmasta ne osuma jäljet, joista näkee että micra on liikkunut saabiin suhteessa taaksepäin. Saabin kyljessä jäljet, joista näkee että kolhu alkaa edestä ja kosketus loppuu taaksepäin. Jos autot ovat aina keulat samaan suuntaan ruuduissa vierekkäin niin miten saat saabia liikuttamalla samat jäljet aikaiseksi? Siitä ruudusta lähtiessä / siihen tultaessa ei oikein saabilla saa micran puskurin kulmaa naarmuille saabin kyljellä. Eli kyllä ne naarmukohdat autoissa ja naarmujen syntymissuunnat yleensä kertovat syyllisen.

[wesku]

Otetaan vaikka tilanne, jossa micra on peruttanut ruudusta, ja kulmalla kolhaissut saabin kylkeä. micrasta löytyy silloin puskurin kulmasta ne osuma jäljet, joista näkee että micra on liikkunut saabiin suhteessa taaksepäin. Saabin kyljessä jäljet, joista näkee että kolhu alkaa edestä ja kosketus loppuu taaksepäin. Jos autot ovat aina keulat samaan suuntaan ruuduissa vierekkäin niin miten saat saabia liikuttamalla samat jäljet aikaiseksi? Siitä ruudusta lähtiessä / siihen tultaessa ei oikein saabilla saa micran puskurin kulmaa naarmuille saabin kyljellä. Eli kyllä ne naarmukohdat autoissa ja naarmujen syntymissuunnat yleensä kertovat syyllisen.

Samat jäljet syntyy esim. ajamalla Saabilla ruutuun eteenpäin niin että kylki ottaa kiinni Micran takapuskuriin ja Micra on paikallaan mutta liikkuu taaksepäin suhteessa Saabiiin ?

[haffu]

Otetaan vaikka tilanne, jossa micra on peruttanut ruudusta, ja kulmalla kolhaissut saabin kylkeä. micrasta löytyy silloin puskurin kulmasta ne osuma jäljet, joista näkee että micra on liikkunut saabiin suhteessa taaksepäin. Saabin kyljessä jäljet, joista näkee että kolhu alkaa edestä ja kosketus loppuu taaksepäin. Jos autot ovat aina keulat samaan suuntaan ruuduissa vierekkäin niin miten saat saabia liikuttamalla samat jäljet aikaiseksi? Siitä ruudusta lähtiessä / siihen tultaessa ei oikein saabilla saa micran puskurin kulmaa naarmuille saabin kyljellä. Eli kyllä ne naarmukohdat autoissa ja naarmujen syntymissuunnat yleensä kertovat syyllisen.

Samat jäljet syntyy esim. ajamalla Saabilla ruutuun eteenpäin niin että kylki ottaa kiinni Micran takapuskuriin ja Micra on paikallaan mutta liikkuu taaksepäin suhteessa Saabiiin ?

Tällöin tuo jälki olisi tosiaan takapuskurissa, mutta Micran lähtiessä pois ja naarmuttaessa Saabia olisi naarmu Micran etupuskurissa. Aika houdini saa olla jos takakulmalla onnistuu vieressä olevaa autoa naarmuttamaan ruudusta poistuessa.

[UAZ]

Vaimokkeelle kävi sellainen, oli meikäläisen saabilla kaupassa ja auto parkissa tien sivussa, ihan laillinen paikka vielä, niin eikö joku saa.....n tollo ollut peruuttanut koukkunsa etukilpeen, no ruuttuunhan se meni, luojan kiitos puskuri säilyi ehjänä, kunnon painauma tuli kilpeen. Uusi kilpi tilaukseen. Vaimoke, en muista soittiko poliisit paikalle vai menikö näyttämään, ei ollut laitokselle kuin puoli kilometriä. Aika vaikeaa on tekijää saada kiinni, jos kukaan ei ole nähnyt ja suomalainen kulttuuri tuntuu olevan sellainen, että jos vahingossa kolhii toisen autoa, jos ei kukaan ole tapausta nähnyt luikitaan äkkiä pois paikalta, eikä varmana jäädä odottelemaan vastapuolta paikalle, saati sitten, että voisi jättää yhteystietonsa vaikka tuulilasiin.

[tturku]

Weskulle: Niin sillähän juuri merkitystä missä paikoissa ne jäljet ovat! Lisäksi autojen ajoradat ovat erilaiset, jos törmäillään etu tai takapuskurilla, takana kun on kääntymättömät pyörät ja edessä kääntyvät.

Tämä on valitettavaa, että ihmiset pakenevat paikalta, vaikka tietävät kolhineensa toisen autoa. Jos näkisin itse jonkun vastaavanlaisen tapauksen, en päästäisi kolhijaa lähtemään karkuun, ennenkuin kolhitun auton omistaja on paikalla, tai rekkari ja yhteystiedot ainakin kolhineelta kuskilta. Olen jopa kuullut, että on tehty silleen, kun on kolhaisulle ollut silminnäkijöitä, että on kirjoitettu mukamas lappu ikkunaan jossa yhteystiedot, mutta lapussa mitään järkevää ole lukenut, ja sitten häippästy.

Vaimon isälle kävi vähän aikaa sitten juuri niin, että joku molopää oli kolhinut audin kyljen kunnon lommolle kaupan parkkiksella, ja karannut paikanpäältä. Ei saatu selville millään kolhijaa. Nurkan taakse pitäsi viedä tollaiset.

Itse kolhaisin viimetalvena naapuri autoa kaupan parkkiksella, kun tuulen puuska repäisi oven auki autoon astuessani. Naapurin autoon jäi pieni jälki ovesta ja jätin lapun ikkunaan kolhaisusta ja yhteystiedot. Vähän ajan päästä toisen auton omistaja soittaa tosi iloisena ja kertoo että kolhu ei haittaa mitään, tuli vain niin hyvälle tuulelle kun huomasi, että rehellisiä ihmisiä löytyy vielä! Pitää löytyä miestä tunnustaa ja myöntää töppäilyt ja vahingot!

[haffu]

Itse kolhaisin viimetalvena naapuri autoa kaupan parkkiksella, kun tuulen puuska repäisi oven auki autoon astuessani. Naapurin autoon jäi pieni jälki ovesta ja jätin lapun ikkunaan kolhaisusta ja yhteystiedot. Vähän ajan päästä toisen auton omistaja soittaa tosi iloisena ja kertoo että kolhu ei haittaa mitään, tuli vain niin hyvälle tuulelle kun huomasi, että rehellisiä ihmisiä löytyy vielä! Pitää löytyä miestä tunnustaa ja myöntää töppäilyt ja vahingot!

Kaverini sattui viime kesänä olemaan pienen kolhaisun uhri ja oli todella yllättynyt kun oli tuulilassissa yhteystiedot. Vaikka autosta oli rikkoutunut pieni muovinen osa ajovalon vierestä etukulmassa, oli kustannusarvio tuolle osalle huimat 800€. Tämä sisälsi siis työt, uuden muoviosan, muoviosan maalauksen ja koristemaalauksen. Tuossa olisi jo voinut oikeasti ketuttaa toisen pakeneminen paikalta.

[muppelo]

Miu edelliseen autoon entinen naapurin mummo (mukava oli) sai pienenpienen värisiirtymän aikaseks opelinsa ovella. Tuli hädissään ilmoittamaan mulle. Kattelin satkua ja tuumin et toivottavasti melkein uuteen autoos ei jääny jälkiä. Mie en edes vaivautunu hinkkaamaan mitättömän kokoista vaaleen maalin jälkeä pois. Tuuli tais tässäkin tapauksessa näytellä jonniinmoista osaa tuohon vahinkoon.

[wesku]

Tällöin tuo jälki olisi tosiaan takapuskurissa, mutta Micran lähtiessä pois ja naarmuttaessa Saabia olisi naarmu Micran etupuskurissa. Aika houdini saa olla jos takakulmalla onnistuu vieressä olevaa autoa naarmuttamaan ruudusta poistuessa.

Niinhän se tosiaan on että jos jäljet on Micran etupuskurissa ja kylkeä kolhaistu ja kyse kummankin auton omista autopaikoista, siitä jo pystyy ainakin poliisi päättelemään riittävällä todennäköisyydellä. Silti aina on mahdollisuus että vauriot ovat syntyneet jossain muualla, vastuutaan pakenevilla on monasti varsin vilkas mielikuvitus ja kyky esittää asioitaan uskottavasti.

Ap jutusta, vaurioista, kommenteista poikittain parkkeeraamisesta, peiliin katsomisesta (katsomattomuudesta) ym. sai vain jotenkin sen kuvan että kyseessä olisi takapuskurilla törmääminen joten ainakin itse ajattelin tähän asti tilannetta jossa takakulma on peruutettu viereisen auton kylkeen. Harvempi kai peilistä arvioi etukulmaa peruutellessaan, miksi se olisi mainittu tämän jutun yhteydessä ?

On minunkin kylkeeni peruutettu takakulmalla. Tosin tuolloin jätin varsin lähelle autoa joka oli vinosti 30 cm minun ruutuni puolella ja oli törmäyslinjalla pyörät suoraan lähtiessä.

[tturku]

joo, ja mä heitin ihan hypotteettisesti ton oman skenen, miettimättä sitä, mitä alunperin oli micralla oikeasti tehty.

[Coltti]

On minunkin kylkeeni peruutettu takakulmalla. Tosin tuolloin jätin varsin lähelle autoa joka oli vinosti 30 cm minun ruutuni puolella ja oli törmäyslinjalla pyörät suoraan lähtiessä.

Laitoitkos tuolloinkin topikin foorumille asiasta ja kyseiseen aiheeseen sopivan finlex.fi linkin?

[wesku]

On minunkin kylkeeni peruutettu takakulmalla. Tosin tuolloin jätin varsin lähelle autoa joka oli vinosti 30 cm minun ruutuni puolella ja oli törmäyslinjalla pyörät suoraan lähtiessä.

Laitoitkos tuolloinkin topikin foorumille asiasta ja kyseiseen aiheeseen sopivan finlex.fi linkin?

En muista laittaneeni. Millainen lainkohta tuohon tilanteeseen sopisi ?

[Thorhammer]

Itselleni oli vuosia sitten parkissa kolhinut vanhempi rouva,oli laittanut kiltiti yhteystiedot ikkunaani.Soitin rouvalle ja kysyin että mitä tehdään.Kysyi nolostunena että voidaanko korjaus maksaa käteisellä ettei hänen miehen tarvitse kuulla asiasta mitään.Sanoin hänelle että valitettavasti kolautit erikoisempaan autoon johon osien saanti/niiden hinnaksi tulee todella kalliiksi maksaa käteisellä.Rouva siihen että täytyy ensi kerralla olla varovaisempi.Minä siihen että ainakin katsoo minkä auton läheisyyteen ajaa Todella mukava oli rouva loppuun asti.