Parkkipaikkakolhija kiistää syyllisyyden, ei silminnäkijöitä

[Thorhammer]

Se tässä juuri *ituttaa kun ihmiset ovat niin välinpitämättömiä. Itse Katselen ympäsilleni esim parkki paikalla,jos joku välinpitämätön ihminen kolhii toisen autoa-minullekkin tuntemattoman ihmisen autoa.niin varmasti jään odottomaan kuljettajaa ja kerron mitä olen nähnyt ja että olen valmis tulla todistamaan. Ja jos auton omistajaa ei näy niin jätän yhteystietoni. Kerrankin parkki paikalla yks akka laittoi ostos kärryn subarun kylkeen kiinni,helpottaakseen elämäänsä.Vaimoni jäi katsomaan tilannetta-Itse tuolloin en voinut kun heitin skidii autooni. Oli niin happaman näköistä ilmettä ämmällä kun joku vahtii hänen rikollista toimintaa.

Minua taasen ei saisi todistajaksi kuin korkeintaan jossain murhajutussa (ja tuskin silloinkaan, paitsi jos on vaarana se että joutuisin itse epäiltyjen listalle, vasikointi ei jaksa kiinnostaa).
Miksei muka voisi laittaa ostoskärryjä Subarun kylkeä vasten, mihin ne sitten pitäisi laittaa?

Säälittävää ng900aero tuo ostoskärry kommentti.

[ng900aero]

ng900aero: Naarmut ovat olemattomia, mutta eivät minun aiheuttamia. Enhän minä tästä valittaisi/avautuisi jos olisin ne itse aiheuttanut. En harmistu siitä kieltämisestä pelkästään, vaan ylipäätänsä piittaamattomuudesta.

Anna asian nyt hautua muutaman päivän ja tsekkaat saako ne naarmut oikeasti lähes näkymättömiksi. Käräjöinti on vaan niin ikävää puuhaa etten itse sinne menisi missään nimessä enää edes todistajan ominaisuudessa, viimeksi kun minulta varastettiin kännykkä niin sitä oikeusrumbaa jatkui 1,5 vuotta (ja asia tuli vireille reilu vuosi kännykän viennin jälkeen, eli yhtensä ainakin 2,5 vuoden juttu, ja pakko mennä istuntoihin) ja kaiken aikaa tuli postissa jotain asiaan liittyviä dokumentteja (jotka dumppasin roskiin ennen lukemista, samat algerialaiset jampat kun olivat ryöstäneet ja pahoinpidelleet suunnilleen puolet Uudestamaasta).

Eikö kuvassasi ollut jokin harmaa auto tuossa Saabin kuskinpuolella, vai ovatko nuo parkkipaikat vapaasti valitavia, eivät nimettyjä?

[ng900aero]

Säälittävää ng900aero tuo ostoskärry kommentti.

Väsyttää

[eljass]

ng900aero: Naarmut ovat olemattomia, mutta eivät minun aiheuttamia. Enhän minä tästä valittaisi/avautuisi jos olisin ne itse aiheuttanut. En harmistu siitä kieltämisestä pelkästään, vaan ylipäätänsä piittaamattomuudesta.

Anna asian nyt hautua muutaman päivän ja tsekkaat saako ne naarmut oikeasti lähes näkymättömiksi. Käräjöinti on vaan niin ikävää puuhaa etten itse sinne menisi missään nimessä enää edes todistajan ominaisuudessa, viimeksi kun minulta varastettiin kännykkä niin sitä oikeusrumbaa jatkui 1,5 vuotta (ja asia tuli vireille reilu vuosi kännykän viennin jälkeen, eli yhtensä ainakin 2,5 vuoden juttu, ja pakko mennä istuntoihin) ja kaiken aikaa tuli postissa jotain asiaan liittyviä dokumentteja (jotka dumppasin roskiin ennen lukemista, samat algerialaiset jampat kun olivat ryöstäneet ja pahoinpidelleet suunnilleen puolet Uudestamaasta).

Eikö kuvassasi ollut jokin harmaa auto tuossa Saabin kuskinpuolella, vai ovatko nuo parkkipaikat vapaasti valitavia, eivät nimettyjä?

Paikat ovat nimettyjä, itse en näe kuvassa mitään autoa. Jos siinä auto näkyisi, olisi se punainen.

Vielä en viitsi naarmuja alkaa paikkailemaan, vaan jos meinaan tehdä rikosilmoituksen, käyn ehdottomasti vahinkotarkastajalla arvioituttamassa asian sekä kysymässä poliisilta ohjeistusta.

[ng900aero]

Paikat ovat nimettyjä, itse en näe kuvassa mitään autoa. Jos siinä auto näkyisi, olisi se punainen.

Vielä en viitsi naarmuja alkaa paikkailemaan, vaan jos meinaan tehdä rikosilmoituksen, käyn ehdottomasti vahinkotarkastajalla arvioituttamassa asian sekä kysymässä poliisilta ohjeistusta.

Eikö tuossa ikäänkuin näkyisi harmahko auto:
http://koti.welho.com/tuolank1/NAARMU_S.JPG

Teet tietenkin niinkuin parhaaksi näet ja katsot, mutta jotenkin epäilen että puskurin maalautuksella vakuutuksen piikkiin tulet saamaan kaksivärisen auton?

[kalle37]

Se on tietysti jokaisen oma asia miten suhtautuu oman auton naarmuihin tai lommoihin.

Mutta olen henkilökohtaisesti sitä mieltä jos joku juippi narmutta tai tekee lommon mun autoon ja jää kiinni eikä myönnä syyllisyyttä eikä korvaa asiaa.

Ja lisäksi on mieshenkilö VEDÄN TURPAAN saman tie ihan sama mitä maksaa tai mitä itselle käy sen jälkeen

[Money For Nothing]

Ehdottomasti rikosilmotusta.

[rälläkkä]

Ja lisäksi on mieshenkilö VEDÄN TURPAAN saman tie ihan sama mitä maksaa tai mitä itselle käy sen jälkeen

[kalle37]

Ja lisäksi on mieshenkilö VEDÄN TURPAAN saman tie ihan sama mitä maksaa tai mitä itselle käy sen jälkeen

Menin sanattomaksi

[Maca]

"Ei autossa naarmut haittaa, peltiähän se vain on"

Itse vastaisin, että sittehän voittekin maksaa vaikka itse. Sehän on vain rahaa, numeroita pankkitilillä

[ng900aero]

"Ei autossa naarmut haittaa, peltiähän se vain on"

Itse vastaisin, että sittehän voittekin maksaa vaikka itse. Sehän on vain rahaa, numeroita pankkitilillä

Siis hyvänen aika, me asutaan täällä peräpohjolassa jossa on maailman kamalimmat tiet, kurjimmat sääolosuhteet, ja aivan salettin koko universumin huonoimmat autokuskit... ihme ettei tuohon alkuperäisen kysyjän autoon ole tullut isompia damageja, eli tuollaiset pikkujäljet liittyy mielestäni ihan normiparkkeeraukseen, eli ei mitään syytä siirrellä numeroita pankkitileiltä toiselle?

[9airo5]

"Ei autossa naarmut haittaa, peltiähän se vain on"

Itse vastaisin, että sittehän voittekin maksaa vaikka itse. Sehän on vain rahaa, numeroita pankkitilillä

Siis hyvänen aika, me asutaan täällä peräpohjolassa jossa on maailman kamalimmat tiet, kurjimmat sääolosuhteet, ja aivan salettin koko universumin huonoimmat autokuskit... ihme ettei tuohon alkuperäisen kysyjän autoon ole tullut isompia damageja, eli tuollaiset pikkujäljet liittyy mielestäni ihan normiparkkeeraukseen, eli ei mitään syytä siirrellä numeroita pankkitileiltä toiselle?

ei nuo jäljet nyt ihan normiparkkeeraukseen kyllä liity, mielestäni jotain on epäonnistunut

[Saab-man]

Vahinkoja sattuu eikä siinä mitään. Vauriot voi aina korjata tai olla korjauttamatta, miten kukin haluaa. Vahingoista pitää kuitenkin ottaa vastuu, jos sellaisen on aiheuttanut. Rikosilmoitus vaan vireille, jos olet kerta varma asiasta. Minua ärsyttää tuollainen ylimielinen ja välinpitämätön asenne mikä vastapuolella on edellisten viestien perusteella ollut.

[eljass]

Joten arvon Saabistit, mitä itse tekisitte tilanteessani? Onko kellään kokemuksia vastaavanlaisista tapahtumista? Neuvoja? Vinkkejä? "Velanperintäfirmojen" yhteystietoja?

Jos tällaisessa on tosiaan näin vakavasta asiasta kyse olisi ehkä jonkinlainen terapia paikallaan. Saattaa muuten tulla vakava masennus tai täydellinen romahdus jos autoon joskus tulee vaikka oikein lommo, ajamiseen vaikuttavasta vauriosta puhumattakaan.

Niin, vakava asia tämä on vahingonteon kannalta, ei minun mielenterveyteni. Masennuksesta en ole ikinä kärsinyt, en edes silloin kun edelliseen autoon tuli lommo peuran aiheuttamana. Otan mielelläni rakentavaa palautetta ja vinkkejä vastaan, mutta kommenttisi menee hieman sivuraiteille.

Taitaa olla mummo oikeassa. Hänen saappaissaan olisin itse soittanut poliisit ja käskenyt viedä saapistin putkaan rauhoittumaan.

Olisin mielelläni kyllä ottanut poliisit paikalle toteamaan tilanteen nopeuttaakseni mahdollista käsittelyä, mutta en valitettavasti onnistunut siinä.

Vahinkoja sattuu eikä siinä mitään. Vauriot voi aina korjata tai olla korjauttamatta, miten kukin haluaa. Vahingoista pitää kuitenkin ottaa vastuu, jos sellaisen on aiheuttanut. Rikosilmoitus vaan vireille, jos olet kerta varma asiasta. Minua ärsyttää tuollainen ylimielinen ja välinpitämätön asenne mikä vastapuolella on edellisten viestien perusteella ollut.

Varma en voi olla mistään, mutta todisteiden perusteella olen itse vakuuttunut asiasta. Loppupeleissähän poliisi ja/tai syyttäjä päättää, syytetäänkö viereisen parkkiruudun omistajaa. Minähän vain teen rikosilmoituksen jonka yhteydessä toimitan todistusaineistoa, en suoraan syytä ketään.

"Ei autossa naarmut haittaa, peltiähän se vain on"

Itse vastaisin, että sittehän voittekin maksaa vaikka itse. Sehän on vain rahaa, numeroita pankkitilillä

Siis hyvänen aika, me asutaan täällä peräpohjolassa jossa on maailman kamalimmat tiet, kurjimmat sääolosuhteet, ja aivan salettin koko universumin huonoimmat autokuskit... ihme ettei tuohon alkuperäisen kysyjän autoon ole tullut isompia damageja, eli tuollaiset pikkujäljet liittyy mielestäni ihan normiparkkeeraukseen, eli ei mitään syytä siirrellä numeroita pankkitileiltä toiselle?

Niin, joillekin nuo ovat pikkujälkiä. Minulle ne ovat kuitenkin toisen henkilön aiheuttamia vahingontekoja. Silloin ne olisivat pikkujälkiä jos olisin ne itse aiheuttanut ja korjaisin ne ilman rikosilmoituksia tai avautumisia. Mutta kun ne ovat toisen aiheuttamia, niin pitäähän se syyllinen löytää.

Teet tietenkin niinkuin parhaaksi näet ja katsot, mutta jotenkin epäilen että puskurin maalautuksella vakuutuksen piikkiin tulet saamaan kaksivärisen auton?

Tarkoituksenani ei ole missään tapauksessa maalauttaa puskuria uusiksi juuri tuon maalauksen mahdollisen epäonnistumisen takia, vaan tosiaan pienellä vaivalla korjata nuo naarmut. Rahan perässä tässä ei olla, vaan oikeuden.

[V.J.S]

Saken kanssa samoilla linjoilla. Käytettyä autoa etsiessä se on pelkkää plussaa jos on about joka nurkassa edes pientä skraidua, että ei tartte jännittää tulevia pikku kolhuja (omia sössintöjä tai muiden aiheuttamia).
Hiton kivaa oli traktorillakin parkkeerata tänä talvena duunin parkkikselle suht ahtaaseen "eturiviin", sen kun peruutti niin kauan, että takapuskuri kohahti hankeen ja se oli siinä. Kotiin lähtiessä hauska seurailla kun urpot kiiltävissä pyhissä peltilehmissään sompaa ees taas, että pääsevät pois ruudusta, kun eivät uskalla puolta metriä lähemmäksi rotvallia ajella.
Tais tuossa rouvan ekoautossakin olla ainakin puskurin alalipassa jotain naarmua, mahdollisesti myös jossain nurkassa olemattoman pientä skraidua. Jos ei ole, niin pitää varmaan käydä silpasemassa johonkin pihakiveen, ettei aina tartte jännäkaki puntissa olla Nikkilän Ääsmarketin parkkiksella pelkäämässä ostoskärrykostajaa