E10 bensiini

[Anthuan]

Jossain uutislähetyksessä joku asiantuntia kertoi kulutuksen nousevan 2% tiedä häntä onko tuo sitten jokin keskiarvo vai pienin mitattu tulos hyvissä olosuhteissa parhaiten E10:lle soveltuvalla moottorilla.

Edit. kieltämättä mahtava bisnes idea: myydään halvempaa bensaa kalliimmalla enemmän, kaupanpäälle positiivista julkisuutta maailman pelastamisesta.

[kh900t8]

Todellista maailman pelastamista Päästöt ehkä puhtaammat, mutta kamaa kuluu enemmän ja äkkiseltään ajateltuna myös päästöt kasvaa. Itellä ainakin paljon enemmän kuin ton 2%! Ehkä lähempänä jotain 5-10%...

[Uitukki]

^ Niinpä. Ja sitten kun vielä tämän maailman pelastavan aineen tuottaminen tuottaa päästöjä

[aero]

Bensiinin energiasisältö on 9kWh/l, etanolin 5,9kWh/l (lähteenä Motiva, jos joku ei jaksa klikkailla). Tästä saamme helposti laskettua, että 10% etanolia sisältävän bensiini-etanoli -seoksen energiasisältö on n. 8,69kWh/l ja 5% seoksen energiasisältö on n. 8,845kWh/l. Tästä eteenpäin laskettuna voimme laskea, että sama energiasisältö kuin 100 litralla bensiiniä on 101,75l 5% seosta ja 103,57l 10% seosta. 100l 5% seosta sisältää saman verran energiaa kuin 101,78l 10% seosta. 2% on siis tuon 5% ja 10% seosten ero pyöristettynä (1,78%), eli tämän verran tarvitaan lisää ainetta että saavutetaan sama energiasisältö.

Kuinka moni olettaa (mainossetien lisäksi), että tuo bensan sekaan lisätty etanoli palaa 100% hyötysuhteella liikkeeksi? Niin, en minäkään...

Foorumia hieman surffaamalla löydämme svc:n ketjun 99:n tehontarvelaskennasta, lainataanpa ydinkohta:

100 = 17 kW

Jos ajetaan tasaista 100km/h 8l/100km kulutuksella perusbensalla, poltetaan siis 8*9kWh/h=72kWh/h eli n. 72kW, josta 17kW menee auton liikuttamiseen! 72/17=4,24 ja 17/72=0,24, eli hyötysuhde tuossa tilanteessa on huimat 24%. Tästä voimme pohtia, että kun samaan energiamäärään tarvittava polttoainemäärä nousee 1,78%, nousee tuossa tilanteessa kulutus 1,78%/0,24=7,4%. Okei, tuo kulutuslukema on tuulesta temmattu, muttei minusta hirvittävän epärealistinen. Toki esim. loppupään tonnari menee käytännössä reilustikin vähemmällä, kiitos moottoritekniikan (Trionic), voimansiirron sekä oletettavasti ilmanvastuksen (jos joku löytää tai osaa taikoa otsalohkosta tonnarille lukuja, niin siitä vaan lukemia kehiin) kehityksen, mutta idea on sama.

Jos laskelmissani on virheitä, saa ne toki ottaa esille ja oikaista.

Edit: älä usko laskelmia sanoista "Kuinka moni olettaa" eteenpäin, ne meni mäntyyn :

[melberi]

Laskut menivät väärin. Kulutuslisä on 1,78%, jos E10 palaa samalla hyötysuhteella kuin E5. Hauskana yksityiskohtana em. laskutavalla E85-polttoainetta kuluisi 55L/100km tasaisella 100km/h nopeudella

[aero]

Totta, suoritin laskun toiseen suuntaan ja pääsin itsekin siihen lopputulokseen, että edellinen meni mäntyyn. No, saapahan lukija hupia .

[Wagonisti]

Onko muille huollossa sanoneet, että di-kasetteja olis menny enempi e10:n siirtymisen jälkeen. Itse juurikin uuden kasetin vaihdattanut. Huollossa totesi, että lieneekö sattumaa mutta pitkään aikaan noita ei ole mennyt ja nyt vuoden vaihteen jälkee useampi. Ja e10 olivat ajaneet.

Ps. Olipa näyttäviä ja uskottavan olosia laskuja

[jmo]

Huollossa totesi...

Ihan mielenkiinnosta, missäs käytit huollossa?

[Fakiiri]

Onko muille huollossa sanoneet, että di-kasetteja olis menny enempi e10:n siirtymisen jälkeen. Itse juurikin uuden kasetin vaihdattanut. Huollossa totesi, että lieneekö sattumaa mutta pitkään aikaan noita ei ole mennyt ja nyt vuoden vaihteen jälkee useampi. Ja e10 olivat ajaneet.

Ps. Olipa näyttäviä ja uskottavan olosia laskuja

Tuolla laskuopilla jälkiasenteisen Bioetanolisoftan omistajat
suuntaavat hetimiten DI-kassukauppaan vielä kun auto kulkee,
olettaen että ovat tuolla RE85 liuoksella ajaneet....

[Wagonisti]

Onhan nuo läpinäkyvän selkeitä provoja, mutta tartun silti.

Montakohan DI-kasettia minulla on mennyt, kun pyhäauto on saanut pelkästään refuelia jo puolitoista vuotta?

En tiedä, veikataan vaikka 5?

Mutta mitä yhteistä nuilla edellä mainituilla pyhäkulkineiden jne. polttonesteillä on verrattuna e5/e10? Eikös kyse ole kuitenkin UUDESTA polttoainelaadusta jonka todellisia vaikutuksia ei voi vielä kuin arvailla. Ja niin kuin aikaisemmin mainitsinkin, huoltohemmo totesi notta lieneekö sattumaa eli ei väittänyt syyn olevan siinä.
Sehän tiedetään että re/e85 mitäniitänytolikaan etanolibensoilla voi huoletta ajella Saabeilla. Ko. polttonesteelle soveltuvalla softalla on huolettomia km tiedossa.

[dimebak]

Miten männän ja sylinterikannen välissä palava polttoaine-ilma-seos voi vaikuttaa sytytyslaitteisiin? Mulle ei tule mitään mieleen.

[Wagonisti]

Valitattavasti en ole vaihtanut vielä yhtään DI-kasettia.

Mikäs siinä vaihtamattuudessa on niin valitettavaa? Voit tuon di-kasetin toki ihan varmuuden varalta vaihtaa, jos niin harmittaa.

[KN/Lieto]

Mitä noihin kulutuslukemiin taas tulee, niin ei jonkun yksittäisen tankkauksen perusteella voi vielä sanoa kulutuksen nousseen uudella bensiinillä. Missään nimessä kyse ei voi olla litroista! Talvella olosuhteet vaihtelee joka pvä. Katsotaan nyt vähän pidemmältä ajalta, omassa autossa ei toistaiseksi mikään ole muuttunut yhtään mihinkään, vaikka uutta laatua tankissa onkin. Enkä kyllä mitenkään jaksa uskoa tavallisen autonkäyttäjän huomaavan ajossa mitään eroa tehdas-säätöisellä perusautolla tehoissa tms.

[dimebak]

Mitä noihin kulutuslukemiin taas tulee, niin ei jonkun yksittäisen tankkauksen perusteella voi vielä sanoa kulutuksen nousseen uudella bensiinillä. Missään nimessä kyse ei voi olla litroista! Talvella olosuhteet vaihtelee joka pvä. Katsotaan nyt vähän pidemmältä ajalta, omassa autossa ei toistaiseksi mikään ole muuttunut yhtään mihinkään, vaikka uutta laatua tankissa onkin. Enkä kyllä mitenkään jaksa uskoa tavallisen autonkäyttäjän huomaavan ajossa mitään eroa tehdas-säätöisellä perusautolla tehoissa tms.

Aivan. Itse en ole Poo-pelissä huommanut mitään. En suuntaan enkä toiseen. Ja kulutusta en jaksa edes laskea normikäytössä (kapunkiajossa), kaikki se on tähänkin mennessä vienyt.

[Azanovix]

Enpä ole minäkään huomannut eroja... en tosin ole tämän vuoden puolella 95:ttä tai sen korviketta myöskään tankannut, joten...