Saabin aliarvostus

[kimmop]

Kyllä Saab mielletään niin umpiruotsalaiseksi vieläkin ja sen vuoksi moni suomen katajaisesta kansasta hylkii/vihaa sitä pelkän ruotsalaisten kateuden takia. Volvoja kuitenkin myydään valitettavasti huomattavasti enemmän Saabia koska maahantuoja on tehtaan omistama ja pystyy ilmeisesti kompensoimaan hintaa juuri esim. työsuhde- ja leasingautoihin.

Maksaa se Saabin maahantuojakin Business-malleista ylimääräisen palautuksen jälleenmyyjille, joten kaikilla lienee se tilanne suht sama.

[johnfyra]

4 vuotta sitten ajattelin, että Saab on kömpelö, hidas, iso ruokainen ja ruma auto. Ajattelin myös, että ajo-ominaisuudet ovat huonot ja turbo malli ei voi toimia, koska se on etuveto. Kaikki vähänkin tehokkaammat autohan ovat takavetoja

Isälläni oli joskus ollut 90 tai 99. Siitä ruostui pohja pois. En muista sitä juurikaan. Sen jälkeen taloon tuli Volvo Amazon jolla ajoimme 15 vuotta (1986-2001). On edelleenkin tallessa .

Asenne kuitenkin muuttuin kun yksi luokkakaverini osti -88 turbo16 tonnarin. Tajusin olevani täysin väärässä Saabeja kohtaan. Moottorin keskialuella antama teho on aivan omaa luokkaansa vapareihin verrattuna. Tämä merkitsee, että käytännön teho tiekäytössä on paljon parempi kuin vaparilla. Myös auton hiljaisuus ja ajo-ominaisuudet olivat huikeat. Autolla oli jo kuitenkin ajettu 400tkm ja ikää silloin 16 vuotta. Silti auto oli loistava ajaa. Tästä johtuen omistan nykyään itsekkin Saabin.

Verrattuna edelliseen autooni Toyota Corollaan, jossa mahti 1.6 moottori Saabin kulutus ei ole lainkaan hassumpi. Corolla söi nimittäin minulla matkaajossa n.7.2L/100km ja Saabilla pääsen helposti samaan. Saab kuitenkin painaa 200-300kg enemmän ja on 2x tehokkaampi. Kaupunki kulutuksesta en niin tiedä, koska ajan niin vähän korttelirallia. Mitä nyt pari kertaa viikossa kauppaan. Saabin kulutus on yleisesti väärin ymmärrettyä pas*apuhetta.

Itseäni Saabissa kiinnosta myös sen edullisuus käytettynä. Tämä ei tietysti ole mukava asia uuden Saabin ostajalle. Jos Saabi olisi ollut samanhintainen kuin saksalaiset kilpailijat niin olisi saattanut valita toisin. Esimerksiksi samoilla varusteilla ja teholla varustettu BMW 328 olisi maksanut 2x hinnan. Lisäksi se on sisätiloiltaan aivan onneton. 17" monitori ei mahdu takaluukusta sisään.
BMW imagokaan ei ole paras mahdollinen.

Ulkonäköön käy hyvin erään lausahdus... ei Skyline ole hieno, mutta kun tietää mitä se sisältää niin se alkaakin näyttää hienolta.

Lapsena mielestäni Porsche 911 oli ruma auto.