E10 bensiini

[Minuteman]

Teoreettisesti Raumalta Nokialle tullessa kiivetään samalla 75:n metrin mäki, Rauman keskimääräinen korkeus merenpinnasta on 14m, ja Nokian 89m.

[juhaz_619]

Täytyypä sen verran ottaa kantaa että mitä minä olen huomannut eroja 95E10-98E5-V-Power...
Eli nyt huomasin että kulutus kasvoi tankattuani ekybää noin 1l paikkeilla 98 verrattuna ja noin 0.5L vanhaan 95 verrattuna.
V-powerilla olen kattellut että pääsisin noin 50-100km pidemmälle jälkimmäinen luku ihan maksimi.
Ja sitten hintoihin täällä Helsinkissä jos vaikka 1,594 on 95E10 niin 98 5 senttiä kalliimpaa ja V-Power 10 senttiä kalliimpaa noin hintoja mutta yleisesti asia menee näin.
Olen todennut että koneeni nakutus pienenee tankatessa V-poweria ja kulutus hieman pienenee ja jos tankin koko on 66 litraa niin V-Poweria tankatessa se on 6,60€ kalliimpi tankki kuin 95E10.
6,60 eculla saa noin 4,1L enemmän 95E10 joten pääsenkö sillä litramäärällä sitten tuon 50-100km enenmmän TUSKIN ja nakuttaakin moottori enemmän joten taidan tankata tästä lähin joko 98:a tai V-Poweria.
Tehoihin en ota kantaa ja menovettä saa lisää asemalta periaatteessa sama mitä tankkaa mutta kai tuo hiukan parempaa on moottorille 98 tai V-Power kuin tuo 95

edit:allekirjoituksen auto kyseessä joten alle kympin se ei täällä kummiskaan mene kun pelkkää nurkkaa ajelen

[DIggItaLLr]

Parantaako E10 päästöarvoja katsastuksen päästö-mittauksessa?

Scenariona: T5 ohjaus, tuninkTM-katti (josta mahd kennostoa hajalla), muuten moottori ja apulaitteet kunnossa.

Saako tuolla E10-bensalla nipistettya kiikunkaakun päästöarvot hyväksytyn puolelle?

[Azanovix]

Ensin vastaus: en tiedä.
Sitten offtopic aiheeseen lähes liittyen:
"Jalassani on avomurtuma. Riittääkö, jos laitan päälle laastarin verenvuodon tyrehdyttämiseksi?"

[MacTurbo]

Saako tuolla E10-bensalla nipistettya kiikunkaakun päästöarvot hyväksytyn puolelle?

Tuosta olisi kiva kuulla muuta kuin mututietoa
Kiinnostava ajatus.

[core2]

Saako tuolla E10-bensalla nipistettya kiikunkaakun päästöarvot hyväksytyn puolelle?

Tuosta olisi kiva kuulla muuta kuin mututietoa
Kiinnostava ajatus.

Täällähän näitä laskemaan pystyy, varsinkin jos taitaa svedun:


http://www.etanol.nu/forbrukning.php

[9000CD23T]

http://www.autotoday.fi/page.php?page_i ... =201100609

[JouniCSE]

http://www.autotoday.fi/page.php?page_i ... =201100609

Paskapuhetta taitaa toikin linkki olla

"ja E10 -laadun oktaaniluku vain "perusbensiinille" määrätty 95 (MON)."
95MON vastaa 105RON bensaa, eli vähän kovemaa ku v-pover..
Euroopassa kun on tapana käyttää RON eikä MON yksiköitä.

[Rodriquez]

e10:n on ihan perseestä.

[dimebak]

14,1litraa per 100km oli Poo-pelin 100% kaupunkiajokulutus. Joku muistikuva olis, että alle 13litraa olis ollut aiemmin.

Nyt 98E5 tankki menossa. Katotaan mitä lukemat näyttää sen tankin jälkeen.

[Tume34]

Saabissa oli viimevuoden puolella 95E5:lla kulutus kaupungissa sinne 9,7-12l/100km luokkaa riippuen pakkasista. Matka-ajossa lauhemmilla keleillä oli alimmillaan 6,2 ja enimmillään 6,9l/100 paitsi joulun kovilla pakkasilla hyppäsi matka-ajonkin kulutus 8l/100km.

Nyt E10:llä ollut kaupungissa kulutus 8,7l/100km ja matka-ajossa ei ole muuttunut, korkeintaan vain laskenut aavistuksen.

Uskonko bensan siis olevan syypää? No en niin. Ei ole mitään perusteita sille.

[Vigge]

Teoreettisesti Raumalta Nokialle tullessa kiivetään samalla 75:n metrin mäki, Rauman keskimääräinen korkeus merenpinnasta on 14m, ja Nokian 89m.

Tulipa tänään ajettua "alamäkeen" (Tre-Rauma) tämä reitti E10 tankissa ja tulos 7.1l/100km Keskinopeus oli 83km/h (eli sama). Ohituksia yhteensä kolme, mallia "rauhallisia", eli kaasua just sen verta lisää että ohi pääs.

Ohituksien vaikutuksesta sen verran että takas oli normiliikennettä enemmän, myös rekkoja "tiellä" ja ohituksia kertyi parisen kymmentä. Tulos 7.2l Tampereella.

Susikasilla ajelen ens reissun kokonaisuudessaan ees-taas niin saa paremman osviitan "hajonnasta" ko. liemellä.

[Naxu]

Tonnarista on nyt tammikuun lopulla hävinnyt alavääntö. Meinaa sammua autohallin loivaan luiskaan. Liekö nyt 10-prossasta jo huoltoasemien tankista, kun ovat sitä kuukauden toimittaneet. Täytyy kokeilla 98:lla.

[dimebak]

Näyttäis menevän Poo-peli menevän pidemmälle 98E:llä. Tripissä on jo kohta saman verran kuin edellisellä tankillisella meni ja tankki ei ole vielä lähellekään loppu Ja ajo taas 100% kaupunkiajoa

Niin, edellinen tankki meni melko tyhjäksi ennen kuin tankkasin, tankkivalo vilkkuen mittarille

[Vigge]

että ei se 98/95 vuorotellen tankkaus nyt ihan hirveitä kai vaikuta.

Mitäs veikkaat että oli syy jos ei löpö kun edellisellä reissulla oli menomatkalla tankissa 98 ja kulutus "indenttisessä" ajossa 6.6l ja ennen paluumatkaan laskin tyhjään tankkiin E10 kamaa ja kulutus nousi 7.2l. Nyt samalla kamalla ajoin reissun uudestaan ees-tas ja kulutus 7.1l Rauman suuntaan ja 7.2l takaisin. Voisin olettaa että ilmilö toimii myös toiseenkin suuntaan ja muuttuu yhtälailla ja yhtä nopeasti kun tyhjän tankin täyttää 98:lla.