Ilmastonmuutos ja bensan hinta

[Henkka #2283]

...

Siis mitä? Kitkarenkailla ei tee mitään vai PKS seudulla tai ne ei toimi hyvin siellä? Itse ajan ainakin paljon mielummin hyvillä kitkoilla missä vaan kuin nastoilla. Mulle on ihan sama, mimmoinen sää on, kertaakaan ei ole ollut ongelmia kitkoilla.

Nastarenkaita en jaksa enää käyttää, koska nastat menee huonoiksi yhdessä talvessa, ja kitkat on mukavemmat ajaa, hiljaisemmat jne. Jos on liukasta niin pitää vain osata sen mukaan nopeudet säätää. Ja en todellakaan ole se nutaaja liikenteessä. Ja nykyään tulee tommoinen 40-50tkm vuodessa ajettua.

Siis, kun "virallisen totuuden" uutinen kertoo, että kitkat ovat heikoilla jään ja veden aikana, niin ristiriitaisesti tuotahan keliä se täällä pääsääntöisesti pitää juuri tuon 95% koko talvikaudesta. Silti niiden vaihtoehdon käyttöä ollaan rajoittamassa -> jokseenkin epäloogista tuolta osin.

Itsellä ei ole ongelmia kitkojen kanssa, edes takavetoisella.

[peinu]

Eikös se kitkojen olematon-vähäinenkin pito perustunut siihen, että pinta on nastarenkailla karhennettu. Saako jatkossa lukea joka päivä marraskuusta maaliskuuhun kuinka talvi on yllättänyt pienhiukkasia väistelevät helsinkiläiset.

[Henkka #2283]

Eikös se kitkojen olematon-vähäinenkin pito perustunut siihen, että pinta on nastarenkailla karhennettu. Saako jatkossa lukea joka päivä marraskuusta maaliskuuhun kuinka talvi on yllättänyt pienhiukkasia väistelevät helsinkiläiset.

Jostainhan sen etelän median on uutisensa muun Suomen iloksi revittävä

[ng900aero]

Ilahduttavaa on kuitenkin huomata, että tällä hetkellä noista 100:sta tähän HS:n artikkeliin liittyvistä kommenteista on about 3/4 tätä vähäjärkistä ideaa vastaan (asia todennettu nyt 22.01.2010 klo 12.48).
Viherituhipit eivät ole varmaankaan vielä heränneet, eivätkä ole toistaiseksi päässeet kirjastoiden koneille kirjoittamaan teräviä vastanoottejaan, joten eiköhän tällekin ehdotukselle synny selkeä kannatusenemmistö iltaan mennessä ).

Itseäni risoo erityisen paljon näissä autoiluun liittyvissä asioissa tämä Helsingin osoittama selkeä vihamielisyys ulkopaikkakuntalaisia kohtaan, vaikkapa tässä asiassa, ja noissa kaavailluissa ruuhkamaksuissa. On aivan käsittämätöntä miksei voi olla mahdollista kulkea töissä Helsingissä Helsingin ulkopuolelta, kun helsinkiläisiläisetkin vaeltavat lähikuntiin, ja suurissa määrinkin, toivottavasti sitten kaikki mahdolliset "rajanylitys-sanktiot" tulisivat koskemaan myös helsinkiläisiäkin, jotka uskaltautuvat kaupunkinsa ulkopuolelle?

Koetetaanko tässä nyt noin niinkuin laajemmassa mittakaavassa rangaista pois Helsingistä muuttaneita, jotka käyvät silti siellä töissä, ja maksavat kunnallisveronsa lähikuntiin, vai koetetaanko saada poismuuttoa hillittyä esittämällä piakkoin väitteitä: "kuinka kivaa on asua Helsingissä kun ei tarvitse maksaa ruuhkamaksuja, eikä nastarengasveroja, kun ei joudu kulkemaan muista kunnista" tms?

Varmaan silti monikin muuttaisi mielellään takaisin Helsinkiin, jossei jostain 100m2 oikeasti ahtaasta kanakopista tarvitsisi maksaa luokkaa 400t, ja asiallista asumistilavuutta tarjoavasta 200m2 kämpästä liki miljoonaa, kellä nyt sellaisiin olisi varaa
(Helsingin asuntoesittelyitä on tullut kierrettyä ihan tarpeeksi, minkäänlaista tapausta ei ole vielä tullut esille, jossa hinta/laatusuhde olisi ollut edes jotenkin kohdallaan)

Joo, tää nyt on kuumeessa kirjoitettua soopaa, ei nyt jaksa ajatella tarkemmin

[Risto]

Hesarin tyylin mukaisesti on löydetty vielä puolueeton asiantuntija: taksikuski, joka itse ajaa nastarenkailla. Kukakohan mahtaa hyötyä siitä, että joudut jättämään auton kotiin liukkaalla kelillä, koska siinä on liukuesteettömät talvirenkaat

[peinu]

blaablaablaa

Itseäni risoo erityisen paljon näissä autoiluun liittyvissä asioissa tämä Helsingin osoittama selkeä vihamielisyys ulkopaikkakuntalaisia kohtaan, vaikkapa tässä asiassa, ja noissa kaavailluissa ruuhkamaksuissa. ... blaa blaa blaa

Jos päätös tehdään Helsingissä, niin eikös olekin kätevää ja helppoa esittää, että asia on vain ja pelkästään myönteinen helsinkiläisille, koska ilma paranee ja saadaan rahaa ulkopaikkakuntalaisilta, (jotka muutenkin oksentelevat ympäriinsä täällä viikonloppuisin ja vievät kaikki aitojen helsinkiläisten naiset. Rahat pois vaan niiltä.)

[Henkka #2283]

Mitäköhän pahaa Helsinki on tehnyt muulle Suomelle Jos tää on niin kehno paikka, ehkä kannattaa pidättäytyä pois täältä

Nojoo, ihan helsinkiläisenä voin sanoa, että pahasti on mennyt markkinointi mönkään, jos nämä (tämä ja monet kaltaisena) idioottimaiset suunnitelmat on ollut tarkoitus näyttää helsinkiläiselle myönteisessä valossa.

[Jussi]

Mitäköhän pahaa Helsinki on tehnyt muulle Suomelle Jos tää on niin kehno paikka, ehkä kannattaa pidättäytyä pois täältä

Parhaani mukaan yritän, mutta ei onnistu. Se on varmaan sitä aluepolitiikkaa kun yhteiskunnan keskeisiä toimintoja pitää sijoittaa johonkin rannikon tuuliseen ja kylmään kalastajakylään

[Henkka #2283]

Mitäköhän pahaa Helsinki on tehnyt muulle Suomelle Jos tää on niin kehno paikka, ehkä kannattaa pidättäytyä pois täältä

Parhaani mukaan yritän, mutta ei onnistu. Se on varmaan sitä aluepolitiikkaa kun yhteiskunnan keskeisiä toimintoja pitää sijoittaa johonkin rannikon tuuliseen ja kylmään kalastajakylään

Näinhän se on

Ja toisaalta, onhan se varmaan koko valtakunnan tasolla joidenkin yksilöiden kohdalla ennaltaehkäisevää sielunhoitoa, kun syylliset ovat aina valmiina

[Jussi]

Takaisin asiaan:

Näyttää että pienhiukkashysteriaa aletaan pohjustamaan tosissaan:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa ... aan/168074

Sama uutinen löytyy myös muista päälehdistä.

Pienhiukkaset on vielä sikäli mukava juttu että niitä päästää muutkin kuin autot... niiden avulla saadaan kaikenmaailman laihialaiset käpykiukaat sun muut kotipolttolaitokset pantua näppärästi verolle. Kyllähän polttoaineet, joita ei pääse verottamaan, ovatkin jo liian kauan rasittaneet luontoa ja pienentäneet verokertymää.

Väittäisin että samalla kun tulee ylimääräiset pienhiukkasilla perustellut maksut autoille pääsemme myös nauttimaan kiinteistöveron korotuksesta, joka perustuu kiinteistön hormien määrään.

[Henkka #2283]

...

Näppärä koneisto on nähtävästi ainakin tilapäisesti vaihtanut ilmastomoodista hiukkasmoodiin.

En muuten eilen K-Raudassa käydessäni pistänyt merkille puukiukaiden päästöluokitusta, sellainenhan tarvitaan välittömästi.

Eiköhän tätä menoa tämän maan kamaralta lähdetä ihan mielellään, mitä nyt noista ennenaikaisista jauhamaan.

Aiheeseen liittyen:
http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=23&t=94265

[Jussi]

Tällästä tänään:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... 01/1041498

Mitäköhän huomenna

[hz81]

Tänään voi olla mielenkiintoinen A-talk Yle TV1 klo 21.05!
http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk

[mursu]

Itsekkäänä ihmisenä voin sanoa, että nastarengasvero vaikka koko maassa ja ruuhkamaksut pk-seudulla on täysin tervetullut asia.

Ihan siitä itsekkäästä syystä että talouden autoissa ei ole nastoja edes talvella, ja jos joku minut erikseen kehäykkösen sisälle haluaa niin helsinkiläinen maksaa ruuhkamaksunsa silloin itse laskussa eriteltyjen matkakulujen mukaan.

[tturku]

Helppo se on maajussien huudella No ei. Kyllä mä noi ruuhkamaksut ymmärrän, jos ne noiden pääväylien hesan päähän laitetaan, mutta että kehille, no way! Kehällähän ne ajaa, jotka joutuvat toiselta puolelta kaupunkia ajamaan duuniin jne. Ei ne ruuhkamaksut noilla vähennä sitä liikennettä, hyvä tulo tosin kaupungeille.