Tänne pitäis varmaan perustaa erikseen kitkat vai nastat kinasteluketju
Tilastollisesti kitkat ei ole sen vaarallisempia. Eivät olleet edes silloin kun olivat paljon nykyistä huonompia. Joissain tutkimuksissa on käynyt jopa toisin päin, mutta mitään selkeää eroa ei tilastoista löydy. Aikanaan tätä googlailin ja löysin jo 90-luvulta
raportin, jossa tutkailtiin Japanin nastakiellon vaikutuksia. Lopputulema oli, että liikenneonnettomuudet eivät merkittävästi lisääntyneet mutta ilmanlaatu parani ja teiden kuluminen hidastui. Myös liikenne hidastui liukkaina päivinä.
Meillä on menty 6/7 viimetalvesta kitkoilla. Turkasen alla tulleita nastoja en heti viitsinyt heivata, mutta ei kyllä nastoja ole ollut ikävä, päinvastoin. Ja vaimokin, jolta perstuntuma auton käytökseen tuntuu puuttuvan, on ajellut oikein turvallisesti.
En väitä että kaikkien pitää ajaa kitkoilla, mutta väitän että nykyaikainen pohjoismaisiin olosuhteisiin tehty kitkarengas on oikeasti hyvä ja turvallinen valinta Suomalaiseen talvikeliin.
Mutta kukin ajaa sillä mikä parhaalta tuntuu.