Kilvettömän auton hinaus

[meverkko]

Eipä muuten olisi eka kerta kun yksittäinen poliisimies on väärässä.

[mestari]

4 tiellä oli avolava transitin perässä dolly jossa oli 90 mallin kadetti perästä dollyssä ilman kilpiä ja ajoi sallittua 60 km
oliko siis kyseessä laillinen kuljetus?

ajo asuna kuljettajalla oli 50 luvun tyyliin suorat housut ja nahkasaappaat.

[Svc]

Soitin poliisiasemalle ja kuulemma pitää olla siirtokilvet joka kerta, kun hinaa kilvetöntä autoa. Ihan sama käyttääkö puomia vai köyttä, eli ne ovat toisiinsa rinnasstettavat siirtotavat. Sillä erolla, että jarrutonta autoa tulee hinata puomilla.

Ja mikä onkaan hinauspuomi?
Köysi ja puomi eivät todellakaan ole sama asia. Useimmat puhuvat nytkin hinaustangosta hinauspuomina ja käytännössä puomi ja tanko sekoitetaan aina keskenään. Edes poliisit eivät aina erota näitä toisistaan.

Hinaustanko on "nivelöity" kummastakin päästään. Käytännössä se on siis vain jäykkä köysi. Siis tämä:



Hinauspuomi on jäykästi kiinni siinä hinurissa ja liikkuu siinä ainoastaan korkeussuunnassa yleensä hydrauliikalla. Vaakasuuntaisen liikkeen salliva nivel on vain nostokehdossa. Esim tässä autossa on lain tarkoittama hinauspuomi.