Kansalaiset kannattavat promillerajan alentamista ?

[moksu]

Kyllä kovempi rangaistus (esim. linnareissu) estää nähdäkseni autolla ajamisen?

Minä en kyllä jaksa uskoa ,että se rattijuoppo pohtii ennen ajoon lähtöö;
et minkähänlaisen rangaistuksen saan jos jään kiinni.

[lefa42]

Kyllä kovempi rangaistus (esim. linnareissu) estää nähdäkseni autolla ajamisen?

Minä en kyllä jaksa uskoa ,että se rattijuoppo pohtii ennen ajoon lähtöö;
et minkähänlaisen rangaistuksen saan jos jään kiinni.

Mutta saisipa ainakin jonkun rangaistuksen kiinni jäädessään, itse en pidä a) sakkoja b) ajokieltoa d) ehdollista vankeutta rangaituksena alkuunkaan. Pohti sitten rattijuoppo tuota tai ei, saisipa teostaan kunnon rangaistuksen.

[puu]

Mitäs mieltä kansalaiset olette siitä, jos otettaisiin tänne foorumillekin joku promilleraja? On tullut vaan mieleen lukiessani joitakin perjantai-iltana kirjoitettuja avautumisia...

[wesku]

Mitäs mieltä kansalaiset olette siitä, jos otettaisiin tänne foorumillekin joku promilleraja? On tullut vaan mieleen lukiessani joitakin perjantai-iltana kirjoitettuja avautumisia...

Joo ja lauantai-aamusta puhumattakaan ?

[makri]

Mitäs mieltä kansalaiset olette siitä, jos otettaisiin tänne foorumillekin joku promilleraja? On tullut vaan mieleen lukiessani joitakin perjantai-iltana kirjoitettuja avautumisia...

Alkolukko vaan koneeseen pakolliseksi jos on tullut pöhnäspäissään avauduttua

[wesku]

Eiköhän esimerkiksi huomattava ylinopeus ole vaarallisempaa kuin 3 keskiolutta.

No ainakin "nopeimmin eteneminen" tai sen yrittäminenkin ruuhkaliikenteessä on varmasti vaarallisempaa kuin 3 keskiolutta parin tunnin aikana normaalipainoiselle. Juuri tuollaisen ajokunnon rangaistavuuteen ovat nyt siis yrittämässä puuttua taas kerran.

Ja kävi rajan suhteen miten tahansa, todellinen riskiryhmä jatkaa aivan varmasti samaan tyyliin kuin ennenkin, ajavat aivan missä kunnossa tahansa ja hankkivat kyllä ajoneuvot käyttöönsä tavalla tai toisella.

Paradoksaalista näissä asioissa on että monasti ne jotka kannattavat jotain nollatoleransseja ja nimittelevät autoillessa hiukankin tyyliin saunakaljat/ruokajuomat ottaneita rattijuopoiksi ovat itse hyvinkin suvaitsevaisia tulkitsemaan joustavasti nopeusrajoituksia ja normaaleja käyttäytymissääntöjä liikenteessä.

[NEO9-3]

Eilen tuli radiossa uutissa hovioikeuden päätös joka ei salli työnantajan antaa potkuja rattijuopumuksesta vapaa-ajalla.Oli ollut vr:n ratamies.Muutenkin nuo rattijuopoista kouhkaamiset on turhaa.Monessa maassa saa ajaa laillisesti maisteissa.Kyllähän pienessä humalassa voi ajella-mitä sitten.Varmaankin 90 prosenttia suomalaisista alkoholia käyttävistä miehistä on joskus ajanut autoa humalapäissään esim.krapulassa.Samat henkilöt sitten toitottavat että rattijuopot pitäisi viedä saunantaakse.Hei se joka on porukasta eniten humalassa joutuu rattiin.Kannattaako korttiaan menettää 0.5 promillen takia? Näin meilläpäin isot miehet ovat aina toimineet ja tulevat toimimaan.Tässäpä teille moralistipelleille jälleen kerran pohdittavaa.

Ja sitten "isot miehet" taidokkaina kännikuskeina ajavat moralistipellen pikkumuksun päälle kohtalokkain seurauksin. "mutta kyllähän pienessä humalassa voi ajaa - mitä sitten"

Huh huh

T: Moralistipelle, jolla ei ole onneksi pikkumuksua rattijuopon tapettavaksi

Juuri näin.
Mikä siinä on niin vaikeata. Jos viinaa/kaljaa täytyy ottaa niin onko sen jälkeen tosiaa pakko lähteä ajamaan autolla. Luulis hankkivan vaikka taksin tai selvän kuskin jos johonkin on maistissa mentävä.
Ei ymmärrä sitä pakkomiellettä "otanpa pari olutta ja sitten auton rattiin toikkaroimaan liikenteeseen".
Hölmö saa olla muttei tyhmä!!!

[dimebak]

Eipä sitä sinne rattiin ole asiaa, jos on ottanut. Ja noista promillerajoitsta en osaa sanoa yhtään mitään, kun ei ole tullu katottua tilastoja eikä ole senkään vertaa omakohtaista kokemusta.

[V.J.S]

Melkoinen asiantuntija-arvio liikenneministeriltä:

"Promillerajan laskulle kannatusta"

Liikenne- ja viestintäministeri Susanna
Huovinen uskoo, että hallitus kannattaa
rattijuopumuksen promillerajan laskua.

YLEn Aamu-TV:n haastatteleman Huovisen
mukaan promillerajan lasku 0,5:stä
0,2:een olisi yksi keino vähentää
onnettomuuksia. Rattijuopot aiheuttavat
liikenteessä vuosittain 60 kuolemaa.

Huovinen kuitenkin arvelee, että
päihdeonnettomuudet eivät lopu
promillerajan alentamisella.
....

Itsekin tässä arvelen, että sateen jälkeen saattaa mahdollisesti tulla pouta

[Tomi9000T]

Omassa työssä on Nollatoleranssi, liikentees ku mennää töissä. Itse olen pitänyt viimeiset 3 vuotta sellaisen säännön että jos dokaa , yksi välipäivä vielä ennen töitä. Jos hiukan tissuttelen ja tiedän että seuraavana päivänä pitää lähteä Saabilla kruisaa , niin semmoinen 14 tuntia mulla raja ennenku rattiin suostun menee.

Nollatoleranssi on siiviilissä eri kuin ammattiliikenteessä. Ammattiliikentees se on selvä, töitä tehdään selvin, oli duuni sitten mikä tahansa. Ongelma esiintyy siinä vaiheessa kun on yskänlääkkeitä, karkkeja, ruokia, juomia...etc missä on alkohoolia hiukan ja prommillet nousee kehossa joillakin ihmisillä helpommin kuin toisilla.

[pakinen]

Juupajuu..

Mahtoiko joku eilisiä lööppeja katsoon? Kun tämä Kummelistakin tuttu Heikki Vihinen "kaahasi" kännissä..

Mies puhalsi 0.51%% ja kaahaaminen oli 110km/h 80km/h alueella.
Aika naurettavaa liioittelua mielestäni! Ymmärän, että 0,5promillea heikentää hieman ajokuntoa. Mutta itse olen huomannut, että kun nukun pommiin ja lähden heti ajamaan autoa, olen paljon suurempi riski liikenteelle kuin 8 pulloo keppanaa maistaneena..
En mitä tässä Heikki Vihistä puollustele, mutta kivat lööpit saivat taas. Ja varmasti kaduttaa.

Sitä tässä haen takaa, että mihin raja vedetään? Oletko pian rikollinen kun juot pullon olutta ja puhallat 0.3..ja saat vielä työpaikasta potkut päälle? Edelleen voisi jatkaa samaa linjaa:
Jos autossasi on huonot renkaat niin ei muuta kuin käräjille vaan ja tuomitaan vaikka törkeänä liikenteen vaarantamisena..

Ja mieti jos olisit kaverilla, jonne on pitkä matka autolla, ryyppäämässä ja seuraavana päivänä et voisi lähteä ollenkaan kotio kun pelkäät, että viisari värähtää..

[ruohonet80]

joo, ei tolla rajan laskulla saada mitään hyvää aikaiseksi. Yhden kaljan jälkeen voi hyvin ajaa. Väsyneenä ajaminen on suurempi riski.
millonkahan kriminalisoivat väsyneenä ajamisen ja millä valvovat.

OT:
Onnettomuuksia sattuu enemmä, koska suomen tiet on niin v**un huonoja ja alimitoitettuja. "Turvallisuutta" nostetaan rajoituksia laskemalla.
Kameroilla valvotaan ylinopeuksia ohitetaan sellaisilla alueilla joissa ei kameraa, eli mutkissa. Turvallista!

[rälläkkä]

millonkahan kriminalisoivat väsyneenä ajamisen ja millä valvovat.

Itse asiassa jos poliisi toteaa, että olet liian väsynyt ajamaan tai olet selvästi jonkin esim. kolmiolääkkeen vaikutuksen alaisena voidaan nostaa syyte rattijuopumuksesta.

[patse]

Juupajuu..

Mahtoiko joku eilisiä lööppeja katsoon? Kun tämä Kummelistakin tuttu Heikki Vihinen "kaahasi" kännissä..

Mies puhalsi 0.51%% ... ...Sitä tässä haen takaa, että mihin raja vedetään? Oletko pian rikollinen kun juot pullon olutta ja puhallat 0.3..ja saat vielä työpaikasta potkut päälle?...

Hällä oli ollut vielä oma mittari mihin oli ennen lähtöä puhaltanut nolla lukemat! Totta vai tarua, näin kuitenkin lehdessä luki. Serkulla kans sama tapa, että hönkii ensin itsellä olevaan alkometriin nollat ennen kuin lähtee ajamaan ja ei ole ollut vielä ongelmia. Onkin surkeata, jos noihin itselle ostettaviin laitteisiinkaan ei voi yhtään luottaa! Jos sitä rajaa pitää laskea, niin korkeintaan 0,4 tai 0,3 promille lukemiin.

[Miika79]

Sattui tässä kerran sellainen tilanne, että menin kaverille kattoon futismatsia tv:stä ja kaveri tarjosi yhden kolmosoluen. Erätauolla jouduin jostain syystä lähtee käymään kotona ja poliisit puhallutti matkalla. Mittariin tuli 0.08 promillea. Vähän kyllä säikäytti tuo tilanne, vaikka tiesin etten puhalla lähellekkään 0,5:ttä.

Yleensä pyrin kyllä sen 1½-2 tuntia olemaan ajamatta vaikka ainoastaan oluen juon.

Minulle kyllä sopisi vallan mainiosti tuo nollaraja ja kovemmat sanktiot rattijuopoille.