ParkCom ja pysäköintivirhemaksut *varokaa!*

[Saabikas]

Mulla on sellainen käsitys, että huoltoajo-lappu kojelaudalla ja hätävilkut päällä ei pitäis olla mitään sanomista niin kunnallisella kuin yksityisellä pysäköinnin valvonnalla.

Valitettavasti käsityksesi on väärä.

Yritykseni autot ovat saaneet töölössä eräällä kadulla jo kolme pysäköintisakkoa, ei ole auttanut logot kyljissä, "virallinen" toimeksiantajan lupalappu eikä edes mekkaan päin kumartaminen:) Jalkakäytävälle pysäköity mitä pysäköity. Pirkkojen mukaan tekisi kuulemma hyvää kävellä ja jättää auto sinne minne mahtuu. Autot ovat olleet kohteessa n. viisi minuuttia kerrallaan pikakuljetusta toimittamassa.

Kyllä se niin vain menee kuten Mimmi totesi, ei ole mitään erivapautuksia.

[Psychocowboy]

Kyllä se niin vain menee kuten Mimmi totesi, ei ole mitään erivapautuksia.

Näin on! Ei ole yksi eikä kaksi autoa vuodessa PK-seudulla, jotka hinataan pois huoltoajo kyltti ikkunassa

[Kaide]

Joo siel on eka maksamaton asiakas menossa oikeuteen melkosen haastenipun kanssa katotaan miten käy...

Ongelma tuossa on taas se, että vaikka tämä ko henkilö velvoitettaisiin maksaamaan " sakkonsa" , se pätee vain siihen tapaukseen.

Koska kyseessä on sopimusoikeudellinen juttu , jokainen tapaus pitää viedä oikeuteen erikseen ja selvittää tapauskohtaisesti mahdollinen sopimusrikkomus. On siinä hommaa !

[Kipsu]

On kyllä munatonta touhua.... Muuten tuli mieleen että käsittääkseni nuo ParkComin liikennemerkit eivät ole tieliikennelain mukaisia. Niiden päälle voisi ajankuluksi käydä vaikka levittämässä alustamassa maalitelalla jos ei muuta keksi lauantai-iltana

Vaikka jäisi kiinni niin mahtaa olla halvempaa touhua kuin oikeiden merkkien tuhoaminen.

[Saappi Kuski]

Onkos liikennemerkkien "väärentäminen" rikos? Tällä meinaan liikenemerkin näköistä pellinpalaa, jossa on samanlaisia merkintöjä kuin oikeissa liikenemerkeissä.

Valitettavasti tämäkin kiva harrastetoiminta on meiltä haluttu kieltää..
TLL:

55 §
Liikenteen ohjauslaitteen vahingoittaminen
Tielle asetettua liikenteen ohjauslaitetta ei saa vahingoittaa eikä luvatta peittää, poistaa, siirtää tai muuttaa.

Sen, joka on vahingoittanut, siirtänyt tai muuten muuttanut liikenteen ohjauslaitetta, on heti saatettava se tyydyttävään kuntoon. Jollei tätä voida tehdä, hänen on ensi tilassa ilmoitettava asiasta poliisille tai asianomaiselle muulle viranomaiselle ja tarvittaessa ryhdyttävä liikenteen turvallisuuden vaatimiin toimiin.

56 §
Häiritsevän tai luvattoman laitteen asettaminen tielle
Tielle tai sen välittömään läheisyyteen ei saa asettaa merkkiä, kilpeä tai muuta laitetta, jonka voi erheellisesti käsittää liikennemerkiksi tai muuksi liikenteen ohjauslaitteeksi taikka joka voi huonontaa sellaisen näkyvyyttä.

Tielle ei saa luvatta asettaa liikenteen ohjauslaitetta.

Poliisi tai tienpitäjä saa heti poistaa laitteen, joka on asetettu 1 tai 2 momentin säännösten vastaisesti.

EDIT: Niin joo kyllähän parkcom voi liikennemerkkejä laitella, tai mitä vaan muitakin merkkejä. Tai kuka vaan kunhan laittaa niitä vaikka johonkin pysäköintipaikoille, parkkihalleihin tai muihin paikkoihin missä tieliikennelait eivät ole voimassa. Nehän on ihan hienon näköisiä koristeita kun tekee niistä aidon näköisiä..

[lehtola]

Asiaa sivuten: Liikennemerkkejä koskeva lainsäädäntö muuttuu ja muistaakseni 1.1.2008 vai oliko 1.1.2009 pitää kaikkien merkkien reunalla kulkea kapea raita. Eli esim. pysäköintikielto-merkin punaisen reunan ulkosyrjällä oltava vaalea (keltainen) kapea reuna. Jos merkki ei ole määräysten mukainen niin ei se ao. päivämäärän jälken ole virallnen merkki ja sitä ei myöskään tarvitse noudattaa. Näitä kohta vanhentuvia liikennemerkkejä on aikas paljon pitkin Helsinkiäkin.

Matti

[Henkka #2283]

Asiaa sivuten: Liikennemerkkejä koskeva lainsäädäntö muuttuu ja muistaakseni 1.1.2008 vai oliko 1.1.2009 pitää kaikkien merkkien reunalla kulkea kapea raita. Eli esim. pysäköintikielto-merkin punaisen reunan ulkosyrjällä oltava vaalea (keltainen) kapea reuna. Jos merkki ei ole määräysten mukainen niin ei se ao. päivämäärän jälken ole virallnen merkki ja sitä ei myöskään tarvitse noudattaa. Näitä kohta vanhentuvia liikennemerkkejä on aikas paljon pitkin Helsinkiäkin.

Matti

Lähiaikoina oli lehdessä juttua, että Helsingissä on vieläkin surkeimmassa tapauksessa vuosikymmeniä sitten vanhentuneita merkkejä.

[Janezki]

Sain pari viikkoa sitten kyseisen maksun. Enpä aikonut maksaa, kun jututin sen jälkeen sattumalta nähtyä, OIKEAA parkkipirkkoa. Hä sanoi suoraan, että jätä mksamatta, kun ei niillä ole oikeutta niitä periä.
Luotan OIKEAN parkkipirkon voimaan.

[patse]

Ennakkopäätöstä odotellessa.

[ihottuma]

Tulipa tässä mieleeni, että mitäs jos tekee AKE:lle tietojen luovutuskiellon.
ParkCom:han ei ole mikään valtion alainen laitois joten sille ei saa luovuttaa mitään tietoja jos itse niin halajan, joten mistähän meinaavat repäistä tiedot sakottamista varten?

Pelkkä rekisterinumero kun ei vielä kerro yhtään mitään jos AKE:lla on tosiaan tuo tietojen luovutuskielto.

[hessu75]

Niinpä,

Olen omista ajoneuvoistani tämän luovutuskiellon tehnyt jo bäk in tö day ja se on hyvä minusta.
Jos joku haluaa saada tietoja mopostani ja autoistani, niin tulkoon nykäisemään hihasta.
Virkavalta on eri juttu sitten...

Odotan itse mielenkiinnolla tätä ennakkotapausta, miten se menee.

-Hessu-

[pakinen]

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Yksity ... 5230723342

Eipä tullut vieläkään ennakkotapausta...

[hessu75]

Saako muuten tällainen yksityinen yritys juuri AKEn kautta sitten rekkarilla henkilötiedot?
Meinaan vaan, että jos olen antanut kiellon AKElle, että eivät saa antaa tietojani kenellekkään muulle kuin virkavallalle, niin eihän tällainen yksityinenkään saa niitä tietää???

-Hessu-

[Henkka #2283]

Saako muuten tällainen yksityinen yritys juuri AKEn kautta sitten rekkarilla henkilötiedot?
Meinaan vaan, että jos olen antanut kiellon AKElle, että eivät saa antaa tietojani kenellekkään muulle kuin virkavallalle, niin eihän tällainen yksityinenkään saa niitä tietää???

-Hessu-

Eipä saa. Muistelisin, että näitä tietoja saavat kiellon jälkeen käyttöönsä vain viranomaiset.

[hessu75]

Eikös nyt kannata sitten kaikkien autoilijoiden/ motoristien laittaa AKElle tietojen luovutuskielto juuri tällaisia yksityisiä parkkipaikkavahteja ajatellen?

-H-