Classic 900 kirjoitti:Rankkaa on kun on varaa... Kyllähän meidän autoilla ajetaan yli 500 000 km vuosittain, jos luet tarkasti huomaat etten tarkoittanut oman talon kalustoa. Eniten tietä nielevät kuluttavat pari rengaskertaa talvessa. Tuo 5-6 vuotta lähinnä niille säästelijöille (lue:yleensä iäkkäämmille) jotka laittavat auton alle 15 vuotta vanhat renkaat "kun niissä on vielä pintaa" ja ihmettelevät sitten miksi auto on pulkka.
Ja edelleen tarkasti luettuasi huomaat, että penkkojen pölinällä tarkoitin ajoharjoittelussa tapahtuvaa, jossa rajojen kokeilu on osa koulutusta. Kyllä sitä pelivaraa vain nastoilla on enemmän, omiin silmiin on pakko uskoa.
En epäillyt etteikö työkalustoillanne ajettaisi paljoa, ja en niin todennutkaan. Huomasin kyllä, että puhuttiin omista ja työpaikan kalustoista (muijankin!). Edelleen pistää nastojen "pakollisuus" ihmetyttämään, kun niin rankasti teilaat kitkat. Vaikka toki nastat pitää paremmin, en minä niitä juurikaan, jos lainkaan turvallisempina pidä, jos osaa ajaa pidon mukaan.
Mutta jos sinulla on tosiaan pitkät kokemukset noista kitkojen nopeasta kulumisesta/ominaisuuksien heikkenemisestä vrt. nastat, niin ymmärrän nastojen käytön. Ihmeen moni taxi vain ajelee kitkoilla.
Ja huomasin kyllä, että penkat pölisi ajoharjoituksissa. Mutta tarkoitin, että jos osaa ajaa sopivalla vauhdilla ei missään pölise penkat, oli renkaina mitkä tahansa. Toki radoilla on hauska kokeilla rajoja ja sillon lipsahtelee, oli renkaina mitkä tahansa. Hyvin pysyttiin parit ekat räntä/lumi/jää -kelit tiellä ihan kesänakeilla.
Tuon pointin kyllä juu missasin, että papat tosiaan ajelevat niillä ikivanhoilla renkailla ja ihmettelevät pidon puutetta, sori.
... ja miehet puuta hiiohoi!!
