"Halpisrenkaista kokemuksia"?

[kalle37]

Gt-radial 225/45 17 ja sanoon kuvaamaton meteli. Ei enää koskaan!

[Tannisto]

Onko kokemusta Goodride H600:sta, tai Goodride SP06:sta? Ovat halvimmat mitä Rengas-onlinesta löytyy, eli siis ehdottomasti kaikin tavoin kiinnostavimmat (tuo H600 kiinnostaisi enemmän, koska on 10c/kpl halvempi kuin SP06). Onko kenelläkään tuollaisia autossaan, ja millaiset ovat ajettavuudeltaan?

Ei nyt koske juuri nimenomaan mainitsemiasi malleja, mutta Tekniikan Maailman testissä GOODRIDE R-VH 680 loppukaneettina:

"Goodride on kelvoton rengas. Siinä on onnistuttu yhdistämään surkea pito, vesiliirto-ominaisuudet ja onneton ajettavuus harvinaisella tavalla. Kuivalla asfaltilla etu- ja takarenkaat ovat kuin eri paria. GR vastaa ohjaukseen hitaasti ja veltosti ja esteen ohitus on vaikeaa. Sitten alkaakin tapahtua. Takarenkaiden pito irtoaa yllättävästi, eikä väistökoetta selvitä kunniakkaasti kokenutkaan rattimies. Tätä rengasta kannattaa varoa"

HYVÄÄ:
Kohtalaisen hiljainen

HUONOA:
Kaikki pito- ja ajettavuusominaisuudet

[nalleolut]

en ole ajanu radalla mut normaali maantie ajossa olen ollut tyytyväinen. vauhti kelin mukaan ja oman ajotaidon mukaan

[f-19]

en ole ajanu radalla mut normaali maantie ajossa olen ollut tyytyväinen. vauhti kelin mukaan ja oman ajotaidon mukaan

Ja yllättävissa tilanteissa Herran haltuun.

[Saabinsti]

en ole ajanu radalla mut normaali maantie ajossa olen ollut tyytyväinen. vauhti kelin mukaan ja oman ajotaidon mukaan

Ja yllättävissa tilanteissa Herran haltuun.

Eikös ne siinä isossa kirjassa sano, että se mies siellä ylhäällä pättää kaikesta, niin turha sitä päätä vaivata rengasvalinnoilla Halvinta vaan, sehän se päättää kuitenkin.

[Tannisto]

en ole ajanu radalla mut normaali maantie ajossa olen ollut tyytyväinen. vauhti kelin mukaan ja oman ajotaidon mukaan

No näinhän se... yleensä siihen saakka, kun erään kerran esimerkiksi iltahämärissä, märällä kelillä, 80 km/h, keskellä tietä seisoo yllättäen peura, jota alat väistämään...
(Siitäkin huolimatta, että Saabin rakenne kestää ajaa suoraan eläintä kohti.)

[nalleolut]

höpö höpö....

kehäkolmosen ulkopuolella ei keli yllätä autoilijoita......

[Henkka #2283]

höpö höpö....

kehäkolmosen ulkopuolella ei keli yllätä autoilijoita......

Eipä tietty, siellä vain ajetaan suhteellisesti suurin osuus onnettomuuksista:

http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=23&t=65089

[nalleolut]

no joo.... mie lopetan nyt tän mussuttamisen... ei oo kalliita aluja alla....

[Henkka #2283]

no joo.... mie lopetan nyt tän mussuttamisen... ei oo kalliita aluja alla....

Jep, olkoon omalta osalta kans ot tässä.

(yli 10 vuotta vanhoilla aluilla mennään)

[Ässä]

Minulla on nyt OG-aerossa pinnoitetut Ekoturbo-kesärenkaat. Voi kristus, että voivatkin olla p*skat! Renkaat tärisevät ajossa ja pito on varsinkin märällä heikko. Tuskin noista voi alemmaksi vajota, joku roti se on oltava

Yritän suditella nuo äkkiä vaihtoon...

Renkaat saa vaihtaa ennen 1,6mm kulutusmerkkiä.

Jep, kiitos vielä vinkistä

Nyt kesällä olen ajellut tuolla aerolla hieman enemmän. Mm. eilen otin sen poikkeuksellisesti mukaan työreissulle erään moottoritien toiseen päähän. Normaali matkanopeus oli kuskille liikaa tärinän kannalta, joten tänään kävinkin vaihtamassa alle uudet Bridgestone ER300:t.

Ukkosmyrskyn takia pääsin heti kokeilemaan märkäpitoa kehä-ykkösen tiukassa rampissa. Puskemista ei esiintynyt eikä peräkään lähtenyt irti kuten aiemmin.

Ai niin, ököturboissa oli vielä runsaasti pintaa jäljellä. Olisi ehkä pitänyt yrittää myydä ng900aerolle...

[Saabinsti]

kohta 2000km takana nankankeilla ja ihan hyviltä on tuntuneet.
Mitää yllätyksiä ei ole tullut, edes sadekelillä eteen.
Eivät täryytä, ovat paaljon paremmat ajaa ja hiljaisemmat kun entiset "kesärenkaat"(185/65R15 hakkapeliitta 1, ilman nastoja).

Vähän kyllä pelotti ajettavuuden/metelin suhteen tuo koko 205/50 R16 ja vielä kiinarenkaina, mutta paremmat nämä on ajella kun vakiokoko.

[liteFun]

Halpisrenkaat on pop.
Tulipa mieleen.. Omega lähti pihasta taannoin mutta ne kesärenkaat jäi millä tuli ajettua karkeasti vain 1 kesä. Harmi kun ovat 14", ei oikein sovi Saabin vanteille.

[hho]

edellisessä autossa (Ford Mondeo) oli Kumho Ecsta KH 11 renkaat ja ei voi muuta kuin suositella, on hiljaiset ja toimii myös märällä erittäin hyvin, kun nykyisessä saapissa tulee renkaan vaihto eteen niin ajattelin ostaa näiden nykyisetn nokialaisten tilalle ostaa kumhot, tiedä sitten miten ne toimivat saabissa, aika näyttää

[Maikki]

Onkos kellään kokemuksia 225/45-17 Kleber Hydraxer, Hankook K107 tai Barum bravuris2?

Isojen poikien lelufoorumeilla K107:aa on kehuttu kovasti, Barum on ollut yllättävän hyvä rengasvertailuissa ja Kleberistä ei ole oikeen mitään tietoa.

Hankook ja barum maksaisi allelaitettuna parilta 275€ ja Kleber 223€

Allaolevat Nokian Z:tat ovat osoittaneet "tasalaatuisuutensa" : kulutuspintaa 1x5mm, 2x4mm ja 1xreilu2mm. Renkaita on kuitenkin kierrätetty edestä taakse ja keväällä allelaitettaessa kulutuspintaa oli suunnilleen samanverran joka renkaassa. Muuten kyllä olen tykännyt niistä ja ovat olleet hintansa arvoiset.

Senverran muuta rahanmenoa tiedossa niin joutuu pihtaamaan ja ostamaan vain yhden parin. vanhan mallin Z:taa ei enää tehdä joten sama ostaa jonkun muun merkkiset hinta/laatu-suhteeltaan hyvät renkaat.