Ilmastonmuutos ja bensan hinta

[Olli Kinaret]

Ööh, no tuota, kuinkas se nyt näin...

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tut ... 5236840008

HAH! Tuo oli vain ajan kysymys!

[VVV]

Iltalehti tänään:

"Kulutus kasvaa Nupposen mukaan ennen kaikkea Aasian kehittyvissä maissa, missä valtiot pitävät polttoaineiden kuluttajahinnat alhaalla ja kansalaiset tyytyväisinä tukiaisia maksamalla. Suomessa taas ankara verotus ja kovat hinnat ovat ohjanneet suomalaiset käyttämään polttoaineita säästäväisesti."

Ja Nupponen on siis öljy- ja keskusliiton toimitusjohtaja. Millähän perusteella ovat saaneet päähänsä, että suomalaiset ovat alkaneet käyttämään polttoaineita säästäväisesti? Ja toivottavasti tosiaan eivät kuvittele, että hinnannousu on jossain määrin positiivinen asia, jolla suomalaisia saadaan "ohjattua" uusille kulutustavoille. Johan taas pistää vituttamaan...

[Minuteman]

Niin, kuinka säästää välttämättömästä kulutushyödykkeestä jota tarvitaan jo pelkästään siihen että voidaan hankkia tuloja että olisi jotakin kulutettavaa...?

Jollekin Nupposellehan on tietysti aivan sama ja mieluusti hyväkin että vaikka ihmisten kaikki rahat valuisivat Nupposen kassaan, mutta ennenpitkää tällä polulla tulee ns. pää vetävän käteen koko talouden tyrehtyessä.

Ja ilmastohömpötyksellä ratsastava propaganda sen kuin vain kiihtyy viimeaikaisista hölynpölyn kumoavista tutkimuksista huolimatta, mutta kun Iso Pyörä on saatu pyörimään ja lampaiden päät pyörälle niin ilmeisesti totuudella ei enää olekaan mitään väliä. Tässä eräs tilaustyöltä "lievästi" löyhkäävä "tutkimustulos":

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/SYKE+V ... 5237032607

[tnt]

tässä samasta aiheesta hieman lisää.





http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id93094.html

[usvaa putkeen]

Millä rahaton ostaa uuden vähäpäästöosen auton? Saahan niitä pieniä autoja jo kyllä 10000€. Mutta jos ei halua ajaa millään kinnerillä niitä vähiäkään ajoja jotka ajaa pakosta. Toisaalta ei kaikki halua sitoa itseään velkavankeuteen niinkin arkisen asian takia kuin auton. Vielä kun koslan arvokin tippuu muutamassa vuodessa olemattomiin.

Eikun huomenna kauppaan ja alle unelmien Saab ja ilmasto on pelastettu. Samalla tuetaan myös valtiontaloutta

[Frostwind]

Kyllähän tämä kiihkoilu laittaa näkemään punaista

[SB90]

irwin goodman - terveisiä perseestä

Terveisiä perseestä, yhteiskunnan luteet,
prässihousut ja liituraita kuteet.
Terveisiä perseestä, hienostelijoille,
kalkkiaivoille, kotikriitikoille.

Suomi on teille tasapäille luotu,
keulassa marssii keskiverto ruotu.
Teillä on taito lipoa ja nuolla,
ja mahtimiehinä kuolla.
Teillä on taito olla samaa mieltä,
viisaasti käyttää pyöreätä kieltä.
Taipuisa ranka jatkaa keno kaulaa,
ja taito kukkona laulaa.

Terveisiä perseestä, yhteiskunnan luteet,
prässihousut ja liituraita kuteet.
Terveisiä perseestä, politiikot loiset,
joita työllänsä elättävät toiset.

Missä on valtaa, sieltä teitä löytää,
konjakki täyttää kortijo pöytää.
Koirana voitte tassuanne antaa,
ja viisaan mainetta kantaa.
Putkassa yksi oottaa linna matkaa,
hommia vielä ovelampi jatkaa.
Päätänsä kansa ihmetellen raapii,
kun herrat otteja kaapii.

OT oli, mutta kertoo nykyään aika hyvin Suomen politiilasta ja poliitikoista..

[tnt]

Lisää aivopieruja....


Nyt elinkeinoelämän keskusliitto EK keksinyt , että kotitalouksien kakkosautot pitäisi laittaa syynin ihan vain sen takia kun teollisuudenkin pitää ottaa osaa päästötalkoisiin..

http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2 ... ?offset=10

[ah79]

Millä rahaton ostaa uuden vähäpäästöosen auton? Saahan niitä pieniä autoja jo kyllä 10000€. Mutta jos ei halua ajaa millään kinnerillä niitä vähiäkään ajoja jotka ajaa pakosta.

Näinhän se on. Järjellä ajatellen kaupasta saisi jo uusia autoja rahalla, minkä itse maksoin viime vuosituhannen Saabista ja ne kuluttaisivatkin paljon vähemmän. Ainoa vika vaan, että sellaisilla katiskoilla ajaessa mulla on yleensä selkä ja hartiat kipeänä jo viidenkymmenen kilsan ajon jälkeen, Saabilla voi vetää vaikka Lappiin yhdessä päivässä ilman, että tuntuu missään. Kyllä se oma mukavuus ja turvallisuuskin vaakakupissa painaa ja käytetyissä Saabeissa hinta/laatusuhde on melko kivasti kohdallaan.

[muppelo]

Lisää aivopieruja....


Nyt elinkeinoelämän keskusliitto EK keksinyt , että kotitalouksien kakkosautot pitäisi laittaa syynin ihan vain sen takia kun teollisuudenkin pitää ottaa osaa päästötalkoisiin..

http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2 ... ?offset=10

no tottakai. Eihän autoja tai autoilua veroteta ollenkaan tarpeeksi, eihän?

[VVV]

Lisää aivopieruja....


Nyt elinkeinoelämän keskusliitto EK keksinyt , että kotitalouksien kakkosautot pitäisi laittaa syynin ihan vain sen takia kun teollisuudenkin pitää ottaa osaa päästötalkoisiin..

http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2 ... ?offset=10

no tottakai. Eihän autoja tai autoilua veroteta ollenkaan tarpeeksi, eihän?

Tässähän ei enää ihan oikeasti tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Hohhoijjakkaa. Kiinnostavaa nähdä kuinka syvälle tämän ilmasto-/ekobuumin kanssa vielä joudutaan lähiaikoina. Hieman huolestuttavaa ja surullista.

[usvaa putkeen]

Tää on tyypillistä EKn lobbausta. Ne, jotka todella saastuttavat eivät halua maksumiehiksi. Kaikki kaatuu kuluttajien niskaan. Pitää muistaa, että teollisuusyrityksenkin omistaa aina joku/jotkut. Eli he eivät ole tässä tapauksessa valmiita ottamaan osaa talkoisiin, vaan haluavat kaikki voitot/rahat itselleen.

Vähän samanlaista keskustelua käytiin EU:un liittyttäessä. Kiisteltiin joustaako pääoma tiukan paikan tullen. Lupasi joustaa, jotkut väittivät toisin. Miten on käynyt? Voitot on hurjat ja vaan lisää pitäisi saada. Yleinen tehostamistoimi on ihmisten pihalle laitto tai tuotannon siirto muuallle. Se siitä pääoman joustosta.

[MacTurbo]

Lisää aivopieruja....


Nyt elinkeinoelämän keskusliitto EK keksinyt , että kotitalouksien kakkosautot pitäisi laittaa syynin ihan vain sen takia kun teollisuudenkin pitää ottaa osaa päästötalkoisiin..

http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2 ... ?offset=10

Oli siinä osa asiaakin, nimittäin:

"Ilmastotavoitteet voivat
romuttaa hyvinvointivaltion"

Kohta ollaan joko kommunismissa tai kivikaudessa.
Sitten ei ole merkitystä öljynhinnalla

[kayak75]

Se, että ilmastonmuutoksesta puhuttaessa otetaan heti esiin autoilu, on vain politiikkaa. Asuminen kuluttaa meikäläisissä olosuhteissa enemmän energiaa kuin liikenne, ja nimenomaan asumisessa on huomattava säästöpotentiaali. Uudisrakennuksissa voitaisiin kohtuullisilla lisäkustannuksilla saada energiakulutus pienenemään kymmeniä prosentteja verrattuna halvimpaan ratkaisuun, eli minimivaatimuksin eristettyyn ja hutaisten rakennettuun suorasähkölämmitystaloon. Valmiidenkin rakennusten energiaremontointi maksaa itsensä äkkiä takaisin. Mutta eipä tästä päämedioissa juuri puhuta, eikä valtio välitä. Sänköveromme on Euroopan alhaisimpia, ja lämmitysöljynkin vero on pienempi kuin muissa pohjoismaissa.

Vaikka samanlaista se lienee muissakin EU-maissa. EU vaatii nykytekniikalle lähes mahdottomia päästövähennyksiä autoilta, mutta rakennusten energiankulutuksessa riittää vain 10 % vähennys. Esim. Briteissä tuohon päästään kokemukseni mukaan parilla ikkunateippirullalla per asunto. Monissa EU-maissa kerta kaikkiaan halutaan rajoittaa yksityisautoilua, vaikka energiaa säästyisi rakennuksista paljon helpommalla ja pienemmin investoinnein.

[Raimo Miettinen]

TV1:llä parhaillaan mielenkiintoinen MOT:n ohjelma ilmastonmuutoksesta. Huomenna myös YLEn Areenalla nähtävissä.