Sitäpaitsi, väitän, että jos ei ohita ketään ja kilometritolkulla vaan roikkuu siellä vasemmalla kaistalla sen tukkien, ei siellä olemiselle ole mitään tarvetta; ergo tarpeettomasti häiritsee liikennettä.Tieliikennelaki kirjoitti:3 § Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.
Lauletaan kaikki yhdessä Weskulle kappale: En aina oikein jaksa ymmärtää...wesku kirjoitti:Ei ole ohituspakkoa millään kaistalla.keskikonsoli kirjoitti: Käsittääkseni moottoritien vasen kaista on nimenomaan ohittamista varten ja siellä ei muutoin saa turhaa ajella. Olenpa kuullut että joku on saanut sakot kun on yöllä tyhjällä moottoritiellä ajanut yksin vasenta kaistaa, eli uskon että olisit saanut sakot tuosta vasemmalla kaistalla ajostasi jos tuo olisi totta tai sitten poliisit eivät jostakin syystä tehneet töitänsä!
Finlex
"7 § (29.4.1994/328)
Moottoritiellä on ajoneuvoa kuljetettava eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla. Jos ajokaistat on opastusmerkein osoitettu tarkoitetuiksi kukin tietylle liikennesuunnalle, saa kuljettaja kuitenkin käyttää olosuhteisiin ja matkan jatkamiseen parhaiten soveltuvaa ajokaistaa."
Vierekkäin ajettaessa kumpikaan kaista ei ole vapaa.
Eipä ole kertaakaan keskisormea näkynyt, yleensä pitkien vilkautus on tuonut toivotun lopputuloksen ja edellä ajava on väistänyt oikealle, ei siitä vilkuttelusta tarvitse itseensä ottaa. Sanokaapa mitä muuta siinä takana voi tehdä kun vasenta kaistaa köröttelijä ei tajua väistää oikealle? Körötellä seuraavat 10km vasenta kaistaa toisen perässä vai koukata oikealta ohi mikä on laitonta. Vai onko parempi vaan ahtautua metrin päähän edelläajavan puskurista osittain reunaviivan vasemmalle puolen roikkumaan? Noitakin aina välillä näkee. Mitä haittaa siitä vilkautuksesta kellekään on? Jos oikealla kaistalla on liikennettä, niin sitten tietenkin odotellaan kunnes oikea kaista on tyhjä.No ainakin sillä valojen vilkuttelulla saa sitä keskisormea.
Niinhän se on. Esim. aamuruuhkassa Helsinkiä lähestyessä on hyvinkin tavallista körötellä vasenta kaistaa kilometritolkulla eikä siinä kenenkään tarvitse mitään väistellä. Mitään ohituspakkoa ei ole eikä velvollisuutta väistää oikealle jos joku vilkuttelee valoja takana. Ikävä kyllä jotkut väistävät ja haittaavat liikennettä turhalla kaistanvaihtelullaSS kirjoitti:Sanokaapa mitä muuta siinä takana voi tehdä kun vasenta kaistaa köröttelijä ei tajua väistää oikealle? Körötellä seuraavat 10km vasenta kaistaa toisen perässä...
On se kumma että tälle tyypille ei mene jakeluun että siellä moottoritien vasemmalla kaistalla ei saa lain mukaan körötellä vaan se on ainoastaan ohituskaista, siis O H I T U S K A I S T A!!!wesku kirjoitti: Esim. aamuruuhkassa Helsinkiä lähestyessä on hyvinkin tavallista körötellä vasenta kaistaa kilometritolkulla eikä siinä kenenkään tarvitse mitään väistellä.
Joltain foorumilta joskus luin, ettei Helsingissä mitään ruuhkia olisikaan, pelkkää suurta huijausta koko juttu, suoranaista silmänlumetta.keskikonsoli kirjoitti:On se kumma että tälle tyypille ei mene jakeluun että siellä moottoritien vasemmalla kaistalla ei saa lain mukaan körötellä vaan se on ainoastaan ohituskaista, siis O H I T U S K A I S T A!!!wesku kirjoitti: Esim. aamuruuhkassa Helsinkiä lähestyessä on hyvinkin tavallista körötellä vasenta kaistaa kilometritolkulla eikä siinä kenenkään tarvitse mitään väistellä.
Ei laissa ole tehty poikkeusta Helsingin ruuhkista vaikka niin te ehkä siellä luulette ja tämä jolle alunperin vastasin näyttää ajattelevan että hän voi ihan missä vain ajaa moottoritien vasenta kaistaa vaikka lain mukaan siellä ei saa turhaa "körötellä" vaan sitä käytetään vain ohitukseen!Azanovix kirjoitti:Joltain foorumilta joskus luin, ettei Helsingissä mitään ruuhkia olisikaan, pelkkää suurta huijausta koko juttu, suoranaista silmänlumetta.
Mutta siinäpä sitä sitten riittääkin savottaa, jos haluat käydä joka ikiselle moottoritien vasenta kaistaa siinä aamuruuhkassa ajavalle käydä opettamassa, ettei heillä ole mitään oikeutta ajaa siinä, jos eivät pääse muiden nussuttelusta huolimatta vieressä ajavien ohi.
Eli suomeksi sama: aamu- tai missä hyvänsä ruuhkassa moottoritien vasenta kaistaa ajavat eivät ihan aikuisten oikeasti oikein mahda sille ajonopeudelleen yhtään mitään. Se nopeus on päätetty jossain kilometrikaupalla edessäpäin. Välillä sitä kaistaa mennään muiden ohitse ja välillä taas oikea kaista vetää paremmin. Ei siinä auta lähteä lukemaan muille lakia. Kannattaa vaan tökätä sormi nenään ja nauttia elämästä.
Ruuhka on eri juttu, ja silloinkin sen jonon ensimmäisen pitäisi suksia suolle sieltä vasemmalta kaistalta.wesku kirjoitti: Niinhän se on. Esim. aamuruuhkassa Helsinkiä lähestyessä on hyvinkin tavallista körötellä vasenta kaistaa kilometritolkulla eikä siinä kenenkään tarvitse mitään väistellä. Mitään ohituspakkoa ei ole eikä velvollisuutta väistää oikealle jos joku vilkuttelee valoja takana. Ikävä kyllä jotkut väistävät ja haittaavat liikennettä turhalla kaistanvaihtelulla
En tietenkään, jatkan oikeaa kaistaa cruise päällä. Kyse oli lähinnä siitä, että jos olen muita ohittaneena valmiiksi vasemmalla kaistalla, odotan edessäolijoiden väistävän oikealle jos siihen on hyvin tilaa. Jos näin ei käy, viimeinen konsti on siirtyä varoen (mutta ripeään) oikealta ohi. Lienemme samoilla linjoilla tässä aiheessa.no joillain teillä on oikeella kaistalla syvät urat ja se häiritsee joidenkin ajamista. tähän on hyvä lisätä pointti tuosta oikealta ohittamiseen. eli ajat oikeaa kaistaa 120km/h. vasenta kaistaa etenee joku teiniRSescortin teinikuski niin mahdottoman lujaa eli jopa 130km/h mittarinopeutta. saavutat escortin. siirrytkö vasemmalle kaistalle vilkuttelemaan pitkiä ja odottamaan, että "naapuri" herää p1..u-unistaan ja siirtyy oikealle kaistalle..?
Hä? Autoa on kuljetettava oikealla ajokaistalla mikäli mahdollista, mikään ei oikeuta ajamaan vasenta kaistaa jos oikea kaista on tyhjä. Ellei sitten ole kääntymässä vasemmalle, mikä moottoritiellä on aika harvinaistaNiinhän se on. Esim. aamuruuhkassa Helsinkiä lähestyessä on hyvinkin tavallista körötellä vasenta kaistaa kilometritolkulla eikä siinä kenenkään tarvitse mitään väistellä. Mitään ohituspakkoa ei ole eikä velvollisuutta väistää oikealle jos joku vilkuttelee valoja takana. Ikävä kyllä jotkut väistävät ja haittaavat liikennettä turhalla kaistanvaihtelulla
Tästä poikkeuksena tuossa kuukausi sitten valmistunut ampumaradan tietyö 4-tiellä helsinkiin ajavien puolella: työmaa kesti muutaman kuukauden ja koskaan en ole ennen enkä jälkeen ajanut kantakaupunkiin yhtä nopeasti. Keskimmäinen ja vasen kaista kehä I:lle asti tukossa vauhdin ollessa max 30km/h ja oikea kaista (se joskus 60-luvulla tai jotain bussikaistana palvellut osa) täysin tyhjä työmaalle asti. Ei tarvittu kuin vähän pelisilmää löytämään sopiva väli puikata keskikaistan kautta vasemmalle ja työmaan läpi, jolloin autoista yhtäkkiä löytyi myös kaasupoljin.9-5T kirjoitti:Harvemmin ruuhkassa on oikea kaista tyhjä.SS kirjoitti:mikään ei oikeuta ajamaan vasenta kaistaa jos oikea kaista on tyhjä.
Samaa ongelmaa on Hesassakin (Turusta ja muista puhumattakaan), parhaimmillaan jonossa takana oleva yritti koukata ohitseni risteykseen kun odotin vihreillä risteyksen vapautumista. Joskus on myös yritetty tunkea viereiseltä kaistalta väliin jos yrittää olla tukkimatta risteystä. Onneksi ehdin yleensä reagoida ajoissa näihin. Pakko siinä sitten on mennä itse tukkimaan risteystä että estäisi taas yhden ohituksenSaappi Kuski kirjoitti:Sitä kun aivottomana poljetaan risteykseen niin kauan kuin vihreä palaa niin senhän siitä saa. Ja sehän siinä on vielä hölmöä että jos sitä ei itse tee ruuhka-aikana niin sitten sen tekee toisesta suunnasta tuleva kuitenkin ja tukkii sen risteyksen. Luulen että pitkälle sama ongelma on kyllä niin Espooseen kuin Vantaallekin keskustasta menevillä teillä.
Niinpä, ilmeisesti se ohittaja ei olisikaan tukkinut risteystäMimmi kirjoitti: Parempihan se on, että pikkupoliisi tukkii risteyksen, kun joku toinen veisi muuten paikan jonossa (ja sehän ei käy pikkupoliisille).
Itse katselen mieluummin sulkuviivan oikealla puolella (en väärällä), kuinka joku taliaivo taas meni siihen keskelle risteystä aiheuttamaan ongelmia kuin että menisin siihen itse. Jokainen toki tyylillään.wesku kirjoitti:Niinpä, ilmeisesti se ohittaja ei olisikaan tukkinut risteystäMimmi kirjoitti: Parempihan se on, että pikkupoliisi tukkii risteyksen, kun joku toinen veisi muuten paikan jonossa (ja sehän ei käy pikkupoliisille).
Mielestäni päinvastoin etuilussa epäonnistuneen naamaliikkeistä ja käsimerkeistä voisi päätellä että hänelle on tapahtunut jotain vastaavaaAzanovix kirjoitti: Mutta onhan tuo omasta jonotuspaikastaan kynsin ja hampain kiinni pitäminen vähän kuin naputtelisi itseään jollain kalikalla kiveksille.