Naapuri naarmutti parkkipaikalla

[wesku]

Ei siitä ole käsittääkseni missään lakipykälässä suoraan. Joissain yhteyksissä on todettu että esim samassa parkkiruudussa saa olla useampi moottoripyörä poikittain/vinottain ja myös samaan ruutuun jossa on auto saa pysäköidä jos mahtuu. Kadun reunaan pysäköinnissä on suunta epäsuorasti mainittu mutta pysäköintipaikalla on suunta vapaa riippumatta siitä onko kadun reunassa vai muualla.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267

Pysäyttäminen ja «pysäk»öinti
Ajoneuvon saa tiellä pysäyttää tai «pysäk»öidä vain oikealle puolelle. Yksisuuntaisella tiellä on pysäyttäminen ja «pysäk»öinti myös vasemmalle puolelle tietä sallittu.

___

Tässä ei kuitenkaan ole kyse merkitystä pysäköintiruudusta vaan tavallisesta kadun reunaan pysäköinnistä.

[wesku]

Ikävä sanoa mutta tällä kertaa taitaa wesku olla oikeassa. Heti onnettomuustilanteessa pitää pysähtyä ja auttaa jos autettavaa on.

Mutta TÄMÄN JÄLKEEN ei lain mukaan näköjään tarvi jäädä asiaa selvittelemään tai poliisia odottelemaan, mikä kyllä vaikuttaa melko erikoiselta ollakseen laki.

Poliisi voi ehkä vaatia pysymään paikalla jos erehtyy sellaisen kanssa keskustelemaan. Vastapuolen välittämiin poliisin vaatimuksiin tuskin tarvitsee kiinnittää huomiota.

Aika erikoiselta kuulostaisi laki jonka mukaan selvästi syyttömänkin osapuolen pitäisi jäädä odottelemaan poliisia.

[Maximus]

Höhöhöh Wesku pieni, tässä maassa tapellaan kuitenkin vuosia eri oikeusasteissa eri jutuissa, että selvitetään kumpi se syyllinen oikein on.....

[wesku]

Höhöhöh Wesku pieni, tässä maassa tapellaan kuitenkin vuosia eri oikeusasteissa eri jutuissa, että selvitetään kumpi se syyllinen oikein on.....

Niinpä. Liittyykö se jotenkin tässä ketjussa aiemmin keskusteltuun esim. poliisin paikalle tulon odottamisvelvollisuuden suhteen ?

[Pola]

Tietysti. Tyhmäkös sinä olet?

[Maximus]

No jos mietitään että tilanne on ristiriidassa ja toinen osapuoli haluaa poliisin paikalle ja toinen haluaa poistua, vaikka on syytön. Ei se syytön osapuoli silloin saa siitä lähteä pois.

Joko ymmärrät?

Edit: Vielä jos nyt joku haluaa sitä pilkkua nussia, niin poliisi / oikeusistuinhan sen syyllisen sitten ratkaisee, mikäli ei sopuun päästä.

[wesku]

No jos mietitään että tilanne on ristiriidassa ja toinen osapuoli haluaa poliisin paikalle ja toinen haluaa poistua, vaikka on syytön. Ei se syytön osapuoli silloin saa siitä lähteä pois.

Kertoisitko missä laissa määrätään ettei rikoksen uhri saisi poistua paikalta ennen poliisin saapumista ?

[Poikarukka]

Kadun varteen pysäköidessä pitää auto olla kaistan kulkusuunnan mukaisesti. (ei voi pysäköidä vastaan tulevien puolella olevaan ruutuun keula edellä). Lähtiessä syyllistyy kaiketi liikenteen vaarantamiseen kun joutuu menemään kaistan yli tai tekemään U-käännöksen. Tuttava sai myös tästä sakot.

[peinu]

No jos mietitään että tilanne on ristiriidassa ja toinen osapuoli haluaa poliisin paikalle ja toinen haluaa poistua, vaikka on syytön. Ei se syytön osapuoli silloin saa siitä lähteä pois.

Kertoisitko missä laissa määrätään ettei rikoksen uhri saisi poistua paikalta ennen poliisin saapumista ?

Hyvä hyvä. Maximuksen esimerkissä olaankin varmaankin eri mieltä siitä, että kuka on syyllinen ja kuka on syytön. Jos et saa vastapuolelta kirjallista lausuntoa vaikka lottokupongin takapuolelle, niin silloin kannattaa pyytää viranomainen paikalle kuulemaan osapuolia.

Muistaakseni autokoulussa neuvottiin aikanaan, että ei kannata lähteä syyttömänä_kään_ onnettumuuspaikalta, ennen kuin toiselta osapuolelta on saatu signeerattu lausunto tapahtuneesta ja syyllisyydestä. Ettei vaan tulisi yllätyksiä jälkeen päin.

[Maximus]

Ja juurikin näin kuten peinu kirjoitti...

[wesku]

Muistaakseni autokoulussa neuvottiin aikanaan, että ei kannata lähteä syyttömänä_kään_ onnettumuuspaikalta, ennen kuin toiselta osapuolelta on saatu signeerattu lausunto tapahtuneesta ja syyllisyydestä. Ettei vaan tulisi yllätyksiä jälkeen päin.

Aivan varmasti pitää paikaansa ettei sieltä syyttömänäkään kannata lähteä jos sattuu olemaan aikaa odotella. Eipä kuitenkaan kiinnostaisi myöhästyä tapaamisista sen takia että joku peräänajaja haluaisi tahallaan viivyttää matkan jatkumista. Eikä siis edes syyllisenäkään poistumista mikään kiellä kunhan on vain ilmoittanut henkilötiedot ja antanut tietoja tapahtuneesta tjsp. lainkohtahan on aiemmin tässä ketjussa.

[Maximus]

Tietenkään ei mikään kiellä, mikäli se asia saadaan siinä sovittua... Mutta kyllä itse haluan ainakin poliisit paikalle, mikäli ajaisin jonkun perään ja syytön osapuoli olisi päissään kun kana, MUTTA SEHÄN SAA JATKAA MATKAA KUN ON SYYTÖN

[liteFun]

Oli joku ajanu muutenki ahtaalla parkkipaikalla autonsa päin persettä parkkipaikan risteykseen, kops vaan kuulu ku hiljoksiin peruuttelin sallitulta paikalta pois.
Kattelin ettei ees tuoreemman nissanin muovipuskuri haljennu, kirosin pälliä joka autonsa jättää "ajoradalle" miten sattuu.
Ois kai pitäny ottaa reilummin vauhtia ja jättää lappu "v*tun homo jätit autos päin persettä".

[liteFun]

Nooo, sen verran monia väärin pysäköityjä autoja nähny ettei niistä jaksa välittää. Jos kolahtaa niin sitte kolahtaa
Joillekki on vain niin kauhean vaikeaa katella muuta ympäristöä parkkipaikalla, mutta silti noista tuppaa vituttamaan vain ne jotka jättää autonsa lähimmän oven eteen esteeksi niille jotka kauempaa parkkipaikalta kävelee samalle ovelle

Pitäs olla aina joku maalipurkki mukana, maalia kengänpohjiin ja kävellä oven eteen pysäköidyn auton yli.

[muppelo]

Sillontällön näkee aina teinituunattuja vehkeitä invaruuduissa. Invalappuja niissä ei tietenkään koskaan ole ja yllärinä mulle ainakin on tullu miten paljon tuunattuja autoja on invaliideillä ajossa