sumuvalojen kytkennöistä katsastuksesta korjausvaatimus?

[sininen aero]

Sain korjausvaatimuksen sumuvalojen kytkennöistä.
Auto on tuotu Ruotsista ja katsastettu kaksi kertaa aikaisemmin jo Suomessa.

Nyt katsastusmies oli sitä mieltä ettei sumuvalojen asetukset ole Suomen lain mukaiset.

Sumuvalot eivät pala minun autossa lähivalojen kanssa.

Mikäli sumuvalokytkin on päällä sumuvalot palavat, kun laitan pitkät päälle (tai valokytkin on parkkivalo-asetuksessa)

Eli Ruotsalainen sumuvalojen kytkentä ei ole Suomen lain mukainen?

Missä / miten saan muutettua tuon asetuksen niin, että sumuvalot palavat myös lähivalojen kanssa?

Muuten katsastus taas läpi

[kimmoisa]

Mielenkiintoista ja ihan hyvä huomio, että tuollainen kytkentä ei käy.

Mulla taas on yhdessä autossa sillain että sumuvalot palavat yksinään silloin kuin lyhyiden valojen pitäisi palaa. Sitten kujn sumuvalot sammuttaa niin syttyvät normaalit lyhyetvalot.

Tietääkseni tämä kytkentä että sumuvalot palavat yksistään on hankalissa olosuhteissa paras, ja näin ollen siis ainoa oikea.

Sumuvalothan saavat palaa myös lyhyiden valojen kanssa samaan aikaan. Tälläisiä näkee paljon.

[liteFun]

Lakia säätäneet pussihousut eivät ole ymmärtäneet kuinka paljon paremmin sumuvalot toimisivat yksinään ilman lähivaloja (tästäkin voi moni olla eri mieltä, kuitenkin puskurin alla olevat sumuvalot harvemmin tekevät "muuria" auton eteen kunnon sumussa kuten lähivalot, kaukovaloista puhumattakaan). Toisaalta on ehkä haluttu välttää sumuvalojen sekoittaminen huomiovaloihin.

[muppelo]

Lakia säätäneet pussihousut eivät ole ymmärtäneet kuinka paljon paremmin sumuvalot toimisivat yksinään ilman lähivaloja.

Suomessa nyt tuntuu olevan muutenkin käytäntönä et ne jotka päättää ei tiedä päätettävästä asiasta yhtään mitään ja mikäli asiasta on jotain asiantuntijoita ollu kertoilemassa niin niitähän nyt ei sit vissiin koskaan kukaan edes kuuntele (tai sitten siellä on vaan "asiantuntijoita" joita tasan kuunnellaan).

[liteFun]

Vielä kun kaikki ymärtäisivät, etä Suomessa(kin) SAA sumuvalot palaa parkkien kanssa.

Vielä kun kaikki ymmärtäisivät, että parkkien kanssa sumuvalot eivät pala yksinään.

[Stirlitz]

Vielä kun kaikki ymmärtäisivät, että parkkien kanssa sumuvalot eivät pala yksinään.

Siis ainakin minua on jo autokoulusta lähtien neuvottu, että jos on tosiaan sellainen keli, joka vaatii sumuvalojen käyttöä niin silloin niiden kanssa palavat ainoastaan seisontavalot. Eihän noista sumuvaloista muuten olisi mitään hyötyä, koska lähtökohtaisesti oikeinkäytettynä niiden kanssa pitäisi ajaa n. 20-30 km/h, jotta edes kerkeät reagoida tapahtumiin sillä alueella, jonka nuo sumuvalot valaisevat.

[cs9000tku]

Sain korjausvaatimuksen sumuvalojen kytkennöistä.
Auto on tuotu Ruotsista ja katsastettu kaksi kertaa aikaisemmin jo Suomessa.

Nyt katsastusmies oli sitä mieltä ettei sumuvalojen asetukset ole Suomen lain mukaiset.

Sumuvalot eivät pala minun autossa lähivalojen kanssa.

Mikäli sumuvalokytkin on päällä sumuvalot palavat, kun laitan pitkät päälle (tai valokytkin on parkkivalo-asetuksessa)

Eli Ruotsalainen sumuvalojen kytkentä ei ole Suomen lain mukainen?

Sumarithan ei mun tietääkseni kuulu pakollisiin valoihin, eli niistä ei ainakaan hylsyä voine antaa. Näin ainakin mun inssi sano pari viikkoa takaperin kun huomautti toisen olevan pimeänä.

[dimebak]

875/1987

28 §
Etusumuvalot

2. Etusumuvalot on kytkettävä siten, että ne eivät voi toimia yksinään tai huomiovalojen kanssa. Etusumuvalot tulee voida erikseen kytkeä toiminnasta.

Tiä sitten olisko tämä oikeasta tekstistä lainattu mutta aika yksiselitteinen on tuo lakiteksti

[Naxu]

Ne eivät saa palaa yksinään (ilman parkkeja), mutta saavat palaa ilman ajovaloja.
Toimimattomia valoja saa olla ainoastaan yhdistelmä umpioissa. Esim takavaloissa peruutusvalot mikäli auto on riittävän vanha, tai jos peruutusvalot asennettu muualle.
Oikeastaan ne on monissa autoissa vain peruutuksen merkkivalot, koska ei niillä näe peruuttaa pimeässä.

[Tobbana]

Sumarithan ei mun tietääkseni kuulu pakollisiin valoihin, eli niistä ei ainakaan hylsyä voine antaa. Näin ainakin mun inssi sano pari viikkoa takaperin kun huomautti toisen olevan pimeänä.

Kaikkien autossa olevien valaisimien tulee toimia (ja palavan lakien mukaisesti).

Mutta, jos huomaat että esim. sumareista tai lisäpitkistä yms. on polttimoita pimeänä, niin teippaa ne lasit umpeen, silloin niiden ei tarvitse toimia ollenkaan ja leima läpsähtää lappuun.
Kyllä, niksipirkkatouhua, mutta täysin laillista.

-Sami

[mikkoimp]

875/1987

28 §
Etusumuvalot

2. Etusumuvalot on kytkettävä siten, että ne eivät voi toimia yksinään tai huomiovalojen kanssa. Etusumuvalot tulee voida erikseen kytkeä toiminnasta.

Tiä sitten olisko tämä oikeasta tekstistä lainattu mutta aika yksiselitteinen on tuo lakiteksti

huomiovalot eivät siis ole sama asia kuin seisontavalot (parkit).
vai siis kummalle tuo dimebakin lainaus oli tarkoitttu?

[dimebak]

875/1987

28 §
Etusumuvalot

2. Etusumuvalot on kytkettävä siten, että ne eivät voi toimia yksinään tai huomiovalojen kanssa. Etusumuvalot tulee voida erikseen kytkeä toiminnasta.

Tiä sitten olisko tämä oikeasta tekstistä lainattu mutta aika yksiselitteinen on tuo lakiteksti

huomiovalot eivät siis ole sama asia kuin seisontavalot (parkit).
vai siis kummalle tuo dimebakin lainaus oli tarkoitttu?

Tuollainen löytyi Finlexistä joten laitoin sen ja ihan kelle vaan.

[liteFun]

Minkähän takia liikenteessä näkyy autoja joissa on led-huomiovalot puskurissa/valojen alla ja palavat auton lähivalojen ja parkkien kanssa... Ja taispa jossain autossa olla vielä sumuvalotkin päällä...

[aero]

Minkähän takia liikenteessä näkyy autoja joissa on led-huomiovalot puskurissa/valojen alla ja palavat auton lähivalojen ja parkkien kanssa... Ja taispa jossain autossa olla vielä sumuvalotkin päällä...

Koska jostain käsittämättömästä syystä muistaakseni jopa sama EU-direktiivi, joka energiansäästön nimissä sallii takavalojen pimeyden päivävalojen palaessa, sallii päivävalojen palamisen yhdessä lähivalojen kanssa.

[Naxu]

Vain osa päiväajovaloista on hyväksytty palamaan parkkien kanssa.