Vakuutusmaksujen vertailua

[wesku]

Minulla 4 x Saabin vakuutukset tällä hetkellä Pohjolassa, olen käyttänyt sitä koska vanhoihinkin saa autopalvelun. Nyt kuitenkin kuulin että Ifistäkin saa, pyysin tarjouksen ja yllättäen vuosimaksut näyttäisivät jäävän jopa noin satasen pienemmiksi per auto (=20-25 % säästöä) täysillä bonuksillakin. Vielä yllättävämpää oli moottoripyörä jonka liikennevakuutuksen perusmaksu tällä hetkellä Tapiolassa yli 900 mutta Ifissä noin puolet siitä.

Onko joku tutkinut näitä, voiko erot olla tosiaan suunnilleen samansisältöisissäkin tätä luokkaa ? Entä voisiko jossain sitten päästä vielä halvemmalla kuin Ifissä, niin ettei heti tarvitsisi lähteä uudestaan vaihtelemaan ?

[MtSound]

Itsellä ensin vakuutukset Pohjolassa, sitten Fenniassa ja nyt Tapiolassa. Jokaisessa aina vähän edellistä halvempi. Jokaisessa firmassa maksut nousee vuosittain, joten kilpailuttaminen kannattaa. Laita vertailun vuoksi sitten pallo takaisin myös Pohjolaan ja kysy, haluavatko pitää sinut asiakkaana. Kerro, missä hinnoissa halvimmat liikkuu ja voihan olla, että laskevat sulle uuden hinnan.

[Svc]

Kyselin viime syksynä liikennevakuutusta: Pohjolan tarjous nollabonuksella oli ~850e /vuosi, Tapiolassa hieman 620e/v.

[Pakari]

Pohjola ei korvaa yhtään mitään vahingon sattuessa. Raekuuro aiheutti saabille maalivauriot, monen valituskierroksen jälkeen edelleen kiveniskemiä kuulemma, myös peräkontissa, takalasissa, katossa, kylkien pokkauksissa olevat jäljet olivat kiveniskuja... Omaan piikkiin meni maalipinnan korjaus ja vakuutukset lähti pohjolasta eivätkä ikinä sinne palaa.

[Kupari]

Kahden vuoden välein noita on kilpailutettu.

Oltava tarkkana mitä tarjottu vakuutus kattaa eli hintaeroja tulee eri yhtiöiden erilaisesta kokonaissisällöstä, osista onko original/tarvike vai ehjä käytetty ja myös omavastuu osuus huomioitava.

Meillä tuo Tapiola pysynyt monta vuotta, hinta ollut alhaisin. kattavuus riittävä ja vahinkotilanteetkin hoidettu asiallisesti.

If on tiputellut hintojaan mutta lähipiirissä ollut hyvien lisäksi huonoja kokemuksia vahinkotilanteessa toiminnasta.

Pohjolaan en jalallani astu, kusettivat aikoinaan (tosin -80 luvulla mutta mulla pitkä muisti) niin pahasti täyskaskosta auton kolarikorjauksen että piti lopulta viedä romuttamolle hengenvaarallisena, katsastuksessa olisi kilvet lähtenyt viimeistään ja kiertoon en laittanut myymällä/vaihtamalla sitä pommia.

[ng900aero]

Itse olin IF:in asiakkaana ehkä jotain 22 vuotta (mopoiästä saakka), eikä ikinä ollut mitään valittamista korvauksista tms. Vaimo meni vaihtamaan noiden typerien bobuspisteiden vuoksi Pohjolaan (koska pinnoja oli kertynyt jo niin paljon että niillä kattoi 2 vuoden kaikki vakuutuksemme).
Paljon on saanut lukea netistä negatiivista juttua tuosta OP-pohjolasta, voikohan oikeasti Suomessa olla jokin vakuutusyhtiö sellainen että mukamas "huijaavat"?
No meillä menee kiinteistövakuutus taloyhtiön puolesta (Pohjolaan sekin, harmi), autoissa on ainoastaan pakolliset liikennevakuutukset (ja muita ei ikuna oteta), luulisi että liikennevakuutuksen korvausperusteet on samat ihan joka yhtiössä?

[SS]

Hmm, siirsin Pohjantähdestä Pohjolaan kun oli huomattavasti edullisemmat autovakuutukset. Lisäksi pankkiasioinnin "bonuksilla" voi noita maksella. Toistaiseksi ei valittamista, tosin yksi ainoa hinauslasku on Pohjolan piikkiin mennyt.

Tuskinpa noilla yhtiöillä loppujen lopuksi isoja eroja on, samanlaisia huijareita kaikki…

Edit: Tein nettilaskureilla pikavertailun, pelkkä liikennevakuutus 70% bonuksilla If:ssä 165e, Pohjolassa 128e.

[Azanovix]

Ifissä on ollut vakuutukset aina pientä syrjähyppyä Tapiolaan lukuunottamatta. Koskaan ei ole ollut korvaustilanteissa (matka- eikä autovakuutuksissa) ongelmia, mutta Tapiolaa kokeilin hieman halvempien hintojen vuoksi. Siellä tuli heti ensimmäisessä täyskaskoon liittyvässä tapauksessa ongelmia, jotka eivät selvinneet hyvällä. Äänestin jaloillani ja palasin häntä koipien välissä takaisin Ifiin.
Pohjolasta en ole tähän päivään mennessä kuullut lähipiiristä ainuttakaan hyvää kokemusta, mutta juuri noiden bonuksien takia pysyvät asiakkaina.

[Porilaine]

Itse en vaihda enää Tapiolasta pois. Kahdessa og900 vakuutusmaksut 576,10Eur/v ja
461,78eur/v. Nollabonuksilla Tapiolassa nuo edelliset hinnat.
Vakuutusmaksuja ei oikeen voi näin vertailla koska vakuutuksen ottajan IKÄ vaikuttaa näissä kaikkein eniten.
Kokeilin viime vuonna meinaan tarkoituksella pojalle(18v) laittaa nimiin og900 mutta maksut ilman bonuksia olisi noussut vakuutusyhtiöistä riippuen em. summista pienimmillään 300Eur/v.
Itsellä vuosia kertynyt 44 kpl

[Rommitommi]

Itse en vaihda enää Tapiolasta pois. Kahdessa og900 vakuutusmaksut 576,10Eur/v ja
461,78eur/v. Nollabonuksilla Tapiolassa nuo edelliset hinnat.
Vakuutusmaksuja ei oikeen voi näin vertailla koska vakuutuksen ottajan IKÄ vaikuttaa näissä kaikkein eniten.
Kokeilin viime vuonna meinaan tarkoituksella pojalle(18v) laittaa nimiin og900 mutta maksut ilman bonuksia olisi noussut vakuutusyhtiöistä riippuen em. summista pienimmillään 300Eur/v.
Itsellä vuosia kertynyt 44 kpl

Voiko OG:hen olla noin kalliit vakuutukset, normihinnalla 9-5:sen vakuutukset on Pohjolassa sisältäen täyskaskon ja liikenteen n.580e vuosi.

Liikennevakuutus itsessään nollabonuksilla on 360e vuodessa, bonusten(55%) kanssa alle 200e...

Ja asun vielä Helsingissä, jossa vakuutukset maksaa ainakin huomattavasti enemmän kuin Vaasassa(edellisen Volvon vakuutus nousi muistaakseni ~200e kun muutin Vaasasta Helsinkiin).

[JaHu]

Nää vakuutukset on kyllä niin vaikea verrata. Maksuun vaikuttaa niin moni asia, esim. Paikkakunta, jne.

[SS]

Joo ei eri henkilöiden ja autojen vakuutuksia oikein voi vertailla, paremman kuvan saa kun laskee eri yhtiöiden laskureilla omien vakuutustensa hinnat. Tosin on huomioitava, että kaskoissakin on erilaisia tuotteita, liikennevakuutus lienee helpoin vertailtava.

[Rattivaihde]

Satkussa on liikennevakuutus Lähivakuutuksella nollabonuksilla (pohjalta on pakko aloittaa...) 595 euroa vuosi. Ilmeisesti tällä firmalla vain postinumerolla on väliä koska sain saman tuloksen myös nettilaskurilla jossa ei kysytty ikää.

[Timon]

Satkussa on liikennevakuutus Lähivakuutuksella nollabonuksilla (pohjalta on pakko aloittaa...) 595 euroa vuosi. Ilmeisesti tällä firmalla vain postinumerolla on väliä koska sain saman tuloksen myös nettilaskurilla jossa ei kysytty ikää.

Kylläpä aiheuttaa auton malli tai postinumero isohkon eron Mulla oli muistaakseni aika tasan 500 € liikennevakuutus Lähivakuutuksessa nollabonuksilla tolle allekirjotuksen vehkeelle.

[Porilaine]

Välillä tuntuu että jopa pärstäkerroinki vaikuttaa hintaan