Vakuutusmaksujen vertailua

[o--o]

Meillä on ainakin OP-Pohjolan omakotitalovakuutuksessa kodin irtaimisto vakuutettu tietystä summasta, johon asti irtaimistoa korvataan, ja sen sai itse määrittää kun vakuutusta otti. Jos talossa olisi oikeasti jotain arvokkaampaa, niin tottakai sellaiset olisi erikseen pitänyt vakuuttaa. Oma kotivakuutus on toiminut hyvin ainakin rikkoutuneiden kodinkoneiden kohdalla.

Eikö tuo summa ole maksimisumma jonka yli korvaus ei voi mennä? Jos sulta viedään esim. huonekalut ja televisio, niin niiden ikää varmaan kysytään, ja sen jälkeen ne noteerataan kirpputoritavaraksi jos ovat vähänkin vanhempia, ja korvaus on mitätön.
Kun ystäväni asunto vuosia sitten tyhjennettiin, niin ystäväni valitti, että korvaukset olivat niin mitättömiä, että ne eivät edes peittäneet pitkän aikavälin vakuutusmakuja. Sen jälkeen hän sanoi vakuutuksensa irti. Arvokkaita olivat korut, mutta niitä rosvot eivät olleet löytäneet kun ne olivat hyvässä piilossa.

(Rahallista menetystä pahempi oli turvallisuuden tunteen menetys. Hän sanoi että olo on kuin raiskatulla eikä hän voinut enää asua samassa paikassa, vaan muutti pois.)

Minulta on särkynyt kamera ja viety vanhako polkupyörä, jotka kotivakuutus olisi korvannut, jos mulla olisi ollut sellainen. Vakuututuksen puuttuminen ei silti harmita, sillä olen säätänyt vakuutuskuluissa vuosien varrella enemmän kuin kameran korjaus maksoi plus viedyn polkupyörän arvo.

[AZP]

En ole onneksi päässyt koeponnistamaan kodin irtaimiston vakuutusarvoa, mutta mitä muista vakuutuksista on kokemuksia, niin aika tapauskohtaisesti noita arvoja katsotaan.

Matkavakuutuksesta itselleni korvattiin kamera ja kännykkä, kun vahingossa pulahdin jokeen kesken illanvieton.

Kameran olin ostanut edellisenä vuonna, joten siitä ei tehty ikävähennyksiä -> sain sen mitä olin siitä maksanutkin, vaikka tuohon aikaan 10v sitten tekniikka eteni sellaista vauhtia, että sain ostettua huomattavasti paremman kameran tilalle halvemmalla.

Kännykän olin ostanut viimeistä edellisen vuoden viimeisenä päivänä (31.12.) -> siitä meni yksi 20 % ikävähennys, joten sain 80 % hankintahinnasta. Jos olisin ostanut kännykän päivää myöhemmin, olisin saanut siitä koko ostohinnan. Kännykän hintakehitykseen pätee sama kuin kameraan yllä, eli ei tuokaan huono korvaus ollut. Puhelin kävi korjaamolla tutkittavana ja antoivat lausunnon, että ei kannata korjata, joka kelpasi vakuutusyhtiölle. Viikon-parin kuivatuksen jälkeen puhelin kuitenkin meni normaalisti päälle ja toimi lopulta vielä vajaa viisi vuotta käytössä.

Samassa rytäkässä meni pilalle lahjaksi saatu silkkisolmio (pesula antoi lausunnon, että ei saa siitä kunnollista tehtyä) -> kaivoin solmion hinnan netistä ja esitin sen pesulan lausunnon mukana vakuutusyhtiölle -> sain 100 %:n korvauksen. Käytin tunnin silitysraudan, vaateharjan ja suihkepullon kanssa, ja kyseinen solmio on itselläni edelleen käytössä.

Joskus muinoin siskolta varastettiin festareilla rinkka tavaroineen, ja muistan että matkavakuutuksesta korvattiin jokainen sukkapari siskon ilmoittamaan arvoon, joka vastasi vastaavien vaatteiden ostohintaa. Tästä on tosin jo 20 vuotta, ja vakuutusyhtiöt ovat voineet muuttaa suhtautumistaan.

Sukulaismies onnistui ajamaan Opelinsa lunastukseen talviliukkailla, hänellä oli kaskossa lunastusturva, joka antaa lunnaiksi menneen auton käyvän arvon päälle 30 % korvausta (tämä tuotehan rikkoo jäljempänä mainittavaa rikastumiskieltoa aika räikeästi). Lopputulos oli, että kaveri sai vaihdettua omatoimisesti autonsa samanlaiseen mutta vuotta uudempaan, ja käteen jäi kaiken tämän jälkeen ylimääräiset 19" alumiinivanteet kesrenkaineen sekä yli 5000 € rahaa.

Sen sijaan huonompi korvauskokemus oli äidilläni, jonka mökille murtauduttiin. Mökki on ikkunoita ja ovia myöden omin käsin rakennettu, ja vierasmajan mökin ovi oli siis tehty itse sopimaan mökin muuhun ulkonäköön. Ovi murrettiin sorkkaraudalla vääntämällä, joten se meni korjauskelvottomaksi. Vakuutusyhtiö ilmoitti, että mökkivakuutus korvaa Bauhausin halvimman ulko-oven mukaan. Lopulta uusi ovi teetettiin puusepällä, en muista miten paljon vakuutusyhtiö tästä korvasi, mutta pitkäaikainen vakuutusasiakkuus kyseisessä yhtiössä lakkasi siihen korvauskiistaan.

Totuus on kuitenkin se, että kodin irtaimisto ja vaatteet muuttuvat käytännössä kirpputoritavaraksi, kun ne tuodaan kotiin. Ristiriita on tietenkin siinä, että jos varas vie vaikka käytetyn Hugo Bossin puvun kotoasi, pitäisiko vakuutysyhtiön korvata uusi vai käytetty puku. Niillä kun on hieman eri hinta, kun menet ostamaan uutta Stokkalta tai käytettyä UFFilta. Sama koskee kodin elektroniikkaa.

Vakuutustoiminnassa on sellainen periaate kuin rikastumiskielto, eli vakuutuksenottaja ei saisi hyötyä vakuutuskorvauksesta. Muutaman vuoden ikäisten vaatteiden ja elektroniikan vaihtaminen kokonaan uusiin on rikastumista sekin. Ainahan tämä ei tietenkään toteudu, kuten yllä puhelimeni, kamerani ja solmioni kanssa.

[tturku]

Vaatteet esimerkiksi ovat vähän hankalia korvattavia käytettyinä, koska niitä on vaikea saada käytettyinä kun pitää olla tiettyä kokoa ja mallia. Sehän ei ketään loppupeleissä hyödytä että vakuutusyhtiöt korvaavat enemmän jollekin kun mitä olisi pitänyt. Kaikkihan nämä korvaukset uivat suoraan vakuutusmaksuihin korotuksina. Ikävää se on jos jotain sattuu omalla kohdalle, varsinkin kun siihen pitää käyttää ylimääräistä aikaa ja vaivaa. Itsellä on toistaiseksi vain hyviä kokemuksia korvauskäytännöistä ja täytyy vain toivoa että harvoin tarvitsisi niitä käyttää sekä että pysyisivät myös positiivisina.

[joutilas]

Mulla IFissä kolkin liikennevakuutus muistaakseni 150€/v, bonus 70% ja osakasko 170€/v.

Tuota osakaskonkin mielekkyyttä olen vähän miettinyt. Vanha auto jolla ei rahallista arvoa juuri ole. Suurin riski mielestäni on se, että auto porsii kesken matkan jossain skutsissa ja pitää tilata hinuri. Tämän tapahtuman varalta auttaisi autoliiton plusjäsenyys joka näkyy olevan 105€/vuosi, ja korvaa hinauskulut. Eli tulisi hieman halvemmaksi kuin osakasko.

[RiikkaK]

Mulla kolkissa osakasko on, maksu vuodessa reilu satkun..aiemmin sekin oli vain hirvi-palo-varkaus, nykyään lisätty vielä ilkivalta...

[Tero_s]

IF:ssä on ollut halvimmat liikenne vakuutukset ameriikan losseille, joita mulla on ollut. Liikennevakuutusten bonuksissa on sitten taas sellainen härdelli, eli ei kerry oikein, että lähti yhtiö vaihtoon.

[tetammi]

IF on tainnu "hieman" nostaa minimimaksuu. Haettiin jätkäl auto joka muutaman päivän testailun jälkeen laitettiin seisoin ku ei oo vielä korttii.
Lv 23€, osakasko 25€(no tän ymmärrän ku suojaa tälläki hetkel).
Suurin ryöstö on kyllä kun rekisteröinti maksoi 20€.
Tuonhan ois voinut tehä myös trafin sivuilla kun vaan olisi vakuutusten teon jälkeen vaihtanut sivustoo mut kun Ifin sivusto tarjoa sitä siihen samaan läjään eikä tommosta summaa näkyny missään niin tein heidän sivustolla.

[AZP]

Menee ilmeisesti ensi vuonna vakuutusmaksut monella uusiksi:

http://yle.fi/uutiset/3-9234174

Tässä on noin 20 vuotta kerrytetty eri vehkeisiin tarkoilla laskelmilla ajopäiviä, että voisi kesäautollakin ajella halvalla. Taisi olla lopulta turhat laskelmat, kun ensi vuonna varmaankin allekirjoittaneelle pätkähtää sitten kaikkii autoihin melko hyvät bonarit. Koskaan kun ei ole liikennevakuutuksesta korvattu mitään.

[Rattivaihde]

Saattaapa tulla satkuun melko olematon vuosimaksu kun saan sen takaisin liikenteeseen. Siinä jo perusmaksu ilman bonuksia on halvin joka on tullut vastaan, ja joulukuussa on takana kahdeksan vuotta vahingotonta ajelua kuudella eri ajoneuvolla.

Lisäksi nuo määrät varmaan vielä nousevat molemmat, ennen kuin tarvitsee satkun katsastuksesta haaveilla

[AZP]

Paljonkos se perusvuosimaksu sitten on?

[Rattivaihde]

Noin 450 euroa Pop-vakuutuksella.

Edit: kysyin aikanaan Folksamilta, jossa tonnarin ja Accordin vakuutukset ovat olleet halvempia, pystyvätkö tarjoamaan jotain vastaavaa. Eivät pystyneet

[AZP]

Sulla on Saabissa melkein isolohkojenkin vakuutusmaksu . Kuplassa sen sijaan 289,99 €/v. Bonusten ja alennusten jälkeen tuosta jää maksettavaa n. 6,50 €/kk

[Rattivaihde]

Niin, mutta onkos noissa vakuuttaja vähän päälle 20-vuotias mieshenkilö? Entä onko kyseessä ainoa vakuutus ko. yhtiössä/yhtiöissä, ilman mitään järjestö- tai muitakaan bonuksia?

[AZP]

Niin, mutta onkos noissa vakuuttaja vähän päälle 20-vuotias mieshenkilö?

On. "Vähän" on tietenkin suhteellinen käsite

Samassa yhtiössä vain mainitut kaksi autoa ja moottoripyörä, muut vakuutukset toisessa yhtiössä. Ja alet ja bonuksethan ei vaikuta perusvuosimaksuun, vaan vähennetään siitä.

[kribe]

Tuohan on ihan hyvä systeemi. Pitää katsoa kun uudet vakuutukset ja vakuutusmaksut tulee, että kannattaako molemmat autot pitää omissa nimissä vai siirretäänkö molemmat autot emännän nimiin
Tuon myötä luulisi poistuvan nämä typerät automerkki ja -mallikohtaisiin kolaritilastoihin perustuvat vakuutusmaksut. Luulisi omalla kohdalla vakuutusmaksujen laskevan.

Nimimerkillä n. ei koskaan kolaroinut kolmekymppinen bemarikuski