Kuorma-auton polttoaineenkulutus

[f-19]

Ei täällä ole tapana faktoja tai lähdeviitteinen esitettyä tietoa uskoa, ne yleensä sivuutetaan ja korvataan lahjakkaasti kaikenlaisella tutun tutulta kuullulla "kokemusperäisenä tietona", kts. 'paskanpuhuminen'.

[Nisse]

Ei täällä ole tapana faktoja tai lähdeviitteinen esitettyä tietoa uskoa, ne yleensä sivuutetaan ja korvataan lahjakkaasti kaikenlaisella tutun tutulta kuullulla "kokemusperäisenä tietona", kts. 'paskanpuhuminen'.

Totta, lisätään vielä loppuun henkilökohtainen hyökkäys väitteen torjujaa kohtaan. "Sinähän se kaikesta kaiken tiedät" jne. Mutta kukin tyylillään. Jonkinlainen lähdekritiikki olisi silti suotavaa, oli kyseessä sitten naapuri tai joku muu. Raskaan liikenteen piireissä on ihan yleinen tapa, että se oma auto vie polttoainetta aina keskiarvoa vähemmän. Siksi minua ihmetyttääkin, että miten se keskiarvo pysyy silti niin korkeana.

[Olli Kinaret]

Pitäähän sitä kulutusta vähän liioitella alaspäin, kun on autokaupassa tullut voimientunnossa ostettua suurin laivamoottori mitä tehtaalta löytyy, ihan vaan egoa pönkittääkseen. Jälkeen päin sitten sievistellään, kun selviää minkälainen pyörre siellä tankissa oikeasti käy. Eikä kehtaa tunnustaa, että tuli otettua todellista ja järkevää tarvetta reippaasti isompi mylly. Mutta kukin tyylillään, sehän on sitten osingoista pois.

[core2]

Häh? Missä minä olen mitään neuvojani kenellekään tyrkyttänyt? Kehotin tosin sinua käyttämään maalaisjärkeä näissä kuulopuheissa. Sano siis naapurille, että kertoo rehellisen lukeman tai sitten laskee ihan käsin, eikä luota ajotietokoneeseen

Herkkä perse tai en sillä ei ole mitään merkitystä, mutta tuota lainauksen alariviä paksunnettua osaa minä maalaisjärjelläni pidän neuvona jos jotakin sinun sanomastasi nyt edes voi neuvona pitää.

Täytyypä vielä kertoa Sune'lle jotta eräs "Pissnisse" täällä sitellä tietää sinun valehtelevan.

[Nisse]

mutta tuota lainauksen alariviä paksunnettua osaa minä maalaisjärjelläni pidän neuvona jos jotakin sinun sanomastasi nyt edes voi neuvona pitää.

Ei se ole neuvo, se on paskapuheen paljastamista. Asioilla on vissi ero. Jos taas herra luottaa vain ajotietokoneen lukemaan, niin se kertoo jo tyhmyydestä, kuten jokainen ajotietokoneen omaava autonkuljettaja tietää. Tätä kuitenkin epäilen, jos herra Sune pitää niin tarkkaa kirjaa kulutuksista kuin nimimerkki core2 kertoo.

Täytyypä vielä kertoa Sune'lle jotta eräs "Pissnisse" täällä sitellä tietää sinun valehtelevan.

Jaa, taisitkin olla käyttäytymisen perusteella selkeästi alle 18-vuotias. Selittää paljon tilannetta, kuvittelin kirjoittavani täysi-ikäiselle. Pahoittelut siis siitä, minullakin oli joskus yläasteella hieman vaikeaa! Perustan olettamukseni sille, että yläasteella nuo hassunhauskat ja väsyneet nimi/nimimerkkiväännökset olivat poppia.

Kerro Sunellesi samalla, että hän lienee maailman paras puutavara-autoilija, kun hänen vehkeensä vievät yli viisi litraa vähemmän kuin Metsätehon tutkimuksen mukaan muiden.

chassi ajetaan aina Heinolaan valmistettavaksi tukin ajoon joka sekin lisää hiukan kuukauden kulutusta.

Tarkoitatko tällä, että tyhjä alusta viedään Heinolaan varusteltavaksi? Nostaahan se kulutusta, mutta se myös LASKEE keskikulutusta aika paljon. Tai no riippuu, että mistä asti se tyhjä alusta ajetaan Heinolaan.

[f-19]

Totta, lisätään vielä loppuun henkilökohtainen hyökkäys väitteen torjujaa kohtaan.

Täytyypä vielä kertoa Sune'lle jotta eräs "Pissnisse" täällä sitellä tietää sinun valehtelevan.

[Nisse]

Johan sitä sai pitkälle seuraavaan päivään odotellakin.

[core2]

Jaa, taisitkin olla käyttäytymisen perusteella selkeästi alle 18-vuotias. Selittää paljon tilannetta, kuvittelin kirjoittavani täysi-ikäiselle. Pahoittelut siis siitä, minullakin oli joskus yläasteella hieman vaikeaa! Perustan olettamukseni sille, että yläasteella nuo hassunhauskat ja väsyneet nimi/nimimerkkiväännökset olivat poppia.

Kerro Sunellesi samalla, että hän lienee maailman paras puutavara-autoilija, kun hänen vehkeensä vievät yli viisi litraa vähemmän kuin Metsätehon tutkimuksen mukaan muiden.

chassi ajetaan aina Heinolaan valmistettavaksi tukin ajoon joka sekin lisää hiukan kuukauden kulutusta.

Tarkoitatko tällä, että tyhjä alusta viedään Heinolaan varusteltavaksi? Nostaahan se kulutusta, mutta se myös LASKEE keskikulutusta aika paljon. Tai no riippuu, että mistä asti se tyhjä alusta ajetaan Heinolaan.

Ekaks, että sä taisit vielä roikkua isäs etupuolella ku mä kävin gimmoja jaagaamassa Ykänkulmassa ja muualla.
No se siitä, mutta sit olikin näköjään niin ettet osannutkaan swedua kun et tiennyt mitä pissnisse tarkoittaa, siis mitä sinä kuvittelet siitä kenelle skrivaat, sen saat työntää takanasi olevaan reikään.

Ja jotku metsätehon tutkinnat taitavat olla myös nekin perseestä haetut.

Sinähän se tavallinen taikuri olet jos kerran sanon, että chassit siis alustat ajetaan Weckmanille kunnostettavaksi ja niin myös trailerit niin se pitää paikkansa. Ja jos se sinun kulutuksiisi vaikuttaa muulla tavalla kuin niillä 500 kilometrillä joka on edestakainen matka täältä Heinolaan, niin olet pässinpää vailla vertaa.

Voin kertoa syynkin miksi nämä hänen tukkiautonsa kunnostetaan juurikin Weckman'illa ja se on yksinkertaista, mutta totta. Weckmanin vehkeet kestää paremmin kuin swedussa ja muualla valmistetut.

[Jonni Peura]

Itse sainkin jo lisävalaistusta kysymykseeni, mutta jatkakaa toki, tätä on mielenkiintoista seurata.

[Nisse]

Pakko sanoa, että nyt on niin vaikeaselkoista tekstiä, että ei oikein tahdo avautua.

Ekaks, että sä taisit vielä roikkua isäs etupuolella ku mä kävin gimmoja jaagaamassa Ykänkulmassa ja muualla.

Valitettavasti sitä on kirjoitustesi perusteella sangen vaikea uskoa. Tuollaiseen tekstiin ei vain terve aikuinen tahdo kyetä, koska jossain vaiheessa häpeän pitäisi puskea esiin ihan väkisinkin. Myötähäpeämittari ainakin huutaa punaisena.

No se siitä, mutta sit olikin näköjään niin ettet osannutkaan swedua kun et tiennyt mitä pissnisse tarkoittaa, siis mitä sinä kuvittelet siitä kenelle skrivaat, sen saat työntää takanasi olevaan reikään.

Tiedän suunnilleen mitä hieno termisi tarkoittaa, minusta vain toisten ihmisten nimillä tai nimimerkeillä vääntely on kohtalaisen lapsellista.

Ja jotku metsätehon tutkinnat taitavat olla myös nekin perseestä haetut.

Niin tietysti, kun selvisi, että naapurisi onkin saattanut hieman liioitella puheissaan sinulle. Ihan Metsätehon sivuilta löytyy kyseinen raportti, voit lopettaa siis takapuolesi kaivamisen ihan rauhassa.

Ja jos se sinun kulutuksiisi vaikuttaa muulla tavalla kuin niillä 500 kilometrillä joka on edestakainen matka täältä Heinolaan, niin olet pässinpää vailla vertaa.

Et tunnu tajuavan pointtia. Tottakai se vaikuttaa kulutukseen siten, että polttoainetta menee enemmän. Mutta kun se 500 kilometrin lenkki tehdään tyhjällä yhdistelmällä, kulutus on huomattavasti pienempi kuin kuormattuna ajaessa. Näin ollen keskikulutus tippuu tuollaisen ns. turhan lenkin vuoksi aika paljon. Kyllä puuauton saa menemään 40 litraan satasella, jos ei hae kuormia ollenkaan ja ajelee pimppistä tyhjällä yhdistelmällä. Äly hoi, älä nyt jätä.

Voin kertoa syynkin miksi nämä hänen tukkiautonsa kunnostetaan juurikin Weckman'illa ja se on yksinkertaista, mutta totta. Weckmanin vehkeet kestää paremmin kuin swedussa ja muualla valmistetut.

Suomessa on muitakin hyviä päällirakentajia kuin Weckman, tosin jos Sune sanoo, niin sitten Weckman varmasti on paras. Pitänee vinkata omalle isännälle, että vaihtaa heti kaikkiin Weckmanin päällirakenteet, kun Sune sanoi, että ne ovat ainoat oikeat. Ruotsalaisista ei ole kokemusta, koska suomalaisen puutavara-autoilijan ei tarvitse sieltä asti hakea.

Itse sainkin jo lisävalaistusta kysymykseeni, mutta jatkakaa toki, tätä on mielenkiintoista seurata.

Pahoittelut ketjusi pilaamisesta. En vain oikein osaa hyväksyä tilannetta, jossa kuvittelen perustelleeni kantani ja saankin vastauksena henkilökohtaisen ryöpytyksen, kun vasta-argumentit loppuvat. Olen kai sen verran lapsellinen ihminen.

[core2]

Suomessa on muitakin hyviä päällirakentajia kuin Weckman, tosin jos Sune sanoo, niin sitten Weckman varmasti on paras. Pitänee vinkata omalle isännälle, että vaihtaa heti kaikkiin Weckmanin päällirakenteet, kun Sune sanoi, että ne ovat ainoat oikeat. Ruotsalaisista ei ole kokemusta, koska suomalaisen puutavara-autoilijan ei tarvitse sieltä asti hakea.

Olet tosiaan sen sortin kommunisti jotta sinulle ei kelpaa muuta kuin se minkä sinä itse sanot, haukuit minua kakaraksi ja siihen vastasin jotta jos minä olen kakara nii sinä roikuit vielä isäsi munissa kun mä olin jo ekoilla lihamarkkinoillani jossain jortsumestassa.

Jos nyt lopultakin ottaisit ja työntäisit sen itserakkautesi no tiedät kyllä mihin.

Se on minulle aivan sama mitä omalle isännällesi vinkkailet, jollei kerran se mahdu kalloosi, että tämä tämän paivän ratkaisu jota Sunen firma käyttää on se paras ratkaisu hänelle.

Sinulle on myös varmaan sama asia josko pani taikka runkkas koska lopputlos kummassakin on se sama.

[Mawerick]

Jahas pojat, rauhoittukaas nyt. Eihän tässä nyt mitään niin kamalaa ole sanottu...

http://www.youtube.com/watch?v=ekLttYTeCR8

[core2]

Toi oli hyvä.

[Nisse]

Olet tosiaan sen sortin kommunisti jotta sinulle ei kelpaa muuta kuin se minkä sinä itse sanot, haukuit minua kakaraksi ja siihen vastasin jotta jos minä olen kakara nii sinä roikuit vielä isäsi munissa kun mä olin jo ekoilla lihamarkkinoillani jossain jortsumestassa.

Minä perustin sinun kakaruutesi siihen, että vastasit minun ihan asialliseen perusteluuni näillä pissnisse-huuteluillasi.

Jos nyt lopultakin ottaisit ja työntäisit sen itserakkautesi no tiedät kyllä mihin.

Vaikeaa olla nöyrä, kun on niin v*tun hyvä. Sinulla on kova tarve työntää kaikki aina juuri sinne. Kai se ruotsalaisuuskin on tarttuvaa.

Se on minulle aivan sama mitä omalle isännällesi vinkkailet, jollei kerran se mahdu kalloosi, että tämä tämän paivän ratkaisu jota Sunen firma käyttää on se paras ratkaisu hänelle.

Enhän minä ole kritisoinut kertaakaan Sunesi tapaa hoitaa yritystään. Ei se minulle kuulu millään tavalla. Sen sijaan väite, että hänen FH16 700 menee puunajossa noin 50 litran keskikulutuksella, on täyttä paskaa. Riittää, kun googlettaa hieman faktaa alan kulutuksista, niin se kyllä selvinnee sinullekin.

Sinulle on myös varmaan sama asia josko pani taikka runkkas koska lopputlos kummassakin on se sama.

Käsittääkseni runkkaamalla suku ei jatku, sikäli väitteesi on taas kerran väärin. Lopputuloshan ei ole silloin sama, että tekeekö sen yksin vaiko kaksin.

[core2]

Käsittääkseni runkkaamalla suku ei jatku, sikäli väitteesi on taas kerran väärin. Lopputuloshan ei ole silloin sama, että tekeekö sen yksin vaiko kaksin.

Käytättäisit nyt jo sitä mitä oletan sinulla kuitenkin hiukan olevan jäljellä, tarkoitin lopputuloksena sitä ruiskutusta.

No tottakait on voinut käydä näinkin jotta sua on heitelty mukulana ilmaa parikertaa
ja otettu vain kerran vastaan, no siinä tapauksessa ymmärrän ettet tiennyt sitä lopputulosta.