Tiemaksu

[AZP]

Näitä teknisiä ja vähemmän teknisiä erojahan puhelimien ja autojen seurannan välillä löytyy, mutta perimmäinen kysymys kuuluu silti:

Kuinka moni:
a) pitää matkapuhelinta käytännössä koko ajan mukana?
b) ei koskaan sulje matkapuhelinta vain sen vuoksi että haluaa salata sijaintinsa joltakulta?

Jos vastaat molempiin "minä", mahdollistat jo vähintään saman tason seurannan kuin mitä tämä autojen gps-veromokkula mahdollistaisi autossasi.

Tämä asia ei tee tästä km-veroratkaisusta yhtään sen parempaa tai järkevämpää. Mutta on jotenkin huvittavaa, että ihmiset, jotka ilman huolen häivää ovat 100 % hereilläoloajasta virrat päällä oleva kännykkä taskussaan ja hoitavat pankki- ja muut henkilökohtaiset asiansa netissa, kauhistuvat että heidän autoaan voitaisiin seurata.

[Saabinsti]

Puhelimen käytöstä ei ainakaan pätkähdä sakkoja postissa jos on tehnyt jotain laitonta autoillessa

[muppelo]

Ja tuosta seurannasta sen verran että sitä kun ei vähennetä vaan pikkuhiljaa lisätään. Pikkuisen sinne, pikkuisen tänne...

[Mawerick]

Eli kaikki yksityisyydensuojansa puolesta keuhkoavat ovat ihan varmoja että viranomainen alkaa heti diktaattorin elkein käyttämään väärin seurantadataa

Meinaatko että menee pitkäänkin ennenkuin ensimmäinen väärinkäytös paljastuu? Ihmisiä ne viranomaisetkin vain ovat, kyllä sieltä aina joku vaimonsa/miehensä/lapsensa/jonkunmuun auton käyttöä seuraava löytyy... On näitä uteliaita löytynyt ennenkin. Poliisihan näkisi heti mahdollisuuden seurata ajonopeuksia ja automatisoida valvontaa entisestään, parkkipirkot tsekkaisivat epäilyttävät maastopysäköinnit jne jne.

[3J]

Yksi lisäkytkös tuli tässä vielä mieleen, ellei ole jo esille otettu. Eli nythän sähköautot ovat siinä erityisessä asemassa että niillä voi kuluttaa Suomen tieverkkoa maksamatta senttiäkään polttoaineveroa. Käyttövoimamaksu toki on. Eli sähköauto saa melkoisen edun. Jos jatkossa verotus tapahtuu kilometripohjaisesti, niin tämä etu menetetään. Voisi siis kuvitella että kilometriverotus vähentää sähköautoilun kannattavuutta ja sitä kautta myyntiä. Ja ketkäs siitä taas hyötyvätkään. Aivan. Öljy-yhtiöt. Shell. Jorma Ollila.

[AZP]

Tulee tämä GPS-pohjainen tiemaksujärjestelmä käyttöön tai ei, viranomaiset ovat hankkimassa joka tapauksessa lisää laitteita, joilla autojen liikkumista voidaan valvoa automaattisesti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010 ... 2_uu.shtml

Pian näitä laitteita varmaan löytyy jo nopeusvalvontatolpista, ja tiedot tallennetaan jonnekin rekisteriin. Sieltä sitten rehelliset pikku poliisit voivat käydä urkkimassa mihin se naapurin Pate tänään aamulla lähti ajelemaan.

[Rafu]

Tuo kilpien kuvaus/tarkistus on varmaan ihan hyvä juttu.

[CompiCoupe]

Toivottavasti nuo laitteet yleistyy poliisilla nopeasti, niin saataisiin kaikki vero- ja katsastuspummit vastuuseen.

[AZP]

Taas muuttuu maailma turvallisemmaksi. Tämän kun yhdistäisi vielä siihen GPS-paikannukseen ja perustetaan keskitetty rosvojenpysäytyskeskus, niin avot!

Poliisi haluaa pysäyttää autot etälamauttimella

Poliisi haluaa EU-alueella pysäyttää tarpeen vaatiessa autot etähallinnalla, tavallaan kaukosäädin-periaatteella. Hanketta on viritelty kaikessa hiljaisuudessa EU:n poliisijärjestössä.

Englantilainen kansalaisoikeusjärjestö Statewatch on paljastanut suunnitelmia, joissa poliisille sallittaisiin EU:ssa konstit pysäyttää autoja etähallinnalla.

Hanketta vetää Euroopan lainvalvontaviranomaisten teknisten palveluiden virasto Enlets, joka on Europolin asiantuntijaosasto.

Tietoja etähallinnasta löytyy myös Enletsin omilta verkkossivuilta. Suomen poliisin tekniikkakeskus kuuluu Enletsiin.

Jos poliisi saa tahtonsa läpi, voidaan autolla liikkuvat rosvot ja muut pahantekijät tulevaisuudessa pysäyttää tien päällä kaukosäätimellä. Laite olisi ikäänkuin ihmisiä pysäyttävän etälamauttimen vastine autoille.

Enlets vaatii kaikkiin uusiin autoihin asennettavaksi laitteen, joka sammuttaa lähetetyn signaalin saatuaan auton mooottorin. Viraston mukaan tällaista etähallintaa varten pitää laatia erityinen EU-standardi.

Enlets on laatinut vuoteen 2020 tähtäävän viiden kohdan ohjelman poliisin valvontatyön helpottamiseksi EU:n alueella. Viimeisessä kohdassa virasto nostaa esiin etähallinnan.

[3J]

No onko se piikkimattokaan nyt sen parempi. Tosin sillä erotuksella että sitä ei tarvitse asentaa autoon valmiiksi. Taikka partioautolla kiilaaminen.

[Ekitheman]

Tavallaanhan tuo on äärettömän hyvä ajatus, mutta:

- Kuinkahan monessa "vaarallisessa" takaa-ajotilanteessa (Suomessa) on jahdattavana edes alle 10 vuotta vanha auto --> Minähän vuonna ensimmäinen pysäytys mahtaisi tapahtua?

- Nämä ovat varmaan täysin toimintavarmoja, eikä näitä kukaan voi käyttää väärin (pysäytellä ja ryöstää autoja esim.)?

Toisaalta kun saadaan ensin tuo jälkimmäinen uhkakuva toteutukseen, niin sitten on myös poliisilla käyttöä noille vehkeille..

[Mono]

- Nämä ovat varmaan täysin toimintavarmoja, eikä näitä kukaan voi käyttää väärin (pysäytellä ja ryöstää autoja esim.)?

Tämä kävi kanssa mielessä.. ei ole laitetta, jota ei voisi murtaa ja valmistaa piraattikopioita..