Jostain käsittämättömästä syystä kuva oli otettu sellaisen artikkelin yhteyteen jossa käsiteltiin mm. rattijuoppouden aiheuttamien liikenneonnettomuuksien lisääntymistä. Outo valinta...
Edit: Sivun alaosan skannaus ei onnistunut ja lehti jäi työpaikalle, mutta muistaakseni koko artikkelissa ei kyllä puhuttu sanallakaan mistään liikenneonnettomuksista. Näkyvän otsikonkin mukaan rikollisuus oli se pointti koko jutussa.
Aika törkeää.
Viimeksi muokannut Sami-tre, Pe Helmi 04, 2005 20:13. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
tuo on kyllä aika paha, kaikki jotka tuon lehden ovat lukeneet kyllä huomaavat tuon kuvan, ja osa tunnistaa tutun "rattijuopon" auton. Oikaisut taasen tahtovat olla vain pieni muutaman rivin juttu jossain lehden nurkassa.
Eihän tuossa näy rekisterinumeroa.Tusina-tipo joka kolaroitu.kannattaako tehdä kärpäsestä härkänen?No-ihmiset on olevinaan niin per... tärkeitä että kauheaa jos oma auto on lehdessä ja mitä jos joku saa vielä vääriä käsityksiä???Ei juma,tulee mieleen toi viggen auto ristisanatehtävässä.Arvasin heti että mies rupeaa miettimään onko laillista käyttää HÄNEN autoaan ilman HÄNEN lupaansa lehdessä.
No olisi nyt voinut ainakin laittaa, että kuvan auto ei liity juttuun.
Kyllä varmasti moni tuntee tapauksen heikohkosti ja tämän jälkeen luulee, että kuski on ollut maisteissa.
Ristisanatehtäviin tuskin voi tämmöistä verrata.
Itse olen ollut lehtipainossa töissä ja on tullut monena vuotena luettua "se uunituore lehti" monta kertaa. Ja liian monta kertaa on törmännyt lehden tekstissä ja kuvassa oleviin ristiriitoihin tyyliin "kuvan jne jne ei ole jne jne mitään tekemistä". Ja on minun mielestä aivan väärin laittaa kuva lehteen tapauksesta joka ei ollut rattijuoppoudesta johtuva liikenneonnettomuus. Laittaisivat kuvia rattijuoppojen ajamista, jos ne kerran olivat jutun aiheena.
Muutenkin toimittajat tekevät ihan päätömiä juttuja lehtiin. Mm. muuan vuosi sitten oli iso juttu toisessa suuressa iltapäivälehdessä, kun kolarin osallisena oli Lapin Kullan kalja-auto pohjoisesta. Yeah right. Pitihän sitä serkulta kysäistä asiasta ja todellisuudessa kolarissa ei ollut mukana Lapin Kultaa kuskannut rekka ja kaiken huippu oli se, että sitä kolaria ei oltu ajettu siellä missä lehdessä luki. Toimittajat tekee juttuja soittamalla lähimmälle Essolle ja bensan myyjä sanoo tietävänsä asiasta yhtään mitään mutta Lapparin auto on myöhässä. Sitten soitetaan poliisille ja kysytään pari kiparaa kysymystä ja kolmos sivun tragedia on valmis. Nykyään on onneksi lehdistö tarkentanut otettaan mutta tämmöisiä onnettomia asiayhteyksiä löytyy vähän väliä. Että ei muuta ku oikaisuvaatimusta menemään.
P.S. Toimittajat ja sivun taittajat syyttivät painoja lehtien nelivärikuvien laadusta. Tehtiin tutkimus, jossa todettiin, että painossa tulee korkeintaan 15% kuvien huonontuminen. Taitossa huonosti tehty värierottelu huononsi kuvia jopa 80%, että näin...
