Kesärenkaat 2017

[IC1970]

Tuon testin perusteella melkein ihan sama mitä ostaa. Linglongiin asti neljän tähden tuotteita eikä sen allakaan ole kuin inan verran eroa. Järjetöntä maksaa Nokiasta ylihintaa kun rajusti edullisemmin saa liki samaa laatua ja parhaassa tapauksessa enemmän kulutuskestävyyttä. Ainakaan itsellä ei muutaman autojen mukana tulleen rengaskerran perusteella ole mitään illuusiota Nokian kestävyydestä. Päinvastoin. No, jos Priukseen ostan kesikset, niin ne hankitaan vierintävastus edellä. Mutta yritän välttää, eiköhän noilla ensiasennus Energy Savereilla vielä yksi kesä ajella.

[juhokare]

Tuon testin 6 parhaan joukossa ovat omat aikaisemmin mainitsemani suosikit.

[Pakari]

Tekniikan Maailman kesärengasvertailu 2017
Rengaskoko 205/55R16

Onkohan noiden lehtien pakko testata aina vain talvirengaskokoja pelkästään... Joskus voisivat testailla noita isompiakin kokoja..

[Saabinsti]

Niin ja ilmeisesti jotkut h-nopeusluokan renkaat vielä...mallit kun monella merkillä vaihtuu, kun mennään isompiin ja isomman nopeusluokan kumeihin.

[V.J.S]

Pitääpä lähteä Hakka ostoksille ja jättää bingbongit muille.

Muistahan raportoida kaikki vaaratilanteet joista selvisit ainoastaan Nokialaisen 38cm lyhyemmän jarrutusmatkan tai 2km/h korkeamman vesiliirtokynnyksen ansiosta verrattuna testissä onnettomaan neljään tähteen jääneisiin renkaisiin.

[patse]

Tekniikan Maailman kesärengasvertailu 2017
Rengaskoko 205/55R16

Onkohan noiden lehtien pakko testata aina vain talvirengaskokoja pelkästään... Joskus voisivat testailla noita isompiakin kokoja..

No kun TM:n suosikkimerkki käyttää tuollaisia pullarenkaita

Tekniikan Maailman kesärengasvertailu kokonaisuudessaan luettavissa
https://tekniikanmaailma.fi/autot/tmn-k ... 08f4cd-999


Tuulilasin kesärengasvertailu. Koko 225/45-17

Merkki -------------------- Painotettu arvosana -- (märkä tie, kuiva tie, vesiliirto, kulutus, mukavuus)
Nokian Hakka Blue 2 ------ 9,1 --- (9,4 - 8,8 - 9,1 - 8,9 - 8,8)
Michelin Primacy 3 -------- 9,0 --- (9,1 - 9,4 - 8,7 - 8,9 - 8,5)
Uniroyal Rainsport 3 ------ 8,9 --- (8,9 - 8,8 - 9,5 - 8,9 - 8,7)
Nankang Sportnex AS-2+ - 8,6 --- (8,7 - 8,6 - 8,5 - 8,0 - 8,5)
Avon ZV7 ------------------- 8,5 --- (8,6 - 8,5 - 8,5 - 8,2 - 8,6)
Yokohama BluEarth-A ---- 8,4 --- (8,0 - 8,6 - 7,7 - 9,5 - 8,5)
BF Goodrich g-Grip ------- 8,2 --- (7,7 - 8,5 - 8,3 - 8,8 - 8,5)
Barum Bravuris 3HM ------ 8,0 --- (7,3 - 8,1 - 8,5 - 9,0 - 8,7)

En vastaa kirjoitusvirheistä. Kuvia ei ole laittaa paikkaan, jossa niitä ei pienennettäisi.

[mkaisla]

Ite ostin viimekesänä elämäni ensimmäiset ns. Halpisrenkaat (Linglong) koko 225/45/18 muistaakseni ja olen yhden kesän ajokokemuksen perusteella erittäin positiivisesti yllättynyt! Ovat hiljaiset ja hyvät ajaa.

[Saabisti -77]

Ite ostin viimekesänä elämäni ensimmäiset ns. Halpisrenkaat (Linglong) koko 225/45/18 muistaakseni ja olen yhden kesän ajokokemuksen perusteella erittäin positiivisesti yllättynyt! Ovat hiljaiset ja hyvät ajaa.

Saman huomion tein itekki viime kesänä, saa nähhä millaset on sitte kun kilometrejä kertyy ja renkaat kuluu, viime kesän perusteella ok renkaat.

[Lasu]

Summerstarit on toisessa saabissa ollut jo kolme kesää. Eihän ne perkule kulu mihinkään, ikävä kyllä. Hiljaiset ja pehmeät. Muljuaa alla kuin pullataikina joten mielelläni jo noista luopuisin.

Toisessa saabissa landsailit samassa koossa ja ei voi kun kehua hinta/laatusuhdetta.

[Georges27]

Sekin pitää muistaa että yhdellä sarjalla ajaa yleensä useamman kauden, jolloin hintaero jyvittyy ko. välille ja hintaero vuotta kohdin ei ole paria kossupulloa enempää.

[Julle]

Pitääpä lähteä Hakka ostoksille ja jättää bingbongit muille.

Muistahan raportoida kaikki vaaratilanteet joista selvisit ainoastaan Nokialaisen 38cm lyhyemmän jarrutusmatkan tai 2km/h korkeamman vesiliirtokynnyksen ansiosta verrattuna testissä onnettomaan neljään tähteen jääneisiin renkaisiin.

Mihin renkaaseen vertaat? Ei kaikki voi olla yhtä aikaa alla? Vain parhaat saavat viisi tähteä.

[V.J.S]

Linglongiin, jossa märkäpito oli sama kuin Nokianilla, vain kuivalla tulkinnanvaraisessa kategoriassa "käsiteltävyys" taisi hävitä Linglong Nokianille, sekä vierintävastuksessa.
Itse muistan raportoida sen mitä ostan säästyneellä neljällä sadalla eurolla Linglong vs. Nokian. Raportti tässä: 3" downpipet Audiin ja 100€:lla alkoholijuomia.

[cab95]

Ling long gang bang oli viime kesä taksin alla,ei eroa kuin hinnas ja kulumis nopeudes ensiasennus pirelleihin.Linkkarit siis perse dynolla paremmat ja kului väääristä rengas kulmista huolimatta vähemmän .Toki ihan äärimmäsen pidon p7 cintuille kyllä,kesä kelillä erot niin olemattomat et korean ja kiinan pojat tekee mun kesärenkaat,kuten o tehny jo kauan.Hankookkeja ostin jo ennen ekaa testi menestystä,samoin kuhmoja.Nexenejä on useita sarjoja ollu.Hankook ventus prime 3 sarja 270€ hintaan sarja.Koko 205/55/16".Vianor myisi tupla hintaan testivoittaja nokiat.Hyvät ovat nekin,mut hei tupla hinta

[Julle]

Linglongiin, jossa märkäpito oli sama kuin Nokianilla, vain kuivalla tulkinnanvaraisessa kategoriassa "käsiteltävyys" taisi hävitä Linglong Nokianille, sekä vierintävastuksessa.
Itse muistan raportoida sen mitä ostan säästyneellä neljällä sadalla eurolla Linglong vs. Nokian. Raportti tässä: 3" downpipet Audiin ja 100€:lla alkoholijuomia.

400 Säästö?? Taisi olla helmitaulu epäkunnossa.

[Pakari]

Taitaa olla useamman auton rengassarjoista kertynyt tuo 400e säästö..

Itse en ole valmis tinkimään renkaan hinnasta ja laadusta. Aasialaisissa drifting renkaissa on aasialaisten drifting renkaiden ominaisuudet jotenka jätän ne suosiolla heille jotka ovat valmiita asialla leikkimään. Tosin, en kyllä nokian kesärenkaita suostu ostamaan niiden onnettoman kulutuskeston takia.. mutta onhan noita laatumerkkejä onneksi muitakin.