Kesärenkaat 2018

[Eski]

Tänään puolestaan Jyskän varastomyymälä ilmoitti KSML:n kannessa laadukkaista Altenzo renkaista. Renkaista kerrotaan, että ne valmistetaan korkeimpien valmistustandardien mukaisesti parhaimmista silica-kumiseoksista, jonka ansioista renkaan käyttöikä pitenee huomattavasti. TAKUU 36kk! Altenzo renkaat tunnetaan jo yli 35 maassa maailmanlaajuisesti. Hintaesimerkkejä: 195/65R15 189e, 205/55R16 199e ja 225/45R17 219e. Rengastyöt 14-16" 20e/sarja ja 17-19" 30e/sarja. Nyt lienee käsillä huippukiinakumien kivijalkakaupan pohjat

Eski

[AZP]

Vanhat kesäpyörät meni kaupaksi viime viikonloppuna ja yhtäkkiä olenkin tilanteessa jossa pitäisi saada 2-3 viikon sisään hankittua uudet vanteet ja renkaat. Miten monella on 7x17" vanteilla 225/45R17 renkaat? Miten pullealta ne näyttää tuolla seitsemäntuumaisella vanteella?

Mieluinen vanne löytyis vain 7" leveänä ja pohdin että pitäisikö siihen ottaa 205/50R17 renkaat ettei tule liian pullean näköinen. Toinen vaihtoehto on ottaa hieman erilaiset vanteet 7,5" leveinä ja 225/45R17 renkaat, jolloin vanteisiinkin jäisi enemmän budjettia, kun renkaat on merkittävästi halvemmat kuin nuo kapeammat.

[Eski]

Saab/Oriolta tuli tänään kevättarjouksista esitettä ja taas on muutamia aluvanteita tarjoushintaan, kuten 18" ALU65 on nyt 699e/sarja ja 17" ALU88 599e yms.

Eski

[Mono]

Vanhat kesäpyörät meni kaupaksi viime viikonloppuna ja yhtäkkiä olenkin tilanteessa jossa pitäisi saada 2-3 viikon sisään hankittua uudet vanteet ja renkaat. Miten monella on 7x17" vanteilla 225/45R17 renkaat? Miten pullealta ne näyttää tuolla seitsemäntuumaisella vanteella?

Mieluinen vanne löytyis vain 7" leveänä ja pohdin että pitäisikö siihen ottaa 205/50R17 renkaat ettei tule liian pullean näköinen. Toinen vaihtoehto on ottaa hieman erilaiset vanteet 7,5" leveinä ja 225/45R17 renkaat, jolloin vanteisiinkin jäisi enemmän budjettia, kun renkaat on merkittävästi halvemmat kuin nuo kapeammat.

Mitä sen on väliä kuinka pulleilta ne renkaat näyttävät, itse ainakin laittaisin ajo-ominaisuudet edelle.

[Rommitommi]

Vanhat kesäpyörät meni kaupaksi viime viikonloppuna ja yhtäkkiä olenkin tilanteessa jossa pitäisi saada 2-3 viikon sisään hankittua uudet vanteet ja renkaat. Miten monella on 7x17" vanteilla 225/45R17 renkaat? Miten pullealta ne näyttää tuolla seitsemäntuumaisella vanteella?

Mieluinen vanne löytyis vain 7" leveänä ja pohdin että pitäisikö siihen ottaa 205/50R17 renkaat ettei tule liian pullean näköinen. Toinen vaihtoehto on ottaa hieman erilaiset vanteet 7,5" leveinä ja 225/45R17 renkaat, jolloin vanteisiinkin jäisi enemmän budjettia, kun renkaat on merkittävästi halvemmat kuin nuo kapeammat.

Mitä sen on väliä kuinka pulleilta ne renkaat näyttävät, itse ainakin laittaisin ajo-ominaisuudet edelle.

Niiden ajo-ominaisuuksien takia kannattaisikin ehdottomasti ottaa kapeampi rengas, niin ei vetele jokaisessa urassa niin hemmetisti.

[AZP]

Ajo-ominaisuudet on tärkeät, mutta itselle merkitsee myös ulkonäkö. Muuten olisin ostamassa peltivanteita.

[aero]

Mä lähtisin 225:iin. Ei ne 7" vanteellakaan mahdottoman irvokkaat ole, mutta 7,5" istuu toki melko perfekto. Jos (kun) ei tykkää urista niin pyöreäolkaista gummia kehiin.

[Pakari]

225 leveetä rengasta kapeemmassa renkaassa ei riitä pito. Taitaa vetely olla ihan keksittyä juttua kun en ole femmassa terävaolkaisillakaan renkailla sellaista havainnut. Toki voihan se olla niinkin että alustassa on vikaa jos vetelyä esiintyy...

Tehdas on speksannut 225/45/17 renkaan 7" leveälle vanteelle, niin silloin se on juuri sopiva saabin alustageometrialle.

[AZP]

Pidon riittävyys riippuu varmaan siitä miten paljon on voimaa ja miten ja missä ajelee. Edelliset paskat kesärenkaat oli 205 leveät ja en huomannut pito-ongelmia muualla kuin radalla käydessäni.

Tuota itsekin miettinyt, että tehtaalta lähtenyt autoja ymmärtääkseni 225/45R17-rengastuksella ja 7" vanteilla, että eihän se väärin ole. Toisaalta osa Saabin vanteista on kuitenkin kokoa 7,5x17" ja esim. otteesta ja EPC:stä löytyy myös koko 205/50R17, joten varmaa tietoa itselläni ei ole siitä mikä on ollut tehtaalta lähtevien autojen rengas/vanne -kombovalikoima.

Edelleen niitä ulkonäkökommentteja kaipailisin ja miksei valokuviakin 225-renkaasta asennettuna 7" vanteelle. Tosin tällä hetkellä todennäköisimmin päädyn paikallisen kivijalkaliikkeen tarjoukseen Etabeta Eros 7,5x17" vanteista ja 225/45R17 Goodyeareista yhteishintaan 890 euroa tasapainotettuina. Vanteet irtoaisi 470 eurolla ja siihen saisi postimyynnistä 355 eurolla samat renkaat (yht. n. 825 €) mutta pitäisi vielä masennella, joten säästääkseni omaa ja lankomiehen aikaa, koko paketin ottaminen Rengas Centeristä olisi järkevää.

Kilpaileva ehdokas olisi postimyynnistä vajaan 900 oiron hintaan Dezent TY 7x17" ja GYn kumit 205/50-koossa tasapainotettuina. Tai stten Dezenteille 225/45-renkaat tasapainotettuina yhteensä 833 eurolla. Noin 60 euroa siis säästäisi ottamalla kapoisille renkaille leveät renkaat, mikä nyt on kokonaisuudessa liraus Laatokassa.

Pikkunyanssina vielä ttä Etabetat olisi jaolla 5x110 kun taas Dezentit on 5x112 + epäkeskopultit. Ja noista kivijalan Etabetoista jäisi sitä työtä ja veroeurojakin Suomeen paremmin niiden lohdutukseksi jotka asiasta on huolissaan.

[Blacktor]

Edelleen niitä ulkonäkökommentteja kaipailisin ja miksei valokuviakin 225-renkaasta asennettuna 7" vanteelle.

Tässä mun myynti-ilmoituksen kuvat. Ei ne liian pulleilta näytä: https://www.dropbox.com/sh/gubsspo9ww75 ... BnZ0a?dl=0

[Georges27]

Riippuu myös renkaasta miltä näyttää. meillä on Nokianin ja Falkenin 215/50r17 7" vanteella ja Nokianit näyttää leveämmiltä. On myös 225/45r17 7" ja 7,5" vanteella ja paljon paremmin istuu leveämmälle, joskin nämäkin eri merkkejä, Viking ja Kormoran. Itse en laita(ta) 225/45 kumeja alle 7,5" vanteelle.

Ja se rengaskoko, meidän kolkeissa lukee ensiasennusrenkaana jotta 215/55r16, jota vastaa 235/45r17, joka myös ohjekirjassa lukee. Ja koska vanne 7", siksi juuri 215/50. Löytyy ohjekirjasta sellainenkin kuin 225/45r18, joka on jo selvästi isompi, kuin myös 205/55r16 joilla on melkein 3cm halkaisijassa eroa. Mikähän on tehtaan logiikka ollut?


Deja vu.
Olen tainnut kertoa tämän saman aiemminkin.

[AZP]

Mun kolkissa rekisteritiedoissa seuraavat tyyppihyväksynnät:

225/45R17
7JX17
41.0
94W
tyyppihyväksytty

205/50R17 M+S
7JX17
41.0
93Q
tyyppihyväksytty

215/60R15
6,5JX15
41.0
94V
tyyppihyväksytty

205/65R15 M+S
6,5JX15
41.0
94Q
tyyppihyväksytty

215/55R16
6,5JX16
41.0
93V
tyyppihyväksytty

195/65R15
6,5JX15
41.0
91H
tyyppihyväksytty

195/65R15 M+S
6,5JX15
41.0
91Q
tyyppihyväksytty

215/55R16 M+S
6,5JX16
41.0
93Q
tyyppihyväksytty

235/45R17
7,5JX17
41.0
94W
tyyppihyväksytty

205/55R16 M+S
6,5JX16
41.0
91Q
tyyppihyväksytty

Eli kokoja kyllä riittää, eikä tuossa edes ole vielä 18" kokoja listattuna. Näyttäisi siltä että 205-225 on ajateltu tehtaalla 7" vanteelle ja 235 sitten 7,5" vanteelle. Ja yleisissä suositustaulukoissahan 225 on enimmäisleveys 7" vanteelle.

Renkaan malli vaikuttaa kyllä tuohon visuaaliseen ilmeeseen. Mun vanhat renkaat oli siis 205/55R17 ja vanneleveys 7". Kumhon Ecowing ES01:t oli tosi pullean näköiset, vaikka 7" talvivanteilla olevat Contin 205/55R16 istuu vanteellensa tosi suorin kyljin.

Kapeammassa vanteessa olisi toki se etu että se vähän suojelee kanttarinaarmuilta.

[AZP]

...tällä hetkellä todennäköisimmin päädyn paikallisen kivijalkaliikkeen tarjoukseen Etabeta Eros 7,5x17" vanteista ja 225/45R17 Goodyeareista yhteishintaan 890 euroa tasapainotettuina. Vanteet irtoaisi 470 eurolla ja siihen saisi postimyynnistä 355 eurolla samat renkaat (yht. n. 825 €) mutta pitäisi vielä masennella, joten säästääkseni omaa ja lankomiehen aikaa, koko paketin ottaminen Rengas Centeristä olisi järkevää.

Lähti nyt sitten vanteet ja renkaat tilaukseen Raision liikkeestä, kokonaishinnan edellytyksenä Goodyearin kevätkampanjan alekupongin käyttäminen. Rengas Turku tarjosi samalle renkaalle Dezentin tai Imagen vanteita ja paketti olisi ollut tasapainoineen satasen kalliimpi, pelkät vanteet tosin vain 450 €, eli renkaiden hintaero melko suuri (kuponkikampanjasta ei ollut juttua, vaikka Rengas Turkukin kuuluu kampanjan piiriin). Valittu rengas on siis GY Efficientgrip Performance.

Ihan hyvin nuo kivijalkaliikkeet näyttää pärjäävän vanteiden hinnoittelussa, noita Dezentejä ja Imageja olisi saanut ulkomaan verkkokaupoista rahteineen noin 440 eurolla, joten ihan minimaalinen hintaero vanteissa verrattuna Rengas Turkuun. Näitä Etabetoja en löytänyt oikealla jaolla nettikaupoista, mutta väärän jaon vanteet oli kalliimpia kuin Raision tarjous. Erot kivijalkaliikkeiden ja nettikauppojen välillä syntyy selvästi renkaiden ja asennuksen hinnoittelussa, ja tällä kertaa nettikaupan hintaetu irtorenkaille ei ollut riittävä että olisin nähnyt järkeä vaivata itseäni ja lankomiestä asennushommilla.

Vanteiden et on vain 33, mikä hieman mietityttää, mutta kai siitä hyvä tulee. Aika paksuja spacereitahan porukka on näissä käyttänyt ja rengaskauppiaskin vakuutteli että hyvä siitä tulee. Vanhoissa vanteissa oli et35, mutta vannekin oli puoli tuumaa kapeampi.

[Georges27]

Seuraava on vain mielipide, kumpiakin useamman omistaneena.
Ainakaan ng9-3 ei ole yhtä tarkan oloinen et luvusta kuin og9-3.

[AZP]

Joo, en noilla edellisillä vanteilla ja renkailla huomannut kummempia muutoksia ajettavuudessa, tosin rengaskin oli kapeampi ja korkeampi kuin mitä nyt tulossa. OG-kolkissa taas joka keväinen jumppa oli ratista puristaminen tiellä pysyäkseen, kun 185/65R15 tehdaspelleillä eli oikealla et:lä vaihtui kesäksi 205/55R16-renkaisiin pienemmällä et:llä